Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#7 Aquí el tema es que lleva siendo la CIA desde 2014, y seguramente antes, quien lleva la batuta de Ucrania. Quien se pone, quien se quita. Victoria Nuland ya salió hablando en una grabación de como elegían a los cargos, junto al famoso Fuck the EU.
EEUU tiene a Ucrania como juego de mesa unicamente para sus intereses a chopomiles kilometros, y Rusia tiene a Ucrania como muralla recibehostias en su frontera que "debe ser a la fuerza amiga". EEUU le jodió esa "amistad" interviniendo mediante la CIA y financiación, por lo que la invadió mediante el ejercito. Y ya no hablamos de la división existente en Ucrania, de la ideología ultranacionalista de Ucrania (y de Rusia) o de las simpatías de la población a uno u otro lado.
Aqui se tiende a victimizar sin critica al gobierno de Zelensky cuando es igual de culpable. La unica victima real es la población civil
EEUU tiene a Ucrania como juego de mesa unicamente para sus intereses a chopomiles kilometros, y Rusia tiene a Ucrania como muralla recibehostias en su frontera que "debe ser a la fuerza amiga". EEUU le jodió esa "amistad" interviniendo mediante la CIA y financiación, por lo que la invadió mediante el ejercito. Y ya no hablamos de la división existente en Ucrania, de la ideología ultranacionalista de Ucrania (y de Rusia) o de las simpatías de la población a uno u otro lado.
Aqui se tiende a victimizar sin critica al gobierno de Zelensky cuando es igual de culpable. La unica victima real es la población civil
#2:
Qué sorpresa 
. Después de auspiciar el golpe de 2014 ahora se quieren cepillar a todo aquel que no quiera seguir adelante con esta guerra suicida que solo busca el desgaste de Rusia y el sometimiento de Europa al gas yanqui.
Me pinchas y no sangro.
Bueno, sí que sangro. Porque no soy un gilipollas que nació ayer y va llamando fascista a todo el mundo sin tener ni idea de geopolítica
.
. Después de auspiciar el golpe de 2014 ahora se quieren cepillar a todo aquel que no quiera seguir adelante con esta guerra suicida que solo busca el desgaste de Rusia y el sometimiento de Europa al gas yanqui.Me pinchas y no sangro.
Bueno, sí que sangro. Porque no soy un gilipollas que nació ayer y va llamando fascista a todo el mundo sin tener ni idea de geopolítica
.
#34:
#28 Mamporrería y demagogia. No sirve de nada discutir si no se hace ningún análisis crítico. Defiendes a ultranza posiciones dificiles de defender y sin cuestionarte que la realidad diplomática es mucho más complicada que la barata exposición que haces. A este tipo de comentarios acabo respondiendo siempre con el mismo video. Un ex embajador, ex consul general y diplomático con decadas de experiencia hablando sobre las relaciones de poder y como ha sido el camino que nos ha llevado hasta aqui. Sinceramente te lo recomiendo. https://www.youtube.com/watch?v=fQKFa-HNjSc&t=1708s
#20:
#16 Primero de todo, las preguntas se inician con el símbolo ¿.
Segundo, ¿qué cojones tiene que ver que sea soberano? ¿Eso lo exime de que una potencia más fuerte le influya?
No, mire, señor Biden, es que soy un país soberano y usted no puede obligarme a comprar su armamento ni a decirme cómo tienen que ser mi política exterior.
China lleva años diciendo "el que reconozco a Taiwán como la República China se queda sin relaciones comerciales con nosotros".
Eso en los mundos de yupi suena muy bien, pero en el mundo real, no. Y eso lo ha explicado el ex embajador Zorrilla, la política exterior ha sido y es un nido de tiburones.
Y esta realidad no la cambian los buenos deseos, sino la fuerza. Lo que dicta la "soberanía" de un país es su fuerza militar. Cuanto más fuerte eres más "soberanía" tienes, y Ucrania no tenía ni de coña la fuerza necesaria para decir "me salgo de la esfera rusa y anuncio que me uniré a la OTAN y recuperaré Crimea por la fuerza".
Y tercero para acabar. Ay, amigo... Las elecciones en los países occidentales son una pantomima. Tenemos unos gobiernos representativos que no son sino "democracias burguesas" que responden a los intereses de cuatro oligarcas de turno.
Tienes a los medios de turno (allí y aquí) cacareando que vives en una democracia cuando no existen herramientas para que: los ciudadanos pueden deponer políticos, parar tramitaciones de ley, dictar la política exterior, imponer leyes sin que las toquiteen en el Parlamento...
Segundo, ¿qué cojones tiene que ver que sea soberano? ¿Eso lo exime de que una potencia más fuerte le influya?
No, mire, señor Biden, es que soy un país soberano y usted no puede obligarme a comprar su armamento ni a decirme cómo tienen que ser mi política exterior.
China lleva años diciendo "el que reconozco a Taiwán como la República China se queda sin relaciones comerciales con nosotros".
Eso en los mundos de yupi suena muy bien, pero en el mundo real, no. Y eso lo ha explicado el ex embajador Zorrilla, la política exterior ha sido y es un nido de tiburones.
Y esta realidad no la cambian los buenos deseos, sino la fuerza. Lo que dicta la "soberanía" de un país es su fuerza militar. Cuanto más fuerte eres más "soberanía" tienes, y Ucrania no tenía ni de coña la fuerza necesaria para decir "me salgo de la esfera rusa y anuncio que me uniré a la OTAN y recuperaré Crimea por la fuerza".
Y tercero para acabar. Ay, amigo... Las elecciones en los países occidentales son una pantomima. Tenemos unos gobiernos representativos que no son sino "democracias burguesas" que responden a los intereses de cuatro oligarcas de turno.
Tienes a los medios de turno (allí y aquí) cacareando que vives en una democracia cuando no existen herramientas para que: los ciudadanos pueden deponer políticos, parar tramitaciones de ley, dictar la política exterior, imponer leyes sin que las toquiteen en el Parlamento...
Comentarios
#7 Aquí el tema es que lleva siendo la CIA desde 2014, y seguramente antes, quien lleva la batuta de Ucrania. Quien se pone, quien se quita. Victoria Nuland ya salió hablando en una grabación de como elegían a los cargos, junto al famoso Fuck the EU.
EEUU tiene a Ucrania como juego de mesa unicamente para sus intereses a chopomiles kilometros, y Rusia tiene a Ucrania como muralla recibehostias en su frontera que "debe ser a la fuerza amiga". EEUU le jodió esa "amistad" interviniendo mediante la CIA y financiación, por lo que la invadió mediante el ejercito. Y ya no hablamos de la división existente en Ucrania, de la ideología ultranacionalista de Ucrania (y de Rusia) o de las simpatías de la población a uno u otro lado.
Aqui se tiende a victimizar sin critica al gobierno de Zelensky cuando es igual de culpable. La unica victima real es la población civil
#21
Aquí el tema es que lleva siendo la CIA desde 2014
Cuando fueron invadidos por los Rusos, es normal que recurran a la CIA, enemigo de los rusos, para defenderse.
y seguramente antes
Eso quien lo dice?
quien lleva la batuta de Ucrania.
Yo no se quien lleva la supuesta batuta, se quien ha cruzado la frontera con armas y soldados: Rusia.
Quien se pone, quien se quita. Victoria Nuland ya salió hablando en una grabación de como elegían a los cargos, junto al famoso Fuck the EU.
Se hiciese como se hicese, no se hizo invadiendo Ucrania, eso lo ha hecho Rusia. Influir es legítimo, invadir no.
EEUU tiene a Ucrania como juego de mesa unicamente para sus intereses a chopomiles kilometros, y Rusia tiene a Ucrania como muralla recibehostias en su frontera que "debe ser a la fuerza amiga".
Si Rusia tiene intereses en Ucrania, que influya. Pero si pierde en su influencia, no puede pretender imponer sus intereses invasión mediante.
EEUU le jodió esa "amistad" interviniendo mediante la CIA y financiación, por lo que la invadió mediante el ejercito.
Es decir, que tu mismo reconoces que en este caso, EEUU usa la influencia, y Rusia el belicismo. Está claro quien es quien en este conflicto: Rusia es el agresor. EEUU es un país que influye, como muchos otros. Como digo, influir es legítimo.
Y ya no hablamos de la división existente en Ucrania, de la ideología ultranacionalista de Ucrania (y de Rusia) o de las simpatías de la población a uno u otro lado.
No, ya no hablamos de eso por que en Ucrania caen bombas y mucha de su población está evacuada, todo como consecuencia de que su vecino le ha invadido, fruto de la frustración de no poder influir en Ucrania.
Aqui se tiende a victimizar sin critica al gobierno de Zelensky cuando es igual de culpable.
Lo siento pero no cuela. Nunca será igual de culpable el que agrede que el agredido. Zelensky no ha invadido a nadie ni ha empezado guerra alguna.
La unica victima real es la población civil
Si, victima de la invasión Rusa sobre su territorio, el resto son elucubraciones.
#28 el golpe de estado del maidan fue apoyado por los usanos, no por los rusos.
#28 Mamporrería y demagogia. No sirve de nada discutir si no se hace ningún análisis crítico. Defiendes a ultranza posiciones dificiles de defender y sin cuestionarte que la realidad diplomática es mucho más complicada que la barata exposición que haces. A este tipo de comentarios acabo respondiendo siempre con el mismo video. Un ex embajador, ex consul general y diplomático con decadas de experiencia hablando sobre las relaciones de poder y como ha sido el camino que nos ha llevado hasta aqui. Sinceramente te lo recomiendo.
#34 Voy a ver el video ahora después de comer, gracias por compartir información interesante.
Sin embargo, creo que tengo claro cómo funciona el mundo hasta cierto punto, el problema es que diferencio mucho entre "influir" y "invadir". Igual que en las relaciones, una cosa es ofender, y otra es agredir. El que agrede para mí nunca tiene la razón, por que no quiero vivir en un mundo de agresiones. No puedo evitar vivir en un mundo de ofensas e influencias, ya que incluso yo, al final solo soy la influencia que ejerzo sobre mi entorno y los demás.
#38 Veo que tienes bastante más educación que la te he mostrado yo antes. Así que mis disculpas. Supongo que tenemos todos que aprender a escribir más desde el cerebro que desde el corazón o el higado
Si, el video es muy interesante, no solo por el análisis sino también por el peso profesional del ponente. Hay un momento de la conferencia que dice claramente que el dice todo esto porque ya no está en ejercicio de sus funciones, de lo contrario no podría hablar con tal franqueza.
Un saludo y que aproveche pues.
#28 Si tu relato contempla que todo comienza con la invasión de Rusia a Ucrania es que has entrado a ver la película cuando va por la mitad.
Podrás estar a favor o en contra de unos u otros pero los datos están ahí, no los ignores. Hay cientos de pruebas del intervencionismo extranjero y una guerra desde el 2014.
#37 Guerra del 2014 que de nuevo, inició Rusia invadiendo Crimea.
Qué sorpresa
. Después de auspiciar el golpe de 2014 ahora se quieren cepillar a todo aquel que no quiera seguir adelante con esta guerra suicida que solo busca el desgaste de Rusia y el sometimiento de Europa al gas yanqui.
.
Me pinchas y no sangro.
Bueno, sí que sangro. Porque no soy un gilipollas que nació ayer y va llamando fascista a todo el mundo sin tener ni idea de geopolítica
#2 Estás farto de reeducación a ver si aparece el de las cámaras de fotos y te lo explica
#5 se están organizando... es pronto aún y no han llegado las instrucciones
#2 Si esta guerra busca someternos al gas yanki y Zelensky es tan malo, por que es Rusia quien está enviando armamento y soldados a un país vecino que no le ha atacado? Es que Putin trabaja al servicio de los Yankis?
#10 Porque Ucrania se había salido de su esfera de influencia. Simple y llano.
#15 Pero Ucrania es un país soberano o no lo es?
Y Rusia que papel juega aquí? Si Ucrania hace algo que no le gusta a Rusia, Rusia tiene derecho a enviar armamento y soldados a Ucrania, asesinar a miles de personas, e intentar invadirla? Entonces por que hacen elecciones un Ucrania?
No entiendo nada.
#16 Primero de todo, las preguntas se inician con el símbolo ¿.
Segundo, ¿qué cojones tiene que ver que sea soberano? ¿Eso lo exime de que una potencia más fuerte le influya?
No, mire, señor Biden, es que soy un país soberano y usted no puede obligarme a comprar su armamento ni a decirme cómo tienen que ser mi política exterior.
China lleva años diciendo "el que reconozco a Taiwán como la República China se queda sin relaciones comerciales con nosotros".
Eso en los mundos de yupi suena muy bien, pero en el mundo real, no. Y eso lo ha explicado el ex embajador Zorrilla, la política exterior ha sido y es un nido de tiburones.
Y esta realidad no la cambian los buenos deseos, sino la fuerza. Lo que dicta la "soberanía" de un país es su fuerza militar. Cuanto más fuerte eres más "soberanía" tienes, y Ucrania no tenía ni de coña la fuerza necesaria para decir "me salgo de la esfera rusa y anuncio que me uniré a la OTAN y recuperaré Crimea por la fuerza".
Y tercero para acabar. Ay, amigo... Las elecciones en los países occidentales son una pantomima. Tenemos unos gobiernos representativos que no son sino "democracias burguesas" que responden a los intereses de cuatro oligarcas de turno.
Tienes a los medios de turno (allí y aquí) cacareando que vives en una democracia cuando no existen herramientas para que: los ciudadanos pueden deponer políticos, parar tramitaciones de ley, dictar la política exterior, imponer leyes sin que las toquiteen en el Parlamento...
#16 somos nosotros, España, un pais soberano?
Entonces empieza a explicar, desde la desindustrializacion, a la guerra de Vietnam, o mas recientemente la bajada de pantalones con el Sahara(y van unas 50 en ese frente)...
A ver si eres la putita del Tio Sam, desde hace 70 años, al nivel de que se le cayeron bombas nucleares en una playa nacional, y no paso nada, y no lo sabes...
#23 No recuerdo que EEUU haya invadido España, la verdad. Creo que lo que ha hecho Rusia en Ucrania no tiene nada que ver con lo que ha hecho EEUU aquí. EEUU no ha desplegado aquí su artillería, ni disparado contra nuestras ciudades.
Las bombas de las que hablas fueron un accidente, y no explotaron.
#15 y porque un ejército de nazis estaba bombardeando zonas rusas de ucrania... seguramente no hubiera quedado aquí la cosa.
#35 Eso fue después. El maravilloso batallón Azov.
#10 porque no hace falta que te ataquen para que te amenacen.
Porque si te apuntan con una pistola a la cabeza y no te han tocado no significa que no quieras defenderte.
La CIA implicada en complots secretos...¡imposibol!
#3 para los otanistas es una conspiranoia. Cualquier mierda que enseñe las vergüenzas de occidente es conspiranoia. Las evidencias, las pruebas, todos son comspiranoia.
La CIA está metida en mayor o menor medida en todos los países del mundo, según su interés estratégico.
Vaya, vaya, ¿Quién iba a imaginarlo?... a Zelenski le crecen los enanos.
#1 No me lo puedo de creer
#1 No entiendo tu comentario.
Evidentemente que en la guerra hay servicios de inteligencia, torturas y asesinatos. La guerra es algo horrible que genera sufrimiento y muerte para los participantes, y por eso no nos conviene la guerra.
En este caso, Ucrania fue invadida en 2014 y de nuevo en 2022. No se puede acusar a los ucranianos de usar tácticas de guerra en lo que es literalmente una guerra. ¿O te molesta por que tu consideras que no es una guerra, sino una operación militar especial?
Necesitas ser mas realista, si invades un país, la gente que hay ahí va a organizarse para defenderse, y eso incluye sufrimiento y muerte, y a quien no le guste, debería estar en contra de las guerras.
La forma mas sencilla de estar en contra de las guerras es posicionarse en contra de quienes inician los conflictos bélicos, que en este caso concreto ha sido Rusia, quien literalmente envío miles de hombres armados a asesinar y conquistar trozos de Ucrania en 2014, y de nuevo en 2022.
Creo que cuando los frikis de la guerra que estais en internet descubrais lo que es realmente la guerra, ya será demasiado tarde para deshacer vuestro apoyo a los belicistas, tanto por parte de los otanistas, como de los putinistas.
#1 esto ya se habló hace meses, lo del desertor del SBU haciendo público lo que la CÍA hacía desde 2014 en el país. Pero nada oye, que siga la fiesta y por blanquear a esta gente que nos vayamos europa a tomar por culo… https://odysee.com/@Canarias-semana.org:1/torturasyabusosdeucranianosaucranianos:4?src=embed
#11 No es por blanquear a esta gente, es que en 2014 fueron invadidos, literalmente. Cuando un país es invadido, es normal que pasen estas cosas. Si no te gusta, deberías posicionarte en contra de las invasiones gratuitas por parte de potencias imperialistas, como EEUU o Rusia.
#13 invadidos… Pero no ves las limpiezas de activistas que no seguían la tendencia de los ucranianos buenos que se hacía en la región y fuera de ella? Me cuesta creer que se justifique esto, creo que si os esforzáis esto trata de intereses rusos una vez han impulsado que ucrania fuese un títere de EEUU para atentar contra los intereses rusos, como Crimea. Pero este nivel de torturas es de barriobajeros y de condena internacional, pero oye que han sido invadidos y vale todo con quien no piense como quieren que piensen. No entiendo cómo justificáis algunos esto.
#11 Es difícil que no se vaya Europa a tomar por culo con tanta gente a favor de la guerra, ya sea a favor de Ucrania o porque se les hace el culo pesicola de pensar en los biceps de Putin.
#14 nunca, pero nunca he estado a favor de Putin, o que me guste Putin, debe ser, a poco, igual de sociopata que cualquier otro dirigente de alto nivel…he estado en CONTRA de los argumentos que justifican esta escalada.
No me gusta que me traten de gilipoyas, y más cuando me va afectar directamente, simplemente.
#1 Ayer un desertor de Podemos dijo que Maduro está detrás de complots secretos para torturar y asesinar a opositores. Te lo crees también, verdad?
Con alguna gente de por aquí a Franco no le hubiera hecho falta ni el NODO
#1 Zelenski es un titere de EEUU
Vaya, vaya, un medio donde el 50% de las noticias son conspiraciones atribuidas a la CIA.
Recomiendo la de que la CIA mató a Kennedy, la de que Epstein trabajaba para agencias de espionaje y otras mierdas más.
#8 Jajajaj lo de Kennedy vete a saber pero usar lo de Epstein para descalificar a la web no sé si te va a salir muy bien.
#18 lo siguiente es decir que el portatil de hunter biden no existe..
#8 Toma, si lo prefieres en otros medios: https://archive.ph/v86WA
#24 tu enlace no dice nada ni parecido a lo que pone esta noticia
#26 Confirma la parte de que la CIA está en Ucrania desde 2014 entrenando y guiando al ejército ucraniano.
Lo de las nuevas declaraciones del desertor, hay que cogerlas con pinzas.
#29 pues claro que están entrenando a los ucranianos, faltaría más, y bien me parece. ¿qué tiene que ver eso con esta mierda de meneo?
#_2 Lo que eres es alguien que tendría que desayunar más fibra.
Te recomiendo también el deporte y yoga. Mano de santo.
Vaya panfletillo.. Al final se le da credibilidad únicamente porque habla mal de los ucranianos, que cuente mierdas y bulos es lo de menos.
#6 Si lo prefieres en grandes medios Occidentales: https://archive.ph/v86WA
Esto ya se sabe desde hace meses.
Ahora es cuando viene lo de defender la autonomía de Ucrania como pais soberano, ¿no?