El 5 de junio de 1967 se publicaba por primera vez, en Buenos Aires, una de las obras más importantes de la literatura en castellano: Cien años de soledad. La obra del escritor colombiano Gabriel García Márquez, que recibió el Premio Nobel de literatura en 1982, traspasó fronteras desde su lanzamiento y, con el paso de los años, fue marcando generación tras generación convirtiéndose en novela de referencia para cientos de millones de lectores.
#6:
#4 Me pareció un coñazo y lo de llamar a todos los putos personajes igual también me pareció horrible. La obra será genial por mil cosas (seguro) pero a mi se me hizo aburridísima.
#4:
Una novela con cientos de personajes donde todos se llaman igual
No le quito el mérito, y en general me gusta el realismo mágico. Pero esta se me hizo bastante pesada
#25:
Pues no sé, por lo que veo medio mundo está equivocado. Yo la leí con 20 años y lo flipé, el año pasado la releí y me gustó todavía más.
¿Será porque prácticamente cada párrafo es una maravilla? ¿Será porque es la novela que termina de asentar un movimiento que sigue vivo hoy día? ¿Será porque tiene una estructura complejísima y sin embargo, perfectamente trabada? ¿Será porque es de una imaginación desbordante?
Podría seguir horas
#37:
Pues siento contradecir a la intelligentsia de menéame, pero yo creo que esta obra no se puede sobrevalorar: es excepcional en todos los sentidos.
Todo elogio es poco para esta novela, y ojalá hubiese más como ella.
Es una obra cumbre de literatura universal. Rara vez se alían con tanta fortuna la calidad literaria, la audacia artística, y la capacidad de análisis psicológica y social que concurren en Cien años de soledad.
#28:
Leo muchos comentarios no muy empáticos con esta soberbia novela.A la generación actual pienso que le falta paciencia, todo se hace en relación a la rapidez, a cuanto más breve mejor.Precisamente esta novela hay que leerla y releerla dejando de lado la rapidez.La leí de joven y ahora a mis 67 años aún la ojeo.
#1:
Soledad, la novia más puta que he tenido nunca
#9:
#6 El libro no sagrado mas sobrevalorado de la historia.
#4 Me pareció un coñazo y lo de llamar a todos los putos personajes igual también me pareció horrible. La obra será genial por mil cosas (seguro) pero a mi se me hizo aburridísima.
#7 Pues no sé, pero he leído novelas de todo tipo de género y esta es de las pocas que no he conseguido acabar. Ya te digo, no culpo a la novela, que tendrá sus cosas geniales, pero yo no la super interpretar o no fui capaz de ver sus partes buenas o rompedoras. Pero la realidad es esa, que me aburrió
#25 Gracias pensaba que entre los mas votados sólo iba a encontrar odio.
Para mi lo interesante es que es una novela total, habla un poco de todo y de manera algo aforística dando al lector verdades como puños incluso cuando algunas verdades se contradicen entre si.
Cada personaje era como una visión algo distinta de la vida (y de alguna manera todo se repetía pues los Aurelianos y los José Arcadios muchas veces comparten el carácter).
De momentos de la novela me quedaría con escenas como cuando llega el olvido o la muerte a Macondo, cuando se produce la matanza de la compañía bananera y el posterior olvido de la población de ese hecho entre otros.
#7 Ulysses por eso a mi si me resulta bastante tediosa... Y mira que la cogí con las ganas y justo antes me leí la odisea para ver si podía pillar las referencias. Hace nada fuí a Dublin y renové mis intenciones de leerlo pero al igual que con Proust los veo libros para cuando tenga todo el tiempo del mundo si llego a estar jubilado o enfermo.
#57 Hombre, cuando alguien dice de una novela "Yo la he leído X veces", se entiende que la leído, ya sabes, la empiezas, sigues por el contenido intermedio, y al final la acabas... X veces. Si no llegas a la mitad, pues no la has leído, lo has intentado, o lo que tú quieras llamarlo.
Quizás puedes probar con Isabel Allende, que me parece que saca ahora novela, siempre se ha dicho que es algo así como GGM en versión popular.
#12 Entonces no te la has leido, solo la mitad, pero si no te gustaba ya es mucho.
Para mi es uno de los mejores libros que he leido y ademas varias veces.
#4 Han sacado una edición ilustrada que en la primera página pone un árbol genealógico de la familia Buendía y en cada nombre han dibujado la cara del personaje.
Se disfruta más leyéndolo con este recurso.
#23 Yo mientras la leía usaba el móvil y buscando por internet hay varios arboles genealógicos que puedes usar. Lo malo es que si lo consultas al principio te hacen spoiler.
#4, hombre, yo creo que está muy bien escrito, porque yo me metí plenamente en la obra, tanto que cuando terminé la obra me dio la sensación de haberme aburrido tanto como 100 años en soledad
Pues no sé, por lo que veo medio mundo está equivocado. Yo la leí con 20 años y lo flipé, el año pasado la releí y me gustó todavía más.
¿Será porque prácticamente cada párrafo es una maravilla? ¿Será porque es la novela que termina de asentar un movimiento que sigue vivo hoy día? ¿Será porque tiene una estructura complejísima y sin embargo, perfectamente trabada? ¿Será porque es de una imaginación desbordante?
Leo muchos comentarios no muy empáticos con esta soberbia novela.A la generación actual pienso que le falta paciencia, todo se hace en relación a la rapidez, a cuanto más breve mejor.Precisamente esta novela hay que leerla y releerla dejando de lado la rapidez.La leí de joven y ahora a mis 67 años aún la ojeo.
Yo me he releído varias veces El Silmarillion de Tolkien, que es una obra densa y llena de nombres, y la he disfrutado cada una de las veces. Sin embargo nunca he sido capaz de acabarme Cien años de soledad, la historia no me atrae y acaba por aburrirme.
Al final es cuestión de gustos. No a todo el mundo le gustan las mismas cosas.
Pues siento contradecir a la intelligentsia de menéame, pero yo creo que esta obra no se puede sobrevalorar: es excepcional en todos los sentidos.
Todo elogio es poco para esta novela, y ojalá hubiese más como ella.
Es una obra cumbre de literatura universal. Rara vez se alían con tanta fortuna la calidad literaria, la audacia artística, y la capacidad de análisis psicológica y social que concurren en Cien años de soledad.
Yo leí esta novela pasado los 30, y me emocionó profundamente, fue la época en nació mi primer hijo, en la que perdí la casa de mi niñez debido a algunos desastres naturales y en la que me mudé de ciudad. Creo que es clave el momento en el que uno lee un libro para poder apreciarlo mejor.
La celebración me ha sorprendido a mitad de novela. La estoy disfrutando como un enano.
Increíble la imaginación, el ritmo, el lenguaje,... es lo mejor que se ha escrito nunca...si quitamos El Amor en los Tiempos del Cólera, que es aún mejor.
Leo muchos comentarios negativos, pero a mí me encantó. Es verdad que la leí hace pocos años y me enganchó completamente. Aunque como en todo, para gustos, colores.
Comentarios
Soledad, la novia más puta que he tenido nunca
#1 Soledad, amiga y compañera...por mucho que te quiera... me encantaría serte infiel...
#1 Y que hay de las gemelas Manuela y Esperanza?
Una novela con cientos de personajes donde todos se llaman igual
No le quito el mérito, y en general me gusta el realismo mágico. Pero esta se me hizo bastante pesada
#4 Me pareció un coñazo y lo de llamar a todos los putos personajes igual también me pareció horrible. La obra será genial por mil cosas (seguro) pero a mi se me hizo aburridísima.
#4 #6 no sé si hemos leído la misma novela, a mí me resulto muy divertida y la suelo recomendar.
ya de El Ulises de Joyce ni les pregunto…..
#7 También intenté el ulises, que va, no hay paciencia en el planeta suficiente
#7 Pues no sé, pero he leído novelas de todo tipo de género y esta es de las pocas que no he conseguido acabar. Ya te digo, no culpo a la novela, que tendrá sus cosas geniales, pero yo no la super interpretar o no fui capaz de ver sus partes buenas o rompedoras. Pero la realidad es esa, que me aburrió
#25 Gracias pensaba que entre los mas votados sólo iba a encontrar odio.
Para mi lo interesante es que es una novela total, habla un poco de todo y de manera algo aforística dando al lector verdades como puños incluso cuando algunas verdades se contradicen entre si.
Cada personaje era como una visión algo distinta de la vida (y de alguna manera todo se repetía pues los Aurelianos y los José Arcadios muchas veces comparten el carácter).
De momentos de la novela me quedaría con escenas como cuando llega el olvido o la muerte a Macondo, cuando se produce la matanza de la compañía bananera y el posterior olvido de la población de ese hecho entre otros.
#7 Ulysses por eso a mi si me resulta bastante tediosa... Y mira que la cogí con las ganas y justo antes me leí la odisea para ver si podía pillar las referencias. Hace nada fuí a Dublin y renové mis intenciones de leerlo pero al igual que con Proust los veo libros para cuando tenga todo el tiempo del mundo si llego a estar jubilado o enfermo.
#6 El libro no sagrado mas sobrevalorado de la historia.
#9 El comentario más previsible de todo el hilo.
#38 Me ha tocado algo?
#53 Karmapuntos, que no sé para que sirven
#9 con permiso del ingenioso hidalgo.
#4 #6 Yo la he leído tres veces, una de ellas llegué hasta casi la mitad. Menudo rollazo.
#12 Entonces no te la has leído ni una...
#40 Depende de lo que entiendas por leer.
#57 Hombre, cuando alguien dice de una novela "Yo la he leído X veces", se entiende que la leído, ya sabes, la empiezas, sigues por el contenido intermedio, y al final la acabas... X veces. Si no llegas a la mitad, pues no la has leído, lo has intentado, o lo que tú quieras llamarlo.
Quizás puedes probar con Isabel Allende, que me parece que saca ahora novela, siempre se ha dicho que es algo así como GGM en versión popular.
#12 Entonces solo has leído la mitad, no tres veces.
#12 Entonces no te la has leido, solo la mitad, pero si no te gustaba ya es mucho.
Para mi es uno de los mejores libros que he leido y ademas varias veces.
#12 Yo la leí entera varias veces y la tengo como obra maestra.
Si no te gustaba y lo intentaste tres veces ya le pusiste empeño.
#45 Me engaño el pc, pensaba que pensaba algo y no estaba publicando y ahora me salen tres comentarios. Sorry.
#4 Han sacado una edición ilustrada que en la primera página pone un árbol genealógico de la familia Buendía y en cada nombre han dibujado la cara del personaje.
Se disfruta más leyéndolo con este recurso.
#23 Yo mientras la leía usaba el móvil y buscando por internet hay varios arboles genealógicos que puedes usar. Lo malo es que si lo consultas al principio te hacen spoiler.
#4, hombre, yo creo que está muy bien escrito, porque yo me metí plenamente en la obra, tanto que cuando terminé la obra me dio la sensación de haberme aburrido tanto como 100 años en soledad
Pues no sé, por lo que veo medio mundo está equivocado. Yo la leí con 20 años y lo flipé, el año pasado la releí y me gustó todavía más.
¿Será porque prácticamente cada párrafo es una maravilla? ¿Será porque es la novela que termina de asentar un movimiento que sigue vivo hoy día? ¿Será porque tiene una estructura complejísima y sin embargo, perfectamente trabada? ¿Será porque es de una imaginación desbordante?
Podría seguir horas
Leo muchos comentarios no muy empáticos con esta soberbia novela.A la generación actual pienso que le falta paciencia, todo se hace en relación a la rapidez, a cuanto más breve mejor.Precisamente esta novela hay que leerla y releerla dejando de lado la rapidez.La leí de joven y ahora a mis 67 años aún la ojeo.
#28 No creo que tenga que ver con la paciencia.
Yo me he releído varias veces El Silmarillion de Tolkien, que es una obra densa y llena de nombres, y la he disfrutado cada una de las veces. Sin embargo nunca he sido capaz de acabarme Cien años de soledad, la historia no me atrae y acaba por aburrirme.
Al final es cuestión de gustos. No a todo el mundo le gustan las mismas cosas.
#31 Pues sí, yo soy incapaz de verle la gracia a historias de elfos y enanos. Me parecen infantiles y banales a más no poder.
Por lo menos eres asertivo con los diferentes gustos
Pues siento contradecir a la intelligentsia de menéame, pero yo creo que esta obra no se puede sobrevalorar: es excepcional en todos los sentidos.
Todo elogio es poco para esta novela, y ojalá hubiese más como ella.
Es una obra cumbre de literatura universal. Rara vez se alían con tanta fortuna la calidad literaria, la audacia artística, y la capacidad de análisis psicológica y social que concurren en Cien años de soledad.
#37 Hooligan de las letras, tiene toda mi admiración por su entrega a la defensa de esta novela.
#51 ¿Hooligan? Madre mía cómo está el patio...
#52 tienes razón, lo exageré. Me hizo gracia como defendías el libro a muerte en varios comentarios. Eso es todo, un saludo. Paz y amor.
#62 Paz y amooor!
Todavía recuerdo el día que empecé a leerla: aluciné. Es mi novela favorita y la he releído unas cuantas veces.
Peñazo de libro, y mira que lo he intentado...... estoy de los buendia hasta la brenca
-Si hay que ser algo, seria liberal
dijo, porque los conservadores son unos tramposos.¡Buendía a todos lo habitantes de Macondo! Gracias Gabriel por esa portentosa imaginación.
Con el atrevimiento que da la ignorancia me quedo con stephen king
Yo leí esta novela pasado los 30, y me emocionó profundamente, fue la época en nació mi primer hijo, en la que perdí la casa de mi niñez debido a algunos desastres naturales y en la que me mudé de ciudad. Creo que es clave el momento en el que uno lee un libro para poder apreciarlo mejor.
100-50-15-5-1967-100-1982-100000000
Como dice una de las frases, sólo se puede entender cuando se tiene cien años.
En 50 años será noticia.
¿No podían reducir la carrera del autor a solo 5 frases super memorables? 15 me parecen demasiadas.
TL:DR
Leyendo algunos comentarios, entiendo ahora mucho mejor el ecosistema de Menéame
La celebración me ha sorprendido a mitad de novela. La estoy disfrutando como un enano.
Increíble la imaginación, el ritmo, el lenguaje,... es lo mejor que se ha escrito nunca...si quitamos El Amor en los Tiempos del Cólera, que es aún mejor.
Me falta gente llamando a GGM "Gabo" a secas. Me decepcionais
bah soledad... yo si que puedo escribir sobre ella. Que hija de puta
Hasta que cumpla 100 años no hay meneo.
Justamente la estoy leyendo en estos momentos, y hasta el momento tengo que decir que me gustó mucho más "Crónica de una muerte anunciada".
A ratos se hace pesada, líos con los nombres de los personajes. Pero si que tengo que reconocer que algunas de las frases son demoledoras.
Hoy aplica mas que nunca esta
14. "No entendía cómo se llegaba al extremo de hacer una guerra por cosas que no podían tocarse con las manos".
Falta la más profunda de todas: "Apártense vacas, que la vida es corta". Aureliano Segundo.
#50 Yo me refería a cuando X se intenta casar con Y y el cura le dice que no.
Leo muchos comentarios negativos, pero a mí me encantó. Es verdad que la leí hace pocos años y me enganchó completamente. Aunque como en todo, para gustos, colores.
de que va cien años de soledad?
#14 De una familia y sus siguientes generaciones. Por debajo, de la guerra latinoamericana.
#14 de un chaval que no encuentra novia
#14 No sé, yo voy en tiempo real y solo me he leído los 50 primeros.
#14 Endogamia y violencia en el trópico.
#14 De un tio que iban a fusilar y empezaba a recordar cuando le llevaron a ver algo blanco...
"A la mierda la natura"
Esto me mató
#47 Creo que era "me cago dos veces en la natura"....... y a continuación corrió a tirarse a su hermana (antes de saber que era adoptada)
Es un peñazo insoportable, pero como el autor era progre y amigo de Fidel, pues hay que decir que es muy buena.
#21 Claro que sí, y Picasso era un inútil, pictóricamente hablando, pero como estaba afiliado al Partido Comunista...