Ray Kurzweil, científico y futurista de renombre, asegura en su nuevo libro, The Singularity is Nearer, que la singularidad está a la vuelta de la esquina. Según él, en 21 años, la inteligencia humana se combinará con la artificial para formar una inteligencia un millón de veces más potente, gracias a avances en nanobots y otras tecnologías emergentes. La idea de la singularidad no es un concepto aislado. Filósofos y expertos en IA, como Marcus du Sautoy y Nick Bostrom de Oxford, también han debatido sobre la fusión.
Comentarios
Que entre aquí en una noticia de Putin y ya me cuenta
#21 Entonces no estoy de acuerdo con esa definición, para mí singularidad es mejorarse a si misma, sabemos cómo funciona chatGPT por ejemplo, si empieza a mejorarse a si misma y no entendemos el código sería la clara señal de la singularidad, si se empieza a mejorar a si misma y lo entendemos podría ser una singularidad incompleta.
Siempre desde mi irrelevante punto de vista de simio en una piedra voladora.
Ahora se construyen ias para ganar dinero, no para potenciar la inteligencia humana.
Personalmente, prefiero una pluralidad.
#2 Pues no sabría que decir, viendo cierta pluralidad que pretende volver a unas costumbres que creíamos superadas
#5 Bueno, he dicho UNA pluralidad. Entiéndeme.
(Disclaimer: No, nada de Una, grande y liebre… que es a lo que creo que aludes.)
#14 lo acabo de mirar, si miras el link que he puesto ha mantenido las mismas fechas 12 años después, y no sé si es la primera entrevista en la que dijo eso, pero es poco habitual.
Pero vamos, si te refieres al resultado ahí no entro, claro, yo no creo que una singularidad de éste tipo sea positiva en un mundo capitalista, pero reconozco que no he leído a ninguno de los autores que dices... En todo caso, lo que define una singularidad es precisamente que es imposible saber qué hay detrás
#23 >> Si es erróneo es mejor cambiarlo
Para gustos colores, yo prefiero que se deje el original, aun siendo erroneo.
Con ese titulo no esperaba mucho del articulo, pero es un buen resumen de algunas de las ideas de Ray Kurzweil en su ultimo libro.
#0 el titulo deberia ser "La ciencia calcula que los humanos alcanzarán la singularidad en solo 21 años", por si te da tiempo a editarlo.
#1 la ciencia =/= un científico
#10 Pues claro, pero el titulo original del articulo es "La ciencia calcula que los ...." y es mejor conservar el titulo original del articulo.
#18 Si es erróneo es mejor cambiarlo. Además, la ciencia no puede calcular eso porque la ciencia debe ser falsable y replicable o no es ciencia, un científico puede hacer una estimación, que será basada en la ciencia pero no es ciencia (pero bueno, eso ya es ponerse muy tiquismiquis)
#1 El penúltimo libro de Kurzweil. El último es "como se hace una mente" en el que reincide sobre el tema afirmando la posibilidad física de replicar el procesamiento masivamente paralelo de nuestro cerebro,etc... Penrose, en "La nueva mente del emperador" libro iniciático del tinglado,negaba esa posibilidad en la escala atómica.
El artículo no cuenta como acaba Kurzweil ambos libros: en el contexto actual, gobernados por la vileza, los descubrimientos no serán empleados para el aprovechamiento general, sino todo lo contrario.
Dejen de ser betatesters de la IA,( que por ahora no tiene NINGUNA posibilidad de acercársenos) hagan el favor.
En "el mito de la inteligencia artificial" Erik Larson expone bien,creo, el estado real de las cosas.
Desde "la era de las máquinas espirituales" en 1999, Kurzweil está muy flipado.
#31 Su ultimo libro es "The Singularity is Nearer: When We Merge with AI" de 2024 y el libro "How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed" es de 2013.
El resto de tu comentario no lo entiendo bien, pero encantado de debatir si lo ordenas un poco. He leido a Erik Larson.
#32 Si, correcto. No leí el "er" final. "Singularity is near" es anterior a "Como se hace una mente", no sabía que había vuelto a dar la misma turra, supongo que corrigiendo otra vez los plazos de su "ley de aceleración de los resultados" que tiene poco de ley, y asumiendo que la ley de Moore todavía alargará un poco sus estertores.
#12 No se de donde sacas esa definicion de singularidad. No existe una definicion formal de lo que es la singularidad. Ya que estamos estamos hablando de Ray Kurzweil (por el articulo), el la definio en su libro anterior como:
"The singularity is a future period during which the pace of technological change will be so rapid, its impact so deep, that human life will be irreversibly transformed. It will represent the culmination of the merger of our biological thinking and existence with our technology, resulting in a world that is still human but that transcends our biological roots."
#12 #19 Podriamos argumentar que la forma mas rapida de llegar a la singularidad es que la IA se mejore a si mismo (es un punto de vista valido), yo prefiero hablar de ritmo de cambio tecnológico.
#19 La singularidad siempre la he entendido como que los humanos dejemos atrás los problemas del cuerpo biológico. Fin de la muerte, ya sea por posibilidad de prolongación del cuerpo biológico al infinito o por posibilidad de prescindir de él.
#25 Tu interpretación es completamente valida. Es transhumanista (eliminar las limitaciones biológicas y el fin de la muerte física). Yo soy un poco mas conservador y, ademas, aun no estoy seguro si vamos hacia un futuro transhumanista o el posthumanista.
Tu interpretación creo que esta parcialmente reflejada en la frase de Ray Kurzweil que ponía en el comentario anterior. "It will represent the culmination of the merger of our biological thinking and existence with our technology, resulting in a world that is still human but that transcends our biological roots"
definitivamente quien dice 21, dice 51
El hombre antelivuviano tenía myucho más que todas estas teorías y tuvo que ser erradicado del planeta, salvo ocho personas que se salvaron, porque no paraban de hacer violencia. Qué quieren que les digan , la biblia es más instructiva.
¿Y su camello qué opina?
Entonces será en la mitad, siempre nos hemos equivocado de largo en predecir la llegada de una IA fuerte y míralo, ya tenemos generadores de imágenes, vídeos, de renders en 3D, de conversación que difícilmente alguien no entrenado no puede darse cuenta que no habla con una persona etc...
#4 Podriamos argumentar que ya ha empezado, solo que estamos en las fases iniciales y solo notamos una mejora percentual.
#7 No realmente, singularidad es cuando sea capaz de mejorarse a si misma, aún no es capaz, pero creo que en unos 10 años si será posible.
Kurtzweil peca de optimista y lleva décadas vendiendo este mensaje
#6 Bueno, en verdad he estado mirando artículos antiguos suyos y no veo que peque de optimista, en esta entrevista de 2012 dice que la IA podrá pasar el test de Turing en 2029 y dice lo mismo que ahora, que la singularidad vendrá alrededor de 2045
https://www.xlsemanal.com/conocer/20121223/2045-llega-superinteligencia-4319.html
Y visto cómo está ahora la IA tiene pinta de que el test de turing se pasará antes de 2029, no veo el optimismo... Sinceramente me esperaba lo típico de que a medida que avanzan los años va ajustando la predicción, pero éste señor lleva 10 o 15 años manteniendo las mismas fechas y no parece que vaya tan desencaminado
#11 digo de memoria porque hace unos 20 años que conocí su figura pero creo recordar que un poquito de alargar plazos si que me suena (no algo súper exagerado, pero si algo).
El optimismo viene a cuento de la singularidad y su resultado (otras figuras en el mundo de la IA dudan que esta se pueda producir, y otros que esta resulte en algo positivo como sostenía Kurtzweil, que no sé si sigue haciendo)
Ojalá pudiera encontrar un diagrama de cuando lo estudié, que recogía las opiniones/posibilidades acerca de una singularidad en IA, y Kurtzweil estaba en un extremo
#6 >> lleva décadas vendiendo este mensaje
... y lleva decadas acertando en sus predicciones .
La inteligencia humana dice
Mucho me temo que alguien esté infravalorando la estupidez humana.
All your base are belong to us
Para que querria una super IA algo humano? Si yo fuera una super IA pasaría de los humanos y me iria a viajar por el espacio. Nada mas lento y torpe que algo humano.
#8 ¿Y como va a viajar? Necesitará esclavos que construyan cosas ... O que extraigan minerales para que la ia construya cosas.
#24 por ahora si pero cada vez menos. Quizas el proposito de la humanidad es crear el siguiente eslabon evolutivo: la vida cybernetica.
Crearemos maquinas porque es nuestro destino y las maquinas continueran la historia de la vida en la tierra. No somos los protagonistas de la vida en la tierra, solo somos un eslabon en la cadena.