Un informe desarrollado por un grupo de científicos finlandeses a petición de Naciones Unidas asegura, en un borrador que será publicado el año próximo, que la muerte del capitalismo está próxima y que nos esperan años turbulentos. Añade que el cambio impulsado por el calentamiento global, alejado de los combustibles fósiles, significa que la economía mundial tendrá que cambiar. Sugiere que debemos considerar seriamente la posibilidad de hacer cambios drásticos en nuestros sistemas económicos.
Comentarios
El capitalismo es inviable y Ubunutu se impondrá en escritorio
Si entráis al enlace de la ONU, veréis que el capitalismo no se menciona en ningún momento.
#4 Y eso que importa? Pareces nuevo.
#5 Que la realidad no te estropee una buena agitprop.
#7 #5 #4 «los mercados», «el modelo económico actual», «las teorías económicas dominantes», «los mercados no pueden cumplir con esa tarea». Os podéis hacer el tonto hasta cierto punto, pero habla del sistema capitalista actual o cualquiera de sus sinónimos/eufemismos. Ahora, como el argumento más esgrimido por la derecha es el literalismo, se menciona el capitalismo en la puta página 4 del documento, así que ni 4 páginas te has leído #4
#4 ¿Cuál es el enlace para leer el informe?
#8 Está al principio de la noticia: https://sustainabledevelopment.un.org/globalsdreport/2019
#9 Esa página parece la descripción del estudio, el borrador en sí es el siguiente, que se enlaza abajo de todo como "Referencia":
https://www.tendencias21.net/docs/bios-governance_of_economic_transition.pdf
En algunos párrafos sí se hace mención al capitalismo y la economía de mercado.
#11 Tienes razón, menciona el capitalismo una vez y el libre mercado dos.
#10 ¿no jodas que en Menéame hay gente comentando sin leer por lo que dice otro comentario de otro que tampoco ha leído y es erróneo?
#12 "libre mercado" es un eufemismo de la neolengua. La palabra "capitalismo" está censurada.
#16 Yo sí leí el enlace que aparece en la noticia y que envié a #8.
#18 ¿he dicho lo de leer el enlace en la parte de mi comentario en la que te respondo a ti? Te devuelvo el negativo.
#11 Gracias.
No habla de que haya una alternativa a nivel de sistema, sino de ciertas ideas de reforma. Tampoco es un artículo de investigación, sino una opinión apoyada en referencias.
Yo creo que no da para salvar al titular del envío. No es que descarte el capitalismo en sí, sino sus modos presentes de explotación de los recursos.
También creo sensacionalista el uso de "los científicos", porque no son ni mucho menos todos los científicos, y no estamps hablando sino de ciencias sociales y económicas, que no son las disciplinas que uno normalmente asocia con la rigurosidad de la ciencia.
#13 No me he leído el borrador entero, que es, además, eso, un borrador. Simplemente tenía curiosidad por saber si era verdad que había tanta diferencia entre la noticia y el informe, como afirmaba #4, pues no estaba muy claro dónde podía accederse al texto.
#15 Mi comentario no iba contra tu opinión, que no conozco, lo siento si ha dado esa impresión. Puse la referencia a tu comentario porque estaba hablando del material que aportabas, no por otra cosa.
#17 No, para nada. Simplemente respondía para decir que no podía seguir la discusión al no haber leído el texto completo (por ahora).
#11 En la misma página 4, así que ni cuatro páginas se han leído antes de hablar.
#4 No jodas que el meneante está manipulando la información a su interés. Noooo, eso no ocurre nunca. Seguro que te equivocas.
Interesante, gracias por compartirlo. Estaría genial que este informe, cuando se publique, sea de lectura obligatoria por todos los gobiernos mundiales y acepten a abrirse a nuevas formas de hacer política.
#1 http://www.sinpermiso.info/textos/la-fisica-del-capitalismo
Einstein ya se mencionó en contra
Explota a la gente y a la naturaleza.
La biosfera y la geosfera constituyen la matriz de inputs de cualquier sistema productivo, DE CUALQUIERA, así como también el lecho donde se asimilarán sus residuos. Crecer más, o menos, es simplemente una estrategia del que opere tales sistemas, no una teleología de un sistema en sí. Una sociedad productivamente comunista, o capitalista, o en la infinita posibilidad gradativa entre ellos, puede emplear sus sistemas productivos como mejor le convenga: una empresa capitalista bien puede aplicar medidas de austeridad, de manera que mantenga un perfil bajo, sobreviviendo a empresas que ganen millones y se extingan en su propio éxito; del mismo modo, un plan total productivo estatalizado o colectivo, en vez de acelerar hasta el límite su ciclo de acumulación para así poder repartir lo más tempranamente posible su mercancía, puede dirigirse a un sostenimiento del todo más prolongadamente postergando la fecha del reparto.
Brother in law mode on"pues bien qu escribes desde tu pc o desde tu movil hecho por el capitalismo, jakemate komunistas #escueladechicago "
¿Hace falta que los científicos adviertan eso?
Abundio ya se dio cuenta y mi abuela también.