La ciudad de Fort Lauderdale ha aprobado una normativa municipal que prevé una multa económica- que puede llegar a los 600 euros- e incluso pena de prisión para las personas que den comida a los'sin hogar' que residen en sus calles.
Es increíble hasta donde llega el fanatismo político. Todo esto viene a raíz de esos libros infumables de Ayn Rand que tan de moda puso Ronald Reagan.
Al parecer, si dan de comer a un vagabundo, este no se esforzará por salir de su situación y será siempre pobre. Y para colmo han adaptado en su ideología el calvinismo de tal forma que los sin techo son culpables de ser sin techo.
Y todo eso unido al darwinismo social, que no tiene nada que ver con el autentico darwinismo.
En fin, una gran entelequia ideológica lista para aplastar a las personas más humildes.
Seguro que alegan motivos sanitarios,mcomo que la comida no tiene garantias de salubridad (hicieron algo parecido cuando quisiero prohibir o prohibieron los huertos en los jardines de las casas o un comedor para los sin techo, algo que el PP tambien ha hecho en España)
#1 Si, pero demuestra la catadura moral de esos gobernantes.
#7 Tendrías que pensar si es un medio para un fin... por ejemplo, evitar que necesitados acudan a la localidad en busca de ayuda... Como es innegable que hay una relación entre mendicidad y delincuencia, estos señores han optado por esta "solución" porque tal vez consideren beneficioso legislar así... Habrá que ver si hay alguna "mejora" en cuanto a delincuencia a criminalidad. Seguramente no, y la medida acabe siendo inútil.
Yo creo que es una tontería, pero en fin... Si a sus ciudadanos les parece mal ya votarán otra cosa en las próximas elecciones.
#8 Cada vez que alguien dice cosas como "...evitar que necesitados acudan a la localidad en busca de ayuda..." muere un gatito.
¿Si los necesitados no obtienen lo básico en esa localidad donde irán? - A una cercana que sea menos hostil
¿Que hará esa localidad cercana ante el incremento de necesitados? - Tomar la misma medida que su vecino (¿por que no lo va ha hacer si encima no tienen ellos la culpa del aumento de necesitados en su localidad?
¿Que pasara cuando todas los localidades hagan lo mismo? - Que estaremos como al principio en cuanto a presencia de necesitados en las calles y encima estos pasándolo peor por la falta de ayuda, o bien habremos saturado de mendigos a las pocas localidades con la suficiente conciencia social como para no putear a los mendigos (ninguna buena acción queda sin castigo, o... los hijos de puta nunca pierden)
Comentarios
El país de las libertades,dicen.
Es increíble hasta donde llega el fanatismo político. Todo esto viene a raíz de esos libros infumables de Ayn Rand que tan de moda puso Ronald Reagan.
Al parecer, si dan de comer a un vagabundo, este no se esforzará por salir de su situación y será siempre pobre. Y para colmo han adaptado en su ideología el calvinismo de tal forma que los sin techo son culpables de ser sin techo.
Y todo eso unido al darwinismo social, que no tiene nada que ver con el autentico darwinismo.
En fin, una gran entelequia ideológica lista para aplastar a las personas más humildes.
Pues que les cobren un centavo.
Con lo fácil que es quitar el hambre en el mundo:
En el país del capitalismo esta chorrada se salta fácil. Pintado de valla = Comida.
No hay mas. La noticia es uan parida.
Seguro que alegan motivos sanitarios,mcomo que la comida no tiene garantias de salubridad (hicieron algo parecido cuando quisiero prohibir o prohibieron los huertos en los jardines de las casas o un comedor para los sin techo, algo que el PP tambien ha hecho en España)
#1 Si, pero demuestra la catadura moral de esos gobernantes.
#7 Tendrías que pensar si es un medio para un fin... por ejemplo, evitar que necesitados acudan a la localidad en busca de ayuda... Como es innegable que hay una relación entre mendicidad y delincuencia, estos señores han optado por esta "solución" porque tal vez consideren beneficioso legislar así... Habrá que ver si hay alguna "mejora" en cuanto a delincuencia a criminalidad. Seguramente no, y la medida acabe siendo inútil.
Yo creo que es una tontería, pero en fin... Si a sus ciudadanos les parece mal ya votarán otra cosa en las próximas elecciones.
#8 Cada vez que alguien dice cosas como "...evitar que necesitados acudan a la localidad en busca de ayuda..." muere un gatito.
¿Si los necesitados no obtienen lo básico en esa localidad donde irán? - A una cercana que sea menos hostil
¿Que hará esa localidad cercana ante el incremento de necesitados? - Tomar la misma medida que su vecino (¿por que no lo va ha hacer si encima no tienen ellos la culpa del aumento de necesitados en su localidad?
¿Que pasara cuando todas los localidades hagan lo mismo? - Que estaremos como al principio en cuanto a presencia de necesitados en las calles y encima estos pasándolo peor por la falta de ayuda, o bien habremos saturado de mendigos a las pocas localidades con la suficiente conciencia social como para no putear a los mendigos (ninguna buena acción queda sin castigo, o... los hijos de puta nunca pierden)
Solo cristal.
Habia leído "Mutilará"...
Necesito otro café >_