Su actitud y su retórica violenta hicieron que el imán de Diegem lo tuviera claro: aquel hombre no era de fiar. “No tenía cabida en nuestra comunidad”.No llegó a entablar relaciones con la media docena de fieles que acuden a la mezquita de manera cotidiana, al margen del viernes, siempre más animado. “Somos una comunidad pequeña, hace falta confianza”.
#5 Pues yo he pensado más bien "WTF un cura alertaba sobre un imán?, ¿y cómo sabía el de que hablaba en los rezos?" y he entrado a leer la noticia, yo creo que precisamente eso es lo que buscaban, no sembrar prejuicios sino llamar la atención y que lo leas.
#5 Ah, coño. Mira que estoy influido por la maquinaria, que ya no imagino un titular que pudiera favorecer a nadie. Yo entendía el titular como "Un cura/imam se dio cuenta de lo que pasaba y no dijo nada a nadie"
#2 Si tenemos que recurrir a la RAE, creo que ponemos de manifiesto que algo raro hay en el titular. De todos modos, yo también puedo hacerlo, si no te importa:
clero
Del lat. tardío clerus, y este del gr. bizant. κλῆρος klêros.
1. m. Conjunto de los clérigos.
2. m. Clase sacerdotal en la Iglesia católica.
clero regular
1. m. clero que se liga con los tres votos religiosos de pobreza, obediencia y castidad.
clero secular
1. m. clero que no hace los votos de pobreza, obediencia y castidad.
Será que estoy muy resabiado con los años, pero poner "clérigo" en el titular, a mí me parece que solo puede obedecer a dos motivos:
- torpeza, al no haber encontrado un sinónimo mejor para imán como, por ejemplo, "religioso".
- sensacionalismo, al escribir una palabra que induce a la confusión.
Pero serán cosas mías, que cojo los medios con pinzas y me pongo una mascarilla antes de acercarme lo más mínimo.
#3 No hay problema, oye. No nos vamos a pelear, ¿no?
Es verdad que pone lo de 'Clase sacerdotal en la Iglesia católica', no me había fijado.
Antes de saber esta última definición, no entendía yo que lo hicieran con ánimo de confundir. Ahora... tampoco. Pero entiendo las dudas.
De todas formas, ¿por qué crees que El Confidencial va a querer hacernos creer que se trataba de un cura católico? No veo qué utilidad pueden sacar de esto.
#4 "Curas buenos, imanes malos". Con esa idea en mente, que no hace más que reforzar prejuicios ya existentes en buena parte de la ciudad (como si no fueran dos sabores de la misma mierda) se consiguen clics, visitas y, por lo tanto, pasta que, al final, es lo único que importa.
Pero ya te digo, será que yo veo manipulaciones por todas partes.
Y no, por supuesto que no nos vamos a pelear. A mí me parece que hemos entablado una discusión de lo más civilizada. Gracias.
Comentarios
#5 Pues yo he pensado más bien "WTF un cura alertaba sobre un imán?, ¿y cómo sabía el de que hablaba en los rezos?" y he entrado a leer la noticia, yo creo que precisamente eso es lo que buscaban, no sembrar prejuicios sino llamar la atención y que lo leas.
#5 Ah, coño. Mira que estoy influido por la maquinaria, que ya no imagino un titular que pudiera favorecer a nadie. Yo entendía el titular como "Un cura/imam se dio cuenta de lo que pasaba y no dijo nada a nadie"
#2 Si tenemos que recurrir a la RAE, creo que ponemos de manifiesto que algo raro hay en el titular. De todos modos, yo también puedo hacerlo, si no te importa:
clero
Del lat. tardío clerus, y este del gr. bizant. κλῆρος klêros.
1. m. Conjunto de los clérigos.
2. m. Clase sacerdotal en la Iglesia católica.
clero regular
1. m. clero que se liga con los tres votos religiosos de pobreza, obediencia y castidad.
clero secular
1. m. clero que no hace los votos de pobreza, obediencia y castidad.
http://dle.rae.es/?id=9SQPriI
Será que estoy muy resabiado con los años, pero poner "clérigo" en el titular, a mí me parece que solo puede obedecer a dos motivos:
- torpeza, al no haber encontrado un sinónimo mejor para imán como, por ejemplo, "religioso".
- sensacionalismo, al escribir una palabra que induce a la confusión.
Pero serán cosas mías, que cojo los medios con pinzas y me pongo una mascarilla antes de acercarme lo más mínimo.
#3 No hay problema, oye. No nos vamos a pelear, ¿no?
Es verdad que pone lo de 'Clase sacerdotal en la Iglesia católica', no me había fijado.
Antes de saber esta última definición, no entendía yo que lo hicieran con ánimo de confundir. Ahora... tampoco. Pero entiendo las dudas.
De todas formas, ¿por qué crees que El Confidencial va a querer hacernos creer que se trataba de un cura católico? No veo qué utilidad pueden sacar de esto.
#4 "Curas buenos, imanes malos". Con esa idea en mente, que no hace más que reforzar prejuicios ya existentes en buena parte de la ciudad (como si no fueran dos sabores de la misma mierda) se consiguen clics, visitas y, por lo tanto, pasta que, al final, es lo único que importa.
Pero ya te digo, será que yo veo manipulaciones por todas partes.
Y no, por supuesto que no nos vamos a pelear. A mí me parece que hemos entablado una discusión de lo más civilizada. Gracias.
#5 En #5, donde dice "ciudad" debería decir "ciudadanía". Lapsus calami.
¿Lo de llamarle "clérigo" en el titular es para que pensemos que se trata de un cura católico?
#1 Hombre... la primera definición de la RAE dice "1. m. Hombre que ha recibido las órdenes sagradas"
Supongo que alguien le daría dichas órdenes, por muy no católico que sea.
#1 ¿Te refieres al clérigo radicalizado de Cuatro Caminos?