Hace 7 años | Por Loda a metro.co.uk
Publicado hace 7 años por Loda a metro.co.uk

Tres personas en estado crítico tras la embestida de un coche.

Comentarios

L

#10 Cambiado a embiste (puede ser intencional o no)

#14 Tratandose de vehículos embistiendo multitudes, si, por supuesto, hasta que se clarifique por lo menos.

Ferran

#15 ¿No sería mejor enviar la noticia cuando se confirme que hay noticia en vez de crear alarmismo?

rutas

#16 Tu comentario rebosa inteligencia, sensatez y prudencia. Está claro que quieres hundir Menéame.

neotobarra2

#16 ¿Y que el usuario que la envía pierda la oportunidad de generar alarma social que pueda utilizar contra inmigrantes y musulmanes? roll

D

#15 Dicelo a tus compañeros meneantes que ya están con las antorchas encendidas incluso indicando la propia noticia que no hay indicios de que fuese intencionado

D

#14 Mira que yo suelo dar caña en todo esto pero estoy contigo en que señalar corriendo cualquier suceso como posible ataque islamista es ridículo.

woody_alien

#6 No pero Farruquito estaba de bolos y Carromero le hacía de chofer, no se yo si ...

D

#27 entonces, como también dices en #30, el problema no es el islam, el problema son los islamistas. Conoces el cuento de "está bien tener un pito y está bien que estés orgulloso de él, pero no intentes metérselo a nadie por la fuerza"? Los que intentan meterlo por la fuerza son los islamistas. No, no todos los musulmanes son islamistas, pero todos los islamistas son musulmanes.

#25 La biblia es igual de gañana que el corán. Y la parte del antiguo testamento se lleva la palma. De hecho, son distintos cuentos sobre el mismo ser imaginario. Estaría bien tener en cuenta que es el arcángel san Gabriel quien le dicta el corán a Mahoma

D

#31 El problema es el Islam.

Es totalmente prescriptivo, no hay mucho espacio a la interpretación en los 5 pilares y los hadith "fuertes".

SI empiezas a enmendarlo te lo cargas por completo. El cristianismo probablemente no refleje para nada el mensaje de Jesúcristo (una nacionalista judío en época de revueltas y uno de los 4 profetas con cierta fama en la época y reflejado por Flavio Josefo y Tácito unos 50-80 años después de la muerte de Jesús).

D

#47 ahora me dirás que el antiguo testamento es tremendamente tolerante con los gentiles. Y el cristianismo se mostró (y se muestra) tremendamente tolerante hoy en día.

El problema no es la religión, el problema son los radicales. Y ninguna de las 3 religiones de las que estamos hablando dejan espacio a la interpretación de nada ya que se basan en dogmas. Los dogmas, me gustaría recordar, son absolutos y ciertos. No admiten peros ni interpretaciones.

Y por cierto, hablamos de esto porque tú, sin siquiera leer la noticia, decidiste que era un atentado

D

#54 No yo no sé si es un atentado. Lo que he dicho es que independientemente de ello, la islamofobia es lo normal una vez que se conoce un poco el Islam.

A mí me gusta el hummus, los baños árabes y los dulces árabes. Y Mia Khalifa. Pero el Islam... no, gracias.

D

#55 yo no sé si es un atentado cosa que se arregla fácilmente leyendo la noticia. Lo resumo: no.

Como te dije en el comentario anterior, me da igual si alguien cree en dios siguiendo la religión que le viene en gana. Me importa en el momento que se me quiere imponer. Esto no es culpa del islam, es culpa de los islamistas (no, no todos los musulmanes son islamistas)

Y la parte final de tu comentario refleja fielmente que no sabes de lo que hablas: árabe no es equivalente a musulmán. Puedes ser musulmán sin ser árabe y puedes ser árabe sin ser musulmán.

Resumiendo: dices que el islam es malo porque se basa en dogmas (como prácticamente cualquier religión). Sabes que esos dogmas no admiten discusión ni interpretación porque te lo has leído (bueno, técnicamente ningún dogma admite discusión ni interpretación). Y, como traca final, mezclas árabe con musulmán. No es por desconfiar de tu palabra, pero parece que no sabes de lo que hablas, o como mínimo parece que confundes conceptos

D

#58 He vivido varios años en el Golfo y tratado a sirios, jordanos, egipcios, yemenies, saudíes... Y pakistaníes, libaneses, indios musulmanes.

Por eso puedo decir con conocimiento de causa que el problema es el Islam, sin medias tintas. Bastante mayor que otras religiones que se han quedado en nada más que un poco de folklore , por cierto.

D

#59 tengo familia palestina. Conozco jordanos y egipcios y a algún elemento del golfo.

Por eso puedo decir que el problema son los islamistas, sin medias tintas. El problema son los cazurros que lo basan todo en la religión. Por cierto, en Israel te encuentras mierdas del estilo representando a cualquiera de las religiones. Aunque supongo que no lo sabes porque el corán es dogmático pero el resto solamente es un poco de folkore, por cierto.

Y esa amplitud que te da haberte leído el corán te lleva a dar por hecho que un accidente de tráfico es un atentado islamista. Debe ser que aprendiste a leer el corán y rechazas leer cualquier otro texto por tacharlo de impuro

D

#60 Que yo no he dicho que el del coche sea nada relacionado con el Islam, el islamismo, etc. Solo que independientemente de esto o lo otro que pase estos días, el Islam es un cáncer. Es incompatible con el S.XXI.

wata

#61 Y el Corán ¿te lo has leído en árabe?

D

#61 como cualquier otra religión. Pero nada majo, que usted lo odie bien

D

#25 Es que salvo 4 colgados ultraortodoxos en Israel, nadie defiende que la Biblia deba ser fuente de Derecho y menos aún, la única fuente de Derecho.

En el Islam, sugerir que el Corán y los hadith sean revisados y adaptados es pena de muerte, para ellos es más grave que pertenecer a otra religión.

s

#30 uf que no hay gente que cree que la ley de Dios ha de estar por encima de la ley de los "hombres" en sectas cristianas


**
En el Islam, sugerir que el Corán y los hadith sean revisados y adaptados es pena de muerte, para ellos es más grave que pertenecer a otra religión.
***

Toda religión debería remodelar sus textos (o serles remodelados) para que respetaran y defendieran los derechos humanos en los puntos de conflicto. El considerar la duda y la crítica como edificantes, el poder pertenecer a más de una confesión sin tener que rendir cuentas, el no permitir que haya justicia paralela interna sino que todo se denuncie a la justicia de cada estado pero jamás que haya justicia paralela con castigos u ocultaciones internas, el derecho de no confesar si se tiene más de una religión, el no recibir agresiones de ningún tipo por disentir y poder entrar libremente quien quiera en los centros de culto siempre que no entorpezca el normal funcionamiento de las ceremonias pero poder entrar y escuchar si se hace apología de la xenofobia o lo que fuera

Dado que piden respeto porque son útiles a la sociedad haciendo más morales a las personas y cooperadoras pues que se las respete pero por cumplir con lo que dicen ser no por ser lo contrario y se cree conflictos

Yoryo

#33 "Toda religión debería remodelar sus textos" Los textos hay que dejarlos como están, lo que hay que situarlos como lo que son novelas al nivel del Hobbit

¿Quien en su sano juicio seguiría a ciegamente a Sauron? ¿o la existencia de Smigol?

¿Igual no son buenos ejemplos?

s

#41 para eso no debería haber ciegos creyentes.
DEberían expurgarse toda agresión a los derechos humanos y toda apología del crimen de ellos

Y luego tener otros sin expurgar pero fuera de las confesiones para estudios de tipo histórico pero no aceptables como enseñanza moral confesional

Sino la seguiremos jodiendo por siempre

wata

#30 Deberias revisar tus fuentes. En Israel, hoy por hoy, el extremismo religioso esta subiendo como la espuma. Le queda muy poco para ser como Irán... Un estado teocratico.

D

#63 Israel tiene una cantidad de empresas y Start ups de base tecnológica sólo comparable a Silicon Valley y Tel Aviv es un destino muy muy gay friendly.

Prueba a intentar lo mismo en Dubai, por no hablar de Líbano, Egipto o Jordania.

Eso, con una minoría ultraortodoxa, hipersubevencioada y que la lía parda por absolutamente todo (por ejemplo, se niegan a cambiar la ley y por ello no hay matrimonio civil en Israel y eso causa que las bodas se celebren mayoritariamente en Chipre).

Pero bueno, que aclarar esto es innecesario: conozco el Islam y la mentalidad árabe y musulmana y simplemente expreso mi opinión fruto de haberlo conocido íntimamente. Es un cáncer, mejor extirpar.

wata

#67 Pues nada, a elll. Extirpa a mil millones de seres humanos.

D

#69 Joder.

¿tú no diferencias entre las ideologías y las personas? Yo creo que igual que se han alfabetizado a poblaciones enteras, también se puede inculcar un poco de la Ilustración aunque sea con siglos de retraso.

wata

#71 Estas diciendo que mil millones de personas son unos incultos. Bien.

Aleurerref

Bueno pues yo apuesto a que es árabe o nacional importado a ver si me equivoco

m

#25 lo siento amigo pero no estás en lo cierto. Si lees la Biblia, pese a situaciones que en nuestra sociedad actual no tendrían cabida, el objetivo es ser buena persona y ayudar a los demás haciendo el bien sean quienes sean. El Corán, por el contrario, induce a la lucha contra los que no creen en el mismo dios. Antes de comentar, por favor lee. Ambas lecturas (Biblia y Corán) deberían ser obligatorias para entender mejor todo lo que ocurre.

D

#36 la Biblia no dice que hagas eso que has escrito, no tergiverses

D

Vamos a tener que forrar los volantes con piel de cerdo.

Ferran

#5 ¿Eso evitará accidentes como este?

D

#8 No sé, puede que tengas razón y si es sólo un accidente me callo.

Ferran

#11 La policía dice que no hay ningún indicio de que haya sido intencionado.

D

#12 léete la noticia, anda

cc #5

D

#5 Sí, ya he leído y parece que es un accidente. Mea culpa por comentar sin leer.

D

#5 Eso no soluciona nada, ellos se pondrán guantes de kriptonita que anula los poderes del cerdo.

Yoryo

#5 Nada que no solucione un par de guantes de nitrilo

Michan_Ballack

#0 choche (en la descripción)
En la noticia veo que dicen que no hay signos de intencionalidad, por lo que además el verbo arremeter en el titular no creo que sea el más adecuado, al menos de momento.

D

#10 ¿Choche es la contracción de "CHOque de coCHE o estamos ya que lo petamos...? lol

D

#18 tinfoil

D

Esto parece Helsinkéame.

D

¿se sabe ya si no debemos generalizar?

D

#34 Genial.

D

#46 Que yo sepa, es parte del Antiguo Testamento en VO.

D

#38 He visto la serie. Bastantes capítulos.

Y en su día Caballo de Troya de JJ Benítez, que es algo así como el making-off.

Yoryo

#45 Ahora a por la Torá, que creo que la comercializan en rollo, no doy más pistas

D

#53 Que lo cristianos / Occidente no tienen la culpa de lo que pasa en Oriente Medio.

O al menos no toda la culpa.

Shotokax

#56 ¿y dónde he dicho yo que los cristianos tengan toda la culpa de lo que pasa en Oriente Medio? ¿Por qué ese razonamiento tan simplista al que yo nunca he aludido?

Si quieres entablar una conversación o debate lee lo que el otro escribe y responde en consecuencia, de lo contrario no tiene sentido. Si quieres solo dar tu panfleto hazte un blog o algo y que te lea quien quiera, o haz un meeting.

D

no he dicho na

D

#64 Si conocieras un poco la zona sabrías que Yemen fue el Vietnam de los egipcios y conocerías todos los conflictos que no importan a nadie, básicamente porque no hay occidentales involucrados.

wata

#66 No hace falta que haya hombres blancos sobre el terreno. Hay muchas formas de participación.

D

#68 En Oriente Medio siempre hay alguien a quien echarle la culpa, con tal de no reconocer que llevan haciendo lo mismo siglos.

Yo soy de la opinión que dejarles sacarse los ojos unos a otros es mucho mejor que tratar de arreglar nada. Limitarnos a una labor de contención.

wata

#70 Por supuesto. Dejar que se maten y mirarlo desde una atalaya. Muy de derechos humanos.

F

Yo hoy he evitado un atropello en mi ciudad.... ¿Soy un héroe?

D

#22 SI

Yoryo

#22 No si eras tu el que conducias... pillin

ur_quan_master

Voy a votar sensacionalista.
Supongo que esto me convierte en cómplice del estado islámico o algo así.

D

¡Feliz año nuevo y Allahu Akbar de parte de la Religión de la Paz!

También puede ser que los rusos hayan hackeado el coche.

Ferran

#4 Islamofobia NO, gracias.

D

#9 Etnorealismo.

D

#9 La islamofobia es lo más sano si uno se ha leído el Corán y conoce los preceptos básicos.

Lo que hay que hacer es prestar ayuda a los musulmanes que quieran dejar de serlo y estén a favor de los Derechos Humanos básicos y en especial la protección de la mujer y las libertades sociales e individuales.

D

#20 ah, te lo has leído?

Tanto si te li leiste como si no, a lo que le tienes fobia es a los islamistas

cocolisto

#20 El Islam tiene lo suyo pero la biblia para que contarte.Toda religión es sinónimo de tribalismo y atraso mental sea Islam,cristianismo o vudú.Una estafa a la conciencia que sirve para cometer y justificar los mayores crímenes contra el ser humano.Nadie puede estar orgulloso de profesar estas barbaridades.Bueno, sí,los cabezas huecas.

Yoryo

#20 ¿Te has leido la biblia?

Shotokax

#20 el problema es cuando no se mide a todos con el mismo rasero.

¿Por qué razón se arremete contra el islam en estos casos y no contra el cristianismo cuando algunos cristianos (cristocapitalistas para ser más exactos) convierten Oriente Medio en un mar de sangre?

¿No mueren muchísimos más musulmanes a manos de cristianos y capitalistas que al contrario y, sin embargo, no se pone en cuestión con tanto énfasis el capitalismo o el cristianismo?

D

#50 Yo soy de la opinión que Oriente Medio no necesita agentes externos para producir masacres, genocidios y todo tipo de revueltas.

De hecho, cuando no interviene ninguna potencia externa de mueren tanto o más. Un listado de Yemen:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yemeni_Civil_War

Shotokax

#51 ¿y eso que tiene que ver con lo que yo digo?

wata

#51 ¿Y quien apoya a lls saudies? Hoy estás sembrao.