Decenas de organizaciones internacionales calculan los tiempos para una nueva movilización contra la ratificación de la norma, que consideran liberticida. Su anterior campaña sumó a su causa a múltiples actores, como la Wikipedia, el relator de la ONU para la libertad de expresión, académicos o tecnólogos. La estrategia en esta ocasión será la misma: concienciar a los ciudadanos para que sean ellos los que presionen a los eurodiputados
Espero mientras a lo que no entienden como funciona la UE y criticaran con vaguedades, sin conocimiento y propagando las mismas mentiras que entre otras repiten los del brexit.
#3 A que te refieres critican con vaguedades Quejarse de que varios partidos politicos estan intentando meternos a la fuerza unas leyes que impiden el uso de Internet como tal y van a crear una “maquina de censura” . ?Eso es criticar con vaguedades? Una vez hayan terminado esta bala intentaran buscar la manera de sacarse otra del bolsillo.
#4 No, hablar de lobbies sin especificar y tener pruebas, acusar a determinados países, hablar de que hay miembros del parlamento untados, que la democrácia no funciona, que la UE es una dictadura y otras mil cosas que van repitiendo.
No me gusta para nada esa ley y animo a todo el que luche por internet a meter presión a los EMP para que voten en contra de ella (como ya hicieron la última vez).
Dicho esto hay determinados partidos que efectivamente estan haciendo gran presión por colar esta ley (como el PP y PSOE españoles que votaron a favor de su aprobación)
#5 Hay lobbys. Crispin Hunt, songwriter and chairman of the British Academy for Songwriters, Composers and Authors, has been lobbying for Article 13. A recent song he co-wrote, which he was unwilling to share without the other artists and rights holder’s permission, received £158 ($198) from YouTube and had 50 million views . Y esa es una, que se excusa con la ley de copyright. Pero hay mas, y de politicos untados no se, pero que les favorece que haya un control de Internet para que haya menos flujo de informacion y por ende menos ciudadanos criticos que se puedan enterar de lo que hacen o deshacen, si
#6 Por supuesto que hay lobbies implicados, siempre los hay. Unos a favor y otros en contra, Google mismo hace lobby en contra de la directiva.
Simplemente intento decir que aqui circulan argumentos simplistas de los lobbies estan en nuestra contra etc.
Algunos lobbies están a favor de cosas que compartes y otros que representan otra gente en contra de cosas que TU estas en contra. No los hace necesariamente buenos ni malos. Pero no se puede usar un argumento simplista de lobby=malvado.
¿Si google hace lobbie en contra de la directiva 13 hace eso buenos a un lobby? ¿hace buena a google? Simplemente tiene unos intereses coinciden con los tuyos. Simplificar y generalizar de la forma que se ve por aquí a veces me parece una bobada infantil.
Comentarios
Título completo:
"Los colectivos críticos con la directiva de copyright acordada por la UE preparan "la batalla final" para tumbarla"
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
Aprovecho para dejar esto aqui:
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/search/advanced
Y esto para entender el proceso legislativo:
https://www.eapn.es/ARCHIVO/fotografias/noticias/proceso_legislativo.jpg
Espero mientras a lo que no entienden como funciona la UE y criticaran con vaguedades, sin conocimiento y propagando las mismas mentiras que entre otras repiten los del brexit.
#3 A que te refieres critican con vaguedades Quejarse de que varios partidos politicos estan intentando meternos a la fuerza unas leyes que impiden el uso de Internet como tal y van a crear una “maquina de censura” . ?Eso es criticar con vaguedades? Una vez hayan terminado esta bala intentaran buscar la manera de sacarse otra del bolsillo.
#4 No, hablar de lobbies sin especificar y tener pruebas, acusar a determinados países, hablar de que hay miembros del parlamento untados, que la democrácia no funciona, que la UE es una dictadura y otras mil cosas que van repitiendo.
No me gusta para nada esa ley y animo a todo el que luche por internet a meter presión a los EMP para que voten en contra de ella (como ya hicieron la última vez).
Dicho esto hay determinados partidos que efectivamente estan haciendo gran presión por colar esta ley (como el PP y PSOE españoles que votaron a favor de su aprobación)
#5 Hay lobbys. Crispin Hunt, songwriter and chairman of the British Academy for Songwriters, Composers and Authors, has been lobbying for Article 13. A recent song he co-wrote, which he was unwilling to share without the other artists and rights holder’s permission, received £158 ($198) from YouTube and had 50 million views . Y esa es una, que se excusa con la ley de copyright. Pero hay mas, y de politicos untados no se, pero que les favorece que haya un control de Internet para que haya menos flujo de informacion y por ende menos ciudadanos criticos que se puedan enterar de lo que hacen o deshacen, si
#6 puse al reves la cursiva
#6 Por supuesto que hay lobbies implicados, siempre los hay. Unos a favor y otros en contra, Google mismo hace lobby en contra de la directiva.
Simplemente intento decir que aqui circulan argumentos simplistas de los lobbies estan en nuestra contra etc.
Algunos lobbies están a favor de cosas que compartes y otros que representan otra gente en contra de cosas que TU estas en contra. No los hace necesariamente buenos ni malos. Pero no se puede usar un argumento simplista de lobby=malvado.
¿Si google hace lobbie en contra de la directiva 13 hace eso buenos a un lobby? ¿hace buena a google? Simplemente tiene unos intereses coinciden con los tuyos. Simplificar y generalizar de la forma que se ve por aquí a veces me parece una bobada infantil.
#8 creo que ya hemos hablado de esto previamente. Si estoy de acuerdo.
Vamos a chalecoamarillear toda la UE al completo. Animo, podemos hacerlo.