Hace 2 años | Por Maddoctor a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Maddoctor a eldiario.es

Alfonso Carmona, presidente de la asociación, considera que al frente de una consejería debe estar “el más alto nivel” y que ese puesto en sanidad corresponde a los médicos por su formación, no a enfermeras como la nueva titular, Catalina García.

Comentarios

Gilbebo

Cada caso es cada caso. Pero el mejor neurocirujano o neurocirujana del mundo puede ser un desastre gestionando los recursos humanos de un hospital o las inversiones del mismo.

Novelder

#5 hace unos meses en una conocida hamburguesería de alicante escuche una conversación de 3 médicos , de cómo puntuaban por físico a las enfermeras y apostaban por ver quien se calzaba antes a la que según ellos era la más guarrona, esto y mucho más, su conversación giraba solo ante esto.
No es representativo de todos los médicos pero si es representativo de que tener estudios no te hace mejor persona ni más sensato.

N

Es un puesto administrativo. No es que la enfermera-consejera necesite los conocimientos de cómo operar a corazón abierto.

frg

¿Esto es clasismo, corporativismo o ambas?

s

#8 Y no han saltado con que esto "Rompe España" y "esto es lo que pasa cuando gobiernan los rojos", porque la ha puesto el PP de Juanma, que si no la lían parda.

karakol

Nyarlathotep me libre de defender a corruptos y pillapaguitas, pero la consejera no tiene que curar, tiene que gestionar.
La verdad es que suena un poco a clasista esta descalificación.

tiopio

#22 Estudió Derecho en la Universidad de Sevilla, pero abandonó la carrera al quedarse embarazada de su primer hijo

D

Pues tiene toda la razon no?

s

#1 Hay varias veces el número de enfermeras en un hospital que médicos y trabajan en el mismo sitio. Que tengan más estudios no debería ser el requisito único para presidir ese cargo.

y

#1 No. Uno puede ser un buen médico y un pesimo gestor, y ese puesto es ante todo de gestión.

babuino

#1 Se trata de un puesto político, de gestión. No está mal que la persona designada tenga vinculación con la sanidad, pero que sea médica (¿mejor cirujana, más nivel, no?) no va a ser determinante para su labor como gestora política.
Veo un punto (un puntazo) de clasismo y soberbia en esas declaraciones.

m

#1 Por supuesto. Y un licenciado en Filosofía, o una licenciada en Derecho jamás podrían ser Ministro o Ministra de Sanidad.

M

#17 O ministro de cultura a alguien a quien expulsaron de la univesidad por repetir el primer curso durante 5 años

B

#17 O licenciados en nada, como Villalobos.

a

#1 Si es para operar a corazón abierto, sí. Pero creo que esa no es una de las funciones de un consejero. Otra cosa es el clasismo de pensar que ser un gran cirujano o tener muchos papelitos en la pared te hace estar más capacitado para un cargo directivo. Una cosa es el conocimiento de la disciplina médica y otra la capacidad de liderazgo y de gestión.

Novelder

#21 tú lo has dicho clasismo y en la rama médica abunda ese clasismo rancio donde se creen superiores y tratan a las enfermeras como una chacha de hace 30 años.

J

El Colegio de Médicos abogando por los médicos. No hay noticia.

Circulen.

have_a_nice_day

Es clasista de narices. Uno de los mejores ministros de sanidad para mí, Ernest Lluch, era economista

Milmariposas

No como Ana Mato que siendo una mindundi llegó a ministra de Sanidad y durante la crisis del ébola...

Re-botado

El colega dice que la formación y tal. El buen profesional no deja nunca de estudiar y, normalmente, cuanto más estudia más humilde se vuelve.
Se nota que éste dejo de estudiar hace ya.

B

En España nos llevan gobernando gente con estudios superiores desde el principio de los tiempos … y mira como nos va…

capitanmongolo

En Baleares llevamos tiempo con una enfermera de Consejera

s

Y terminaron el veredicto con un "haber estudiao".