Hace 10 meses | Por --764514-- a epe.es
Publicado hace 10 meses por --764514-- a epe.es

Nadia Matar se acerca con una voluminosa Biblia en una mano y un librito sobre la historia palestina en la otra. “El mundo tiene que elegir cuál de los dos prefiere”. Matar es una de las figuras más activas del movimiento nacional religioso, el paraguas ideológico que engloba al sector más radical de los colonos judíos, una mezcla de ultranacionalismo sionista e integrismo religioso. “Esta vez construiremos grandes ciudades y la repoblaremos con 300.000 judíos”, dice desde una reserva natural en la Cisjordania ocupada.

Comentarios

MasterChof

#3 ...porque esta noticia no la veremos en los principales medios, de ahí que la gente repita los mismos mantras tipo "guerra israel-hamas" o "israel tiene derecho a defenderse"

D

#3 Luego nada.

Estos sionistas han dejado bien claro el objetivo de esta ofensiva-masacre:
- Expulsar a todos los palestinos de palestina (ahora que aún no es un Estado según EE.UU. y la mayoría de sus lameculos)
- Matar a los que no se quieran o no puedan irse.
- Poseer Gaza y todos sus territorios.

Ponen excusas de que es para defenderse y para acabar definitivamente con la "amenaza" de Hamás (Y Hezbolá).
Pero han dejado claro que no van a parar hasta que toda esa tierra esté libre de palestinos.

estemenda

#3 es nakba.

ixo

#98 Cierto, gracias.

Kichito

#23 Ahora se les han llenado las ciudades de turcos y de una variedad de ciudadanos musulmanes.

MasterChof

#74 sísí, pero los sionistas no tienen parangón

PeterDry

#10 Edicto de Expulsión de los Judíos de 1492 de los Reyes Católicos, no digo más.

Gothic

#63 un error histórico como la copa de un pino. No digo más.

Edito : igual de errónea que la de los moriscos.

E

#64 y la del marqués de la Ensenada posterior

(Edito realmente no fue expulsión del estado pero sí de sus casas y propiedades)

Gothic

#84 de memoria y estoy trabajando... Así que no puedo ponerme a buscarlo pero ¿ese es el hijo de puta que se llevó la corte a Valladolid, después de comprar medio Valladolid, no?

E

#90 No, ese fue el duque de Lerma

Gothic

#91 Cierto. Hemos tenido tantos hijos de puta que ya no me acuerdo de quién es quién

asbostrusbo

#2 vaya con la Holandesa de apellido Mata que ha parido a 6 hijos que probablemente serán asesinos de niños en sus unidades

unodemadrid

#21 Y los moros, que en ocasiones mandas a sus propios hijos con cinturones de explosivos engañándolos con el paraíso y las 7 virgenes.

Mikhail

#34 Y los cristianos, que, si no eres una democracia o una dictadura de las "güenas", te occidentalizan a base de "entregas aéreas urgentes".

D

#21 Los sionistas.

Que hay judíos que no son asesinos, igual que hay ateos que son asesinos.

A todos estos nazis Dios se la suda, solo es un arma arrojadiza.

qwe_sin_la_q

#35 son judíos lo miréis como lo miréis y están matando bebes

qwe_sin_la_q

#42 matar nos convertiría en monstruos igual que ellos, hay formas más pacíficas de ponerlos en vereda.

El único que hablar de matar eres tú por cierto.

D

#53 Vale, mete en vereda a los sionistas pacíficamente, corre, pero deja en paz a los judíos que están en contra del sionismo, ¿quieres?

qwe_sin_la_q

#58 yo no puedo meter en vereda a nadie, solo puedo opinar y ya, esto lo tiene que hacer la comunidad internacional, pero ya dijeron los usanos que no pasa nada, que es un genocidio bueno.

D

#62 Pues insisto, deja de opinar que todos los judíos son iguales, eso es bastante nazi.

qwe_sin_la_q

#65 no puedes decir a los demás que pensar, opino lo que veo, Israel es el único estado judío del mundo y está cometiendo un genocidio y cuando lo consuman reemplazarán a las víctimas por judíos de otras partes del mundo, como llevan haciendo desde el comienzo de su existencia.

Además es una democracia, por lo que sus ciudadanos eligieron eso.

No tengo problemas con los judíos en general, nunca los he tenido, pero ahora están cometiendo un genocidio y lo mínimo que podemos hacer la gente normal es señalarlo.

D

#67 Está claro que si en Madrid gobierna Ayuso es porque todos la han votado, ¿no?

Pues no.

Si no tienes problemas con los judíos en general, no acuses de genocidio a los judíos en general.

Supongo que eres inmune al razonamiento. Paso de ti.

t

#65 Es la nueva religión del amor.

Sinyu

#37 No todos, Tienes a drusos, circasianos, árabes (cristianos y musulmanes i beduinos. Aunque te tengo que decir que la mayoría de israelís son judios o de ascendencia judía.

Wir0s

#21 Para mi siempre serán lo mismo, es como si la gente se estuviera matando por la guerra de las galaxias, el retorno del jedi y el imperio contraataca... Creéis en lo puto mismo!!

Si, ahora son los sionistas los que están subidos, pero lo dicho, todas cuando se les ha permitido han quemado gente. Son el mismo puto cáncer

Mikhail

#43 En realidad, ni siquiera creo que los sionistas quieran acabar con los palestinos por sus creencias. Quieren robarles sus tierras y la religión es sólo una excusa.

Wir0s

#50 eso está claro, pero es que la excusa hace ya varios milenios que dura... ¿Cuantos muertos van en nombre del mismo dios con distinto nombre?

e

#69 ese dios que justifica las guerras se llama CODICIA, ahora lo que se codicia es una bolsa enorme de gas natural y BP será su único profeta

Sinyu

#13 Eso díselo a los rohingyas a ver que opinan de las bondades del budismo. El problema no es la religión es el fanatismo que sustenta una verdad revelada por un ser Supremo, y los intereses de determinados colectivos de mortales.

tommyx

#1 solo puntualizar que la tora son los 5 primeros libros del antiguo testamento, el pentateuco.
El nuevo testamento no lo tienen ya que ellos esperan un Jesús destruct r y liberador, por eso se lo cargaron en lugar de Barrabás.

Sinyu

#40 Yo siempre había pensado que era por el miedo de las élites judías a perder poder y dinero

tommyx

#60 no, querían un malote exterminador de romanos, no un hippie. Supongo que por eso el antiguo y nuevo testamento no pegan ni con cola

E

#1 El apellido Matar le viene de puta madre.

b

#1 a la señora Matar le queda muy bien el apellido

D

#6 Yo creo que sí que lo tienen claro:

Piensan que el futuro no pasa por un decrecimiento controlado, organizado y pacífico, mediante el consenso internacional y el reparto justo de los recursos (agua, tierra, energía, materias primas) que quedan.

Tienen claro que el futuro que desean es ese en el que los que decrecen son los demás, los que tienen menos armas y no tienen misiles nucleares. Decrecimiento focalizado y a bombazos.

Occidente, todo a una, es todavía más fuerte militarmente que el resto del mundo unido (incluso teniendo enfrente a Rusia y China). Además de que el resto del mundo no está todo unido, hay mucho gobierno títere en países pobres que apoyan a EE.UU.

Y Occidente, todo a una, es todavía bastante racista y clasista, y nuestros gobiernos saben que pueden tensar bastante la cuerda del genocidio (en el extranjero) sin que sus votantes se revuelvan demasiado (es que por eso promueven tanto las redes sociales que crean fascistas descerebrados entre nuestros jóvenes de clase baja).

Así que sí, Occidente sabe que vamos a una tercera guerra mundial, pero no inevitablemente, sino por voluntad propia. Occidente (los ricos) considera que la mejor manera de monetizar/capitalizar/aprovechar la inversión militar es utilizándola para robar recursos de otros pueblos.

Supongo que si esperan el suficiente tiempo antes de atacar a China, y China consigue el desarrollo tecnológico militar suficiente para contrarrestar la ofensiva y ganar la mano, todos moriremos en la consiguiente guerra nuclear que iniciará Occidente (los ricos en búnkeres).

Lo ideal entonces, para los occidentales que viven a pie de calle y tienen más de 10 o 20 años pero poca conciencia ética, es que la guerra mundial empezase antes y que la ganasen USA-Europa. Así podrían seguir con sus vidas de mierda, cada vez peores, sin mucho dramatismo.

Yo pienso que ojalá se abra la tierra y nos trague a todos por hijos de puta.

D

#41 Completamente de acuerdo salvo con esto:

"Occidente, todo a una, es todavía más fuerte militarmente que el resto del mundo unido (incluso teniendo enfrente a Rusia y China). Además de que el resto del mundo no está todo unido, hay mucho gobierno títere en países pobres que apoyan a EE.UU."

Si algo está quedando demostrado últimamente es que esa fuerza ya no es tal cosa. De hecho tenemos más fuerza a nivel económico (control de los mercados de financiación y divisas) que militarmente (como está quedando demostrado en Ucrania).

En el ámbito militar China y Rusia, pueden hacernos mierda, tanto como nosotros a ellos o incluso más por disponer de más efectivos. El caso es que sabemos, por sus declaraciones, que su estrategia es otra: dejarnos hacer y exponer la farsa de la supuesta legalidad internacional para ir sumando apoyos que les permitan aumentar el poder que conforma su bloque.

Y ésto último va de la mano de la estrategia de desdolarización que están llevando a cabo sin prisa pero sin pausa. Al final lo que acabará de hundir a occidente en la mierda será la incapacidad de exportar la inflación que genera la expansión monetaria de la impresora infinita que sostiene la farsa que es ésta economía.

China hace planes a 15 años, tienen otra visión completamente diferente, mucho menos cortoplacista, así que es necesario añadir esa variable en los análisis. Occidente vive de generar deuda y no sufre las consecuencias gracias a la necesidad del resto de comprar dólares para comprar recursos vitales como el petróleo. Rompiendo dicha relación se acaba la fiesta y perdemos la posición de ventaja.

Y ojo con los sustos, que en Enero Rusia se pone al frente de los BRICS, así que se esperan cambios y quizás movimientos que aceleren el desarrollo de la nueva moneda del bloque así como nuevas inclusiones (actualmente su PIB ya ha superado al conjunto de los países del G7).

D

#44 Pues puede ser, no soy experto.

Pero en Ucrania no ves a los ejércitos gUSAnos y aliados, solo a soldados ucranianos, mercenarios nazis y mucho apoyo material por parte de USA y allegados. Y aún así todos esos efectivos de los rusos no han sido suficientes. Así que no estoy tan seguro como tú sobre eso de que China+Rusia tiene más efectivos que la OTAN.

Si metes en Ucrania a la OTAN (y empiezas la tercera guerra mundial, ya que China se vería obligada apoyar a Rusia porque luego irían a por ella), Rusia sin apoyos se vería expulsada en unos pocos meses como mucho, y tendría que utilizar la baza de la contraofensiva nuclear para parar los avances occidentales hacia Moscú.

Lo que dices de los planes a 15 años de China es justo lo que estaba diciendo: China necesita más tiempo antes de la tercera guerra mundial, aún no se ve preparada.

Lo de la desdolarización y nueva moneda solo será más leña al fuego para los gUSAnos, que se pondrán más cabrones en sus ingerencias y ataques, y si ven que les están ganando usarán todo lo que tengan a mano.

Una esperanza que tengo es que se maten entre ellos en una guerra civil entre demócratas e hijos de puta. Pero no caerá esa breva.

D

#51 Insisto, es todo lo contrario. Estamos de acuerdo en que no han metido efectivos en el campo de batalla pero tienen apoyo logístico y de inteligencia constante (de hecho esta misma semana se ha sabido que en estos momentos es un general Yankee quien dirige al ejército ucraniano, igual que pasó en Vietnam poco antes de que EEUU tuviera que salir del país) y han tenido un presupuesto de la parra para armamento. No olvidemos que si hubiera entrado la OTAN probablemente habría entrado China y de no haberlo hecho estarías comparando OTAN vs Rusia, bloque contra país, que no es lo mismo.

En Ucrania ha quedado demostrado que ni nuestras armas son mejores ni nuestra superioridad militar existe a ningún nivel, y eso con una Rusia aislada y fuertemente sancionada (las sanciones ilegales más brutales que jamás de hayan impuesto a ningún país, ojo). Ya quisiera occidente tener Iskanders y demás juguetes rusos, pero no te lo dirá la prensa, claro.

En fin, personalmente opinaba como tú pero he ido alterando mi opinión con los diversos acontecimientos de los últimos años.

EEUU quiere morir matando, de eso no tengo duda, el tema es que dificilmente consigan arrastrar a todo el planeta, como mucho a occidente en bloque. Y seguramente nos hundiremos económicamente, lo cual puede generar una onda de malestar de tal tamaño que caigamos por nuestro propio peso.

Una cosa es perder mano en algún punto en concreto, pero es que a occidente le crecen los enanos mes a mes, hasta en África están dando la patada al neocolonialismo.

En fin, solo hay que ver datos como estos, con lo bonito que planteaban la desconexión del gas ruso:

j

#55 En Ucrania no se ha puesto ni de lejos toda la carne en el asador, porque creo que nunca se pretendía ganar la guerra, sólo desangrar a Rusia y buscar su punto de rotura, involucrar a China y apuntalar su imagen de enemigo total de occidente, etc... A corto/medio plazo parece que están fracasando en esos objetivos.

Ucrania perdió prácticamente toda su capacidad en el aire y occidente no ha querido solucionarlo, lo cual ha sido una desventaja muy grande desde el principio de la guerra.

Inicialmente casi todo el material que mandaron era obsoleto y excedente de cada país. 100.000 millones de ayuda militar puede parecer mucho, pero, ¿cuánto de ese dinero era en equipamiento que aguardaba su destrucción en almacenes de los distintos ejércitos? Rusia tuvo un presupuesto anual de defensa de 85.000 millones, pero seguro que con ese dinero puede adquirir muchísimas más armas que Ucrania con 100.000 millones.

Se aprovechó para probar armamento, tácticas y métodos de espionaje, etc... pero el objetivo era probarlo, ver cómo se adaptaba el enemigo, e intentar mejorarlas de cara a una futura guerra, no para asegurar una victoria de Ucrania.

También se ha aprovechado para ver qué tal responde la sociedad a la manipulación, destruir su capacidad crítica y derechizarla aún más.

D

#72 "100.000 millones de ayuda militar puede parecer mucho, pero, ¿cuánto de ese dinero era en equipamiento que aguardaba su destrucción en almacenes de los distintos ejércitos?"

Hemos enviado más de 300.000 millones a Ucrania. Y lo más valioso, toda la inteligencia, que es lo que realmente ayuda a ganar batallas.

j

#82 Creo que esos 300.000 millones sería de ayuda total, no la militar. Por ejemplo los datos hasta febrero de este año supuestamente serían:
https://es.statista.com/estadisticas/1294251/guerra-rusia-ucrania-tipo-ayuda-militar-enviada-a-ucrania-por-cada-pais-en-2022/
Si coges por ejemplo EEUU, la ayuda militar es el 60% de los 70.000 millones, pero en la UE apenas poco más del 10% es ayuda militar.
Si tienes datos actualizados, te agradecería que los compartieses

Y la inteligencia es muy valiosa, están usando esta guerra para mejorarla, experimentar con IA, etc... pero te ayuda a ganar batallas, no la guerra.
Eso sí, las batallas ganadas ayudan a la propaganda y a seguir manteniendo el gasto sin que tu población se te subleve demasiado....

D

#85 Por favor, 300k sobre la mesa, sean como sean, es una burrada. Y no es que el ejército ucraniano fuera ningún chiste, al revés, llevaban desde 2014 preparándose con apoyo usano. Ahora mismo el ejército ucraniano está siendo dirigido por un general estadounidense, lo sabe todo EEUU.

Dicho esto, Huntersito Biden lo dejó todo bien apañado después del golpe de estado. Los yankees han actuado como Pedro por su casa y ni por esas. Ni con sanciones.

Podemos disfrazarlo como queramos pero esto es una derrota brutal que además está siendo revelada por los medios yankees. Por eso Biden pidió 60k millones al Congreso y solo consiguió 200 para tito Zelensky.

Y por eso no hay 20 bots más dándome la murga ahora mismo, es que YA están de retirada.

b

#6 Lo vamos a pagar con sangre, dalo por seguro y luego con poner banderas a media hasta asunto arreglado.

Lástima que no la pongan en todo el parlamento europeo (por asesinos hijos de puta) y pagemos el pato sólo los mismos de siempre.

D

#17 Si hubiera sido Dalek se llamaría "destroyallhumans".

MasterChof

#17 es que HDLGP estaba pillado

avalancha971

#19 A esto venía.

MasterChof

#19 Solo les faltaba el beneplácito de gran parte de Occidente y su pueblo dormido, y ya lo tienen ¿para qué ocultar o blanquear más tiempo sus verdaderas intenciones?

D

¿Volver?

MasterChof

#0 después a esta tipa la secuestra Hamas y contará como una "civil" que justificará la matanza de cientos de inocentes. Gracias Mass Media

ktzar

Cada vez tiene más sentido la teoría de que Israel tenía clarísimo que Hamás iba a atacar y se les dejó hacer para justificar lo que están haciendo. Una suerte de guerra cultural que lleva a la guerra sobre campo.

No me extrañaría si la cabeza de la gente funciona como la de los entrevistados...

G

Yo cada vez veo más claro que la solución al conflicto de Israel y Palestina es un sólo estado: el Palestino, pero eso no pasará.
Ganan los malos.

Catavenenos

#45 Hay problemas que pueden solucionarse (ser solución significa salvaguardar una serie de principios) y otros que solo pueden terminarse (el problema deja de estar pero el precio es renunciar a principios de naturaleza superior). El problema sionista es de la segunda especie.

Sinyu

#45 No es tan fácil. Que harías con los judios y el resto de habitantes de israel. Por lo pronto a los árabes no los salvaría nadie, y los drusos y circasianos seguramente serían pasados a cuchillo. Un solo Estado no tiene sentido a día de hoy. Yo creo que dos estados es la única solución por ahora. Pero los dos Estados tienen que ser funcionales (continuidad territorial, respeto de fronteras,…). Esperemos que cuando firmen los Saudies e Israelís se allà e el camino

K

Pues si tengo que escoger yo, igual no os gusta, basuras.

Sargadelos

#12 ti és um colonizado que quer pra Palestina o que negam os teus amos pra Galiza

K

#71 Menuda turra le debes dar a tu familia cada Navidad, colega lol

Sargadelos

#73 para nada, colonizado, para nada.

AmericanJedi

De esto es de lo que realmente va todo. Y dentro de 15 años, un grupo irrumpirá en este territorio a matar a unos cuantos israelíes, la maquinaria propagandística se pondrá en marcha de nuevo y todo el mundo se echará las manos a la cabeza de lo malos que son los terroristas, y del mucho derecho que hay para defenderse de ellos. Y suma y sigue.

gazpachoymochilo

"Arrasar todo y repoblar Gaza con 300,000 judíos". Una propuesta tan absurda como peligrosa, que ignora por completo la realidad y perpetúa el conflicto.

Sinyu

#29 por no hablar de demografía. Yo me pregunto de donde puensa sacar a los 300.000 judíos. Podría haber dicho 1 millón puestos a repoblar, que sinó se hace muy difícil entre accidentes, los niños jugando con munición sin explotar, los accidentes laborales de la reconstrucción, y suma y sigue.

e

Yo creo que hay gente que se agarra a la religión o a cualquier escusa para justificar y dar rienda suelta a su maldad. Al parecer la religión y el nacionalismo son ideales para esto...Pero si ya juntas los dos, es la combinación perfecta.

Pericoelcruel

El apellido lo dice todo .

m

Y luego estos mismos que justifican exterminar a la población civil criticarán a Isabel la Católica por expulsarlos hace 500 años.

Quizás fuera una decisión muy forzosa y eso, pero no mataba a la gente.

pitercio

Banda terrorista invasora.

j

¡Vaya tela!

Trolencio

Y el tal Danny Halamish es clavado a Homer Simpson.

estemenda

Israel es un estado nazi.
Hay que decirlo más.

anonimo115

La UE debería cortar relaciones con Israel. Y España debería tomar la iniciativa

qwe_sin_la_q

a ver te guste o no Israel representa a los judíos, por ejemplo cuando van a la ONU con lo de las estrellas amarillas, también Alemania trata a Israel como la trata por la barbarie que hicieron sobre el pueblo judío.

El que es inmune al racionamiento eres tú sí no ves relación entre Israel y el judaísmo.

D

Que gente más nazi.
Al final le van a dar la razón a Hitler.

t

#7 Perdón por repetirme, pero hay un dicho popular que dice:

"No sirvas a quien sirvió, ni pidas a quien pidió, ni mandes a quien mandó"

BM75

#7 No, por muy bárbaros y despreciables que sean hoy, eso no le da la razón a Hitler.
No nos pasemos justificando un nazismo para atacar a otro nazismo. Decir eso es una puta barbaridad.
Cc #16

Sargadelos

#7 no. No le dan la razón a Hitler.

A ver si dejamos de decir burradas de tal calibre

D

#70 Ok. Ok.
Tienes razón.
La razón se la damos nosotros.

MoussaZy

Que asco de persona! Mira a estados unidos, después de matar a los nativos han seguido matando por el planeta sin parar. Estos son la misma chusma. Al tiempo.

oceanon3d

Menuda hija de puta esta cabrona de mierda.

D

¿Para cuando las cámaras de gas?

n

Que vayan a una de esas cuadrículas que tanto le gusta a su ejército y cuando estén bien apiñados igual a alguien se le escapa un pequeño misil pacificador.

A

Los nazis del Siglo XXI 
Hay que pararles los pies!

c

Lo de que el apellido sea "Matar" es de una ironía macabra que madre mía 

m

Están creando un nido de futuros terroristas brutal.

MasterChof

#14 es lo que quieren, así todo es más rápido (mira Gaza): win-win

m

#26 #83 lo que quiero decir es que lo único que están haciendo es que todo el mundo quiera ser terrorista.

MasterChof

#95 por supuesto... La extrema derecha "funciona" así. Se alimenta del miedo y el odio... En que quedan el PP y Vox sin el terrorismo, el miedo hacía los inmigrantes y "que se rompe España"? En nada

Kichito

#14 No es el futuro, el nido ya existe (o existía 🙈 )

Catavenenos

La hipocresía es una prueba de civilización. La sinceridad del sionismo debería haber encendido todas las alarmas hace tiempo. 

D

No se podia saber...

z

Normal que piensen así. De eso se trata todo esto. De que hay dos, y solo puede haber uno.

fcruz

“El mundo tiene que elegir cuál de los dos prefiere”.

A ver si se atreven a preguntar.

E

Si el atentado de Hamás le ha venido de puta madre a Israel para terminar de exterminar a todo el pueblo palestino. Una estrategia muy bien pensada.

c

Israel cometió un gran error cediendo su tierra ante un grupo terrorista palestino (Hamás), que se creyeron que podían seguir robando más tierras a Israel. El tiempo no ha hecho más que dar la razón a quienes lamentaban ese error.

Ysinembargosemueve

#57 ¿Israel cedió tierras palestinas?, joder, como está las cabezas.

Amonamantangorri

#57

1 2