Opinión del Teniente General retirado Emilio Pérez Alamán, entonces la mando de la División Mecanizada “Brunete”. «En dicha gestión fui consciente de la ignominia con que se trataban las diligencias para llevar a cabo la difícil, penosa y larga actividad de identificar adecuadamente los cadáveres para su correcta entrega a sus allegados. Sin embargo todo eran prisas, tratando de ocultar la verdad con engaños, artimañas y presiones con el fin de desviar la atención sobre la responsabilidad del Ministerio que, con su titular a la cabeza,…
Comentarios
"Pero sobre todo ¿Por qué si el dictamen es de 20 de octubre pasado los españoles de a pie se enteran por la prensa casi tres meses después?"
Pues por si al final no cuajaba lo del PSOE y había elecciones en diciembre. Si es solo sumar 2+2.
#4 Recuerdo la mañana y tras el primer institinto de "ha sido" ETA, la siguiente pregunta es porque no llamaron. Creo que para la hora de comer ya se hablaba de que habían encontrado cintas árabes en uno de los coches sospechosos.
Lo dicen los yankis en el telegrama:
(...) there were no advisory calls before the bombs went off.
(...) ETA had more typically targeted its victims more discriminately, generally killing one or two at a time.
(...) A spokesman for ETA's political arm, the de-legalized party Batasuna, Arnaldo Otegi, claims that the attack could not have been by ETA since, he claimed, ETA phones in ahead of time. Otegi attributed the attack to Islamic extremists.
(...) The fact that there was no warning call combined with massive civilian casualties represents a major departure in ETA's modus operandi.
Prisas como las que le quiso meter Aznar a Washington el 11M para que fueran tajantes diciendo que había sido ETA, lo cual propició una consulta al embajador en España para que les explicara porque Aznar les pedia que fueran tajantes cuando no había pruebas.
2004-03-11 13:58 04MADRID827 CONFIDENTIAL Embassy Madrid
http://www.wikileaks.org/cable/2004/03/04MADRID827.html
(...) President's Office contacts have called us to stress that the GOS (Government Of Spain) is sure that the perpetrator is ETA, (...) They request that the USG support this in its declarations and not express any doubt in public comments about the party responsible. (...) some might blame the PP government for exposing Spain to Islamic extremist terrorism because of its Iraq policy (...) Hence the call to us from Moncloa for the USG (United States Government) to be clear in public comments that the perpetrator of this tragedy is ETA.
#2 A los americanos se les iba a colar... Como si no estuvieran informados...
Error, los comentarios del día están aquí
https://www.meneame.net/top_comments
Los comentarios del blog no tienen desperdicio
Cuando se pelearon el multimillonario señor Bono y el multi-calamidad señor Trillo, no sacaron a colación la mierda de presupuesto de defensa del que tanto el uno como el otro han sido responsables con sus respectivos partidos que tuvieron en algún momento la mayoría parlamentaria para haberlos actualizado.! Oiga¡ tenemos el penúltimo presupuesto del mundo en realción con el PIB.
#6 Al que hay que descontar lo que se llevan del mismo en latrocinios, corrupciones y mangoneos. La misma contratación del yak es buena prueba de ello.
ahora para todos estos es una ignominia, la pregunta es que hicieron al respecto en su momento