Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 No, en Moratalaz (Madrid) mismamente hemos tenido concejales que ni habían conocido el barrio antes, y que antes de pasar por Moratalaz habían desfilado por Ciudad Lineal u Hortaleza. Para el PP, las concejalías de los distritos son como las sucursales de los bancos y los directores. Si un director hace bien su trabajo, se le da una sucursal mayor y más céntrica. Si en regular o del montón, seguirá peregrinando por los barrios, sin saber nunca nada de ninguno (qué necesidades tiene, su historia, qué comunidades hay conviviendo, asociaciones, ...)
#16:
#14 Nuevo no es sólo la persona, es el concepto de partido. El PSOE es un ministerio del autoempleo y Sánchez es un señor que pusieron ahí para que no estuviera Madina (mucho más capacitado que el) porque al aparato con Susana Díaz como maestra de ceremonias le convenía.
Es como Rajoy: fue el tonto que puso Aznar para seguir moviendo los hilos, lo que pasa es que el tonto nos lo hemos quedado nosotros.
Sánchez no es nuevo, es guapo y joven, si quieres, pero no representa nada nuevo. Rivera, al que no aprecio en especial, si tiene cosas nuevas.
Es como Rajoy: fue el tonto que puso Aznar para seguir moviendo los hilos, lo que pasa es que el tonto nos lo hemos quedado nosotros.
Sánchez no es nuevo, es guapo y joven, si quieres, pero no representa nada nuevo. Rivera, al que no aprecio en especial, si tiene cosas nuevas.
#1:
El PP si que conoce La Moraleja, barrio de Salamanca...
Comentarios
#0 duplicada La opinión de Pepa Bueno: “El exilio interior”
La opinión de Pepa Bueno: “El exilio interior”
cadenaser.comEl PP si que conoce La Moraleja, barrio de Salamanca...
#1 Es que, de todos los partidos políticos, mal que nos pese, el PP es el más fiel a su esencia.
Muchos de los demás son unos hipócritas traicionando a sus ideales en cuanto hay dinero o poder de por medio.
#3 A que esencia dices? La franquista, la neocon, la democristiana, la liberal, la conservadora, la caciquil... ??
#5 A su esencia, en general.
Cuántos socialistas eran los más defensores de los trabajadores mientras eran obreros y se convirtieron en los más fascistas en cuanto se hicieron empresarios...
El problema no son los ideales. La raíz del problema es la condición humana.
#6
ideales dice
#8 Si ,son fieles a "sus" ideales ,su buen o buenos coches ideales,sueldos ideales ,chalets ideales ,trabajos ideales para amigos,etc etc
#1 No, en Moratalaz (Madrid) mismamente hemos tenido concejales que ni habían conocido el barrio antes, y que antes de pasar por Moratalaz habían desfilado por Ciudad Lineal u Hortaleza. Para el PP, las concejalías de los distritos son como las sucursales de los bancos y los directores. Si un director hace bien su trabajo, se le da una sucursal mayor y más céntrica. Si en regular o del montón, seguirá peregrinando por los barrios, sin saber nunca nada de ninguno (qué necesidades tiene, su historia, qué comunidades hay conviviendo, asociaciones, ...)
#7 En Moratalaz lo petaron los dos PP y Psoe, tuvimos al venezolano Zerolo yal cubano Carromero, si es que se conoce que somos mu rogelios
#9 Carromero tiene vetada la entrada a la Junta de Distrito de Moratalaz. Los funcionarios hicieron huelga para que lo cesaran, pues no hacía nada, sólo aparentar y molestar, así que el PP en su infinita condescendencia con los zotes de su partido, lo movió a la Avenida del Mediterráneo.
#21 Hombre sólo aparentar y molestar, también iría a cobrar su sueldazo de 60.000 euros anuales... ah no, que tenía el cobro domiciliado
#7 Bueno, a ver si te crees que los concejales de Haora Madrid son del mismo distrito que representan o conocían el distrito en el que están de un modo más profundo que cualquier habitante de Madrid en la mayoría de los casos...
#11 El de Vallecas es de Vallecas, y el de Moratalaz es de Fontarrón (barrio compartido entre Vallecas y Moratalaz). Yo diría que sí, y que conocen los problemas de los sitios que dirigen.
#20 Pues claro, alguno son de los distritos, pero eso también pasaba en el PP. Y otros no. De hecho, como cada concejal tiene dos distritos (salvo que tengan concejalía propia) es dificil que sean de los dos distritos a la vez.
#32 Del PP creo que no pasaba, por eso de que iban rotando de distrito en distrito y rara vez repetían (al menos en los barrios periféricos que son los que mejor conozco). Las veces que estuve con ellos vi que se limitaban a pasear de acto en acto, pero sin iniciativas propias ni añadir cambios sustanciales a su distrito salvo seguir directrices generales como mucho.
#14 Nuevo no es sólo la persona, es el concepto de partido. El PSOE es un ministerio del autoempleo y Sánchez es un señor que pusieron ahí para que no estuviera Madina (mucho más capacitado que el) porque al aparato con Susana Díaz como maestra de ceremonias le convenía.
Es como Rajoy: fue el tonto que puso Aznar para seguir moviendo los hilos, lo que pasa es que el tonto nos lo hemos quedado nosotros.
Sánchez no es nuevo, es guapo y joven, si quieres, pero no representa nada nuevo. Rivera, al que no aprecio en especial, si tiene cosas nuevas.
#16 ah, que entonces es una cuestión de marca, de branding, de marketing. Bien, bueno, yo hablaba de política. Ya veo que nada que ver.
#18 Vamos a ver:
No es cuestión de márketing sino de funcionamiento y de ideología. El PSOE (de reconocida habilidad en márketing, no lo olvidemos) no es un partido que pueda asegurar una política de izquierdas ni siquiera una política honrada (consultar hemeroteca).
De Podemos y Ciudadanos no se ha podido demostrar falta de honradez (aún) ni incumplimiento de programa. Votar a quien sí sabes que no va a cumplir y que te consta que engaña y estafa es bastante absurdo (si quieres evitar eso, claro). Votar a alguien nuevo, con ideas y programa, con práxis sometida al escrutinio exhaustivo de los medios parece entonces una buena opción. Y da la casualidad que eso sólo lo representan los nuevos partidos.
Respecto de Sánchez me remito a las palabras de Pablo Iglesias en el debate del 7D (no cito literalmente): "Es posible que tú quieras acabar con todo eso [puertas giratorias, corrupción, ERE, etc.] pero no puedes porque no controlas el partido".
#19 el psoe tiene un programa, Podemos tiene un programa, cs tiene un programa... y cada programa tiene diversas ideas más o menos viejas o nuevas: el contrato único es viejo, la progresividad de la reforma fiscal es vieja, Impulsar la creación de clusters sectoriales es nuevo, la promoción de UTES es nueva...
Mantras marketinianos aparte, pregunto que por qué es "nuevo" un tipo que lleva más años haciendo política en un parlamento (votando con/contra PP, con PSOE con IU...) que otro tipo que lleva menos años haciendo política en un parlamento (votando con/contra PP, con Cs con IU...)
#23 Sánchez no es ni nuevo ni viejo. Simplemente no es.
#24 bueno, estamos hablando de política en España. Es decir, siempre hay una salida más tonta de lo esperado y aquñi ha llegado ya.
#25 No, en serio.
Pedro Sánchez no ha ganado la posición que ostenta porque haya presentado una nueva política a los militantes del partido socialista, simplemente era el candidato del aparato, cómodo porque "sólo quería ser secretario general". Lo apretado de las fechas y las elecciones anadaluzas le hicieron atractivo para Susana Díaz que lo consideró un "enemigo fácil" para, llegado el momento, quitárselo de en medio. Una cosa llevó a la otra y de repente Pedro Sánchez se vió "liderando" el PSOE.
No me negarás que en el PSOE hay mucha gente con más capacidad que él. Pero el PSOE es mucho aparato. Y cuando terminen las elecciones verás tú lo que dura Pedro Sánchez. Y entonces entenderás lo que decía: Pedro Sánchez no es.
#26 pero qué coño era el candidato del aparato? si hablas de zp y sus gentes, el candidato era Madina. P Sánchez ganó unas primarias por votos de militantes. pero votos de verdad, eh, con urnas y censos, nada que ver con las de Podemos. No sé a qué jugará Susana Díaz, u otros, que tendrán tanto derecho como cualquiera a presetnarse a primarias en un partido de democracia interna con el psoe. Pero nadie puede negar la legitimidad de origend e su candidaturua ni el hecho, biológico, de que es más nuevo que otros y que ha traído ideas que han escocido a muchos clásicos, como la revisión del 135.
#28 Tu no conoces la larga mano de Susana Díaz. Ni conoces en qué se ha convertido el PSOE en Andalucía. No, el PSOE no tiene arreglo y Pedro Sánchez es el "hombre de paja" de ese aparato enquilosado.
#31 Me importan poco los hiperliderazgos cuando hablo de política. Comprendo que para las tertulias de la telebasura es importante, pero yo prefiero el debate de las ideas. Siempre me gustó más Madina que Sánchez, pero yo no milito en ese partido y los militantes eligieron a Sánchez en primarias. Pues bueno, me da igual, es cosa de ellos. Frente a PP y las ideas de bombero de "House Water Watch Cooper" me afecta poco en estos días.
#34 Ok. Lo importante es que no gane el PP, aunque el que gane no tenga ideas y vaya a hacer las mismas políticas económicas. Bien. Así nos ha estado yendo los últimos años.
#35 no son las mismas ideas económicas, no podemos fomentar esos analfabetismos económicos porque luego a´si nos va: entre la derecha liberal que baja impuestos a los que más tienen y los ignorantes de vergüenza ajena de "House Water Watch Cooper". Así siempre ganará la derecha, y por eso están haciéndole la campaña a Podemos desde sus medios. Son hijos de puta, pero no tontos.
#36 Ok.
De acuerdo.
Vota al PSOE si quieres.
Y déjame tranquilo.
Creo que lo que se dice aquí esta relacionado con un modo de funcionar que está muy extendido en las élites, a saber, la agenda. El último Tinta Libre incluye un artículo donde se describe el capitalismo de amiguetes que existe aquí; imagino que en la política es similar. Los que detentan poder se conocen unos a otros y cuando es necesario a quien primero recurren es al que conocen, a quien tienen en la agenda; al final con el paso del (poco) tiempo, la realidad pasa a estar contenida en la agenda, no es necesario más. Una profunda endogamia que sólo genera mediocridad y por ende corrupción.
Es muy difícil no caer en esto, tampoco la izquierda está libre. Es por eso que hay que abogar por una renovación permanente, cambiando las personas y evitando la perpetuación de cuadros en el gobierno del estado.
Por cierto, esto también se aplica a nuestras empresas... a muchas la palabra renovación les debe sonar a pornografía.
Está en la linea de lo que dijo Iglesias el lunes hablando de la reforma educativa.
#2 sí, y también dijo que los hijos de los que mandan en PSOE van a colegios privados, cuando eso no es cierto ni para Pedro Sánchez, ni para ZP, ni para Felipe González. No se puede engañar tanto a la gente, por dios, que se puede defender la educación pública sin caer tan bajo.
#13 Desconozco el caso de Pedro (no se si tiene hijos), pero del caso de las hijas de Zapatero se ha publicado esto:
"La mayor estudió un módulo de 14.400 euros. La carrera de la pequeña tiene un coste total de 60.000 euros durante los cinco años que dura"
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-02-20/la-educacion-privada-y-cara-de-las-hijas-de-zapatero_715184/
#27 las hijas de Zapatero fueron al instituto público IES Asunción Rincón, en el barrio madrileño de Chamberí, como sabe todo el mundo. No sé lo que hacen ahora que son mayores de edad.
No, Pepa, no. Ese final en el que apelas a que los "viejos" se enteren de lo que pasa es una esperanza vana.
Es imposible que alguien que vive en Marte entienda lo que pasa en su "planeta de al lado". Es imposible que Pedro Sánchez ni Soraya Sáenz de Santamaría puedan entender lo que ocurre en las calles. No lo entendieron el 15M, ni lo entendieron en la europeas o las municipales. Ellos, y sus acomodados partido-ministerio, siguen erre que erre. Y erre que erre se irán al paro. Tarde o temprano.
De Mariano Rajoy no espero ni siquiera que se esté preguntando nada en absoluto.
#12 con este concepto de marketing de telebasura de "lo viejo contra lo nuevo" hay algo que me despista. ¿Por qué Rivera es más "nuevo" que Sánchez, si el de Cs lleva el doble de tiempo viviendo de un parlamento que el del psoe?
ardetwitter
Lo que yo digo siempre: debería estar por ley que el gobierno use los mismos servicios públicos que usa la gente normal. Veríais qué pronto mejoraba todo lo público.