Un comentarista de la ultraderecha estadounidense conocido por sus comentarios conspiranoicos y transfóbicos, sorprendido con porno protagonizado por trans en su teléfono móvil, da una explicaciones sin sentido.
#11 Pues en Meneame algunos dicen que si unos padres animan a un niño a que sea libre en su sexualidad, dicen que es adoctrinamiento porque un niño no tiene sexualidad...
#27 El problema me imagino que es que en público este señor debe manifestar opiniones bastante homófobas, lo cual le deja como un hipócrita y un falso.
De todas formas me solidarizo con tu argumento, porque es verdad que se suelen aprovechar este tipo de cosas para insultar de forma homófoba. El típico "tanto criticar a los gays... a ver si va a ser él maricón" (con risitas y guiños, como si ser homosexual fuera algo censurable).
Esto es como los de intereconomia, Cesar Vidal, los curas, etc, que tienen ese material solo para "advertir", con gran nivel de detalle, de lo pecaminoso que son estos asuntos.
#19 Por eso mismo, si su discurso ya es de por si liberticida, y por tanto deleznable, ¿añade algo el saber de su inclinaciones secretas? Creo que es una arma que se puede volver en contra de cualquiera de nosotros. No obstante la mentira sí que es un factor a tener en cuenta. No es lo mismo negar a sabiendas que simplemente callar. En los USA son muy particulares con eso.
Estás noticias, con perdón, son una 💩 .
Una mierda, porque cada uno en su ámbito privado puede degustar tanto almejas, percebes o arroz con todo. Una mierda porque, que en el S. XXI siga quitando y poniendo rey este asunto en lugar de lo que afecta a los súbditos, no deja de ser de una mojigatería que espanta. Y una mierda, porque generalmente hablan de tipos mierda.
#14 Tengo mis dudas sobre la capacidad para juzgar la vida íntima de cualquiera. Especialmente cuando el discurso es de por sí reprochable, no es necesario un uso y abuso de la peor moralina. Sólo es una opinión.
¿Qué pasa si a este señor le pone palote el porno trans, pero realmente piensa que la homosexualidad está mal? No podemos controlar lo que nos excita o no, pero sí podemos controlar lo que hacemos y lo que defendemos políticamente. Igual que un dietista sabe perfectamente que el bacon frito no es sano, en su trabajo diario recomendará no consumirlo, pero quizá de vez en cuando no puede resisitirlo y lo come.
De hecho, si yo fuera de los suyos igual le concedería más mérito aún por esto. Porque, pese a que le gusten los trans, ha sabido sobreponerse y aún así hacer lo correcto, que es hacer activismo en contra.
#22 El discurso se implementa en hechos. ¿Pero se deben juzgar los hechos no- políticos? Si es de los que creen que "Lo personal es político", su respuesta ya la conozco.
Comentarios
Ya sabemos la norma como va, verdad? cuanto más intolerante, más reprimido está.
Pobre, prefiere el odio a disfrutar de la vida.
#2 Y quién dice vida, dice un buen rabo...
#2 posiblemente por dos motivos:
1. Porque se odian a sí mismos y se ven reflejados en los homosexuales
2. Creen que es una manera de reivindicar su hombría heterosexual.
#7 O sus papas le han comido la cabeza desde chico.del pecado de ser gay.....(ultra derecha)
#11 Pues en Meneame algunos dicen que si unos padres animan a un niño a que sea libre en su sexualidad, dicen que es adoctrinamiento porque un niño no tiene sexualidad...
#18 En Menéame se dice de todo. Es algo bueno.
#7 O porque les gusta el porno trans!
Qué problema hay con que les guste el porno trans?
#27 El problema me imagino que es que en público este señor debe manifestar opiniones bastante homófobas, lo cual le deja como un hipócrita y un falso.
De todas formas me solidarizo con tu argumento, porque es verdad que se suelen aprovechar este tipo de cosas para insultar de forma homófoba. El típico "tanto criticar a los gays... a ver si va a ser él maricón" (con risitas y guiños, como si ser homosexual fuera algo censurable).
#28 ser hipócrita es censurable
Yo siempre lo entendí así
#2 Efectivamente los problemas de homofobia suelen venir de una inseguridad con tu propia sexual
Esto es como los de intereconomia, Cesar Vidal, los curas, etc, que tienen ese material solo para "advertir", con gran nivel de detalle, de lo pecaminoso que son estos asuntos.
Estaba realizando un trabajo de investigación.
Tienes que conocer lo que atacas....
Los hackers rusos haciendo de las suyas.
#24.... O no. Ahí el detalle.
Duplicada e irrelevante.
Pillan al redactor de Infowars, Alex Jones con porno sobre transexuales en su móvil, colectivo al que critica
Pillan al redactor de Infowars, Alex Jones con por...
twitter.com#6 NO es duplicada. La otra es spam. Un tuit del propio usuario. Irrelevante: y una polla como la del "pop-up"... ni de coña.
#0 ¿Cómo que un comentarista? ¡¡¡El puto Alex Jones!!! Te han pillado, Alex. Pop-ups, dice...
#0 Lo siento, pero es dupe como dice #6:
Pillan al redactor de Infowars, Alex Jones con porno sobre transexuales en su móvil, colectivo al que critica
Pillan al redactor de Infowars, Alex Jones con por...
twitter.comLos que más chillan son siempre los que más tienen que callar...
#29, el dietista da consejo a quien se lo pide, previo pago.
El cretino este radia su opinión afectando, quieran o no, las vidas de las personas a las que condena. A mí no me parece mal señalar su hipocresía.
#15, pero es que no es cualquiera, es un comunicador consagrado a una cruzada contra, entre otras cosas, la libertad sexual.
#19 Por eso mismo, si su discurso ya es de por si liberticida, y por tanto deleznable, ¿añade algo el saber de su inclinaciones secretas? Creo que es una arma que se puede volver en contra de cualquiera de nosotros. No obstante la mentira sí que es un factor a tener en cuenta. No es lo mismo negar a sabiendas que simplemente callar. En los USA son muy particulares con eso.
#20 Sirve para dar más risa que miedo.
#23 La risa bien usada puede acabar con cualquier carrera política.
Estás noticias, con perdón, son una 💩 .
Una mierda, porque cada uno en su ámbito privado puede degustar tanto almejas, percebes o arroz con todo. Una mierda porque, que en el S. XXI siga quitando y poniendo rey este asunto en lugar de lo que afecta a los súbditos, no deja de ser de una mojigatería que espanta. Y una mierda, porque generalmente hablan de tipos mierda.
¿En política se deben juzgar el discurso o la vida personal?
#12, si la vida personal contradice el discurso algo de relevancia sí tiene.
#14 Tengo mis dudas sobre la capacidad para juzgar la vida íntima de cualquiera. Especialmente cuando el discurso es de por sí reprochable, no es necesario un uso y abuso de la peor moralina. Sólo es una opinión.
#14 Voy a hacer de abogado del diablo.
¿Qué pasa si a este señor le pone palote el porno trans, pero realmente piensa que la homosexualidad está mal? No podemos controlar lo que nos excita o no, pero sí podemos controlar lo que hacemos y lo que defendemos políticamente. Igual que un dietista sabe perfectamente que el bacon frito no es sano, en su trabajo diario recomendará no consumirlo, pero quizá de vez en cuando no puede resisitirlo y lo come.
De hecho, si yo fuera de los suyos igual le concedería más mérito aún por esto. Porque, pese a que le gusten los trans, ha sabido sobreponerse y aún así hacer lo correcto, que es hacer activismo en contra.
#12 Se deben juzgar los actos, no el. discurso. El discurso son solo palabras.
#22 El discurso se implementa en hechos. ¿Pero se deben juzgar los hechos no- políticos? Si es de los que creen que "Lo personal es político", su respuesta ya la conozco.