El Comité de DDHH de Naciones Unidas afirma que la investigación y proceso contra el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, condenado a 12 años de prisión tras ser acusado de corrupción, no fue «imparcial» y violó derechos como el de la intimidad o la presunción de inocencia..La investigación, dirigida por el exjuez del Tribunal Penal Federal Sergio Moro –posteriormente formó parte del Gobierno del ultraderechista Jair Bolsonaro–, destapó episodios de corrupción entre la petrolera estatal Petrobras...
Comentarios
Esa decisión permitió que recuperara sus derechos políticos y, con ello, la posibilidad de volver a aspirar a la Presidencia brasileña, algo que se plantea para las próximas elecciones de octubre. Según los sondeos, Lula se perfila como el claro favorito para los comicios, con una intención de voto cercana al 45%, ante el 30% que obtendría Bolsonaro.
Que favor le haría a Brasil librando a su país del inmundo de Bolsonaro.
#2 Y al planeta.
#3 Ganamos todos,si.
#4 El no. Si consigue la presidencia se va a encontrar un país saqueado e hipotecado por un montón de años, sin ninguna opción de darle vuelta. Muy crecido ha estado este gobierno
#21 Te referirás a lo que han saqueado e hipotecado los lacayos de Bolsonaro...con semejante apellido, la casta le viene al galgo...
#2 Le han hecho un Coletas de manual
Perdón
Al Coletas le han hecho un Lula de manual
#7 ¿Qué le han hecho a Pablo Iglesias?
#2 #1 #6 #9 mismo camino que van a llevar con Bolivia y el golpe de estado de Janine?
#11 llámame loco pero lo mismo se están buscando una intervención especial o una de Libertad duradera
#11 Igual para 2035 se pronuncia alguien. Vamos a tener paciencia.
Estoy en shock! Nunca me lo habría esperado.
#1 Calla que van ir muchos a la cárcel y van a pedir las cabezas OEA
#1 Menos mal que el Comité de DDHH de la ONU ha reaccionado a tiempo!
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Sobre el proceso contra Julian Assagne, el Comité de DDHH de la ONU no va a decir nada ? Ya estan trabajando en ello ?
#15 espera unos diez años, no les vayamos a saturar
Pero los poderes facticos consiguieron lo que querían.
Anular a Lula, que era el principal candidato a la presidencia, encadenando asì casi 20 años la izquierda en el poder.
El capital, el ejército y el clero nunca dejarán que el pueblo tenga el verdadero poder.
#9 Con el aplauso generalizado de los liberales que nada tienen que ver con la extrema derecha.
#9 y con el saqueo que han hecho, mis serias dudas de que Lula se vuelva a presentar para darle vuelta a ese páramo
Que se vengan a España, lo van a flipar también.
El Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que el Supremo condenó al juez Garzón sin garantías
El Comité de Derechos Humanos de la ONU insta a España a derogar la Ley de Amnistía
#10 Obviamente el comité ese es ETA...
Y que el agua moja, pero ya da igual.
Me pinchan y no sangro
Ese no es el mismo comité que le dijo a España que sacara de prisión a los presos políticos y a los Jordis?? Ah bueno, que aquellos no sabían de que hablaban, que estaban pagados y que eran malos. En cambio ahora son buenos por este caso. Como cambia el cuento según interese eh??
Ops, habra que solicitar una firme condena del proceso Bolivariano.
#5 Para eso no hizo falta esperar a la ONU, ya lo hicieron al día siguiente los países del mundo libre.
#5 Aquí la "comunidad internacional", ante estos atropellos, no nombrará a un presidente encargado, no.
Eso sería intervención en un país soberano. Quitar a su presidente para poner a otro.
Las cosas no son tan sencillas.
Han sido rápidos, si se descuidan lo hacen cuando ya es otra vez presidente, la ONU no da pie con bola.
No se como sera en Brasil, pero por ejemplo en Argentina (si ya sé la justicia allí es escasa...) no existe la presunción de inocencia para los que ostentan cargos públicos. Es decir se invierte la carga de la prueba cuando eres funcionario del estado y debes probar tu inocencia. (Esto a sucedido algunas veces y durante el gobierno de la señora kirchner han caido algunos de sus funcionarios, aunque ella tiene dineros que no puede justificar se ampara en sus fueros politicos)
Moskis!
Como decía Berlusconi : teniendo bastante dinero siempre se pueden comprar jueces, perdón quería decir abogados.