Un niño o una niña nace en una familia con dos padres sin estudios. En el colegio termina Primaria con buenas notas. Pasa al instituto, logra pasar de curso a curso en la ESO y finalmente entra en Bachillerato. Con esfuerzo, aprueba y entra en Magisterio en la universidad. Tras cinco años de carrera, se gradúa. Esta historia es más la excepción que la regla.
#5 Ehhh. La meritocracia son los padres es decir que no existe.
Lo que viene a decir este articulo es que si tus padres no te enseñan a estudiar estas jodido.
Que viene a ser lo contrario de la frase.
#13 Ya... La clave está en ¿Por qué tus padres NO te enseñan a estudiar?... Porque no han estudiado y por tanto, no puedes progresar por tus méritos, porque tus padres no han estudiando... luego la meritocracia son los padres...
P.S. Por supuesto que la meritocracia no existe... es el opio para el pueblo del capitalismo...
#20 Pues eso... para algunos sí y para otros no... es más para algunos existe la antimeritocracia... "Da igual lo que hagas. vas a seguir en el puesto porque eres el hijo del dueño"...
#2 Tampoco puede todo el mundo pagar entre 10.000 y 20.000 e al año por una universidad privada porque al niño no le ha dado la nota para entrar en la carrera que quería.
#2 Y capacidad de sacrificio que tengas,tu madre camarera de piso y tu padre albañil,terminas la carrera en 5 años trabajando media jornada seis días a la semana,compartiendo piso pagando 250€ por habitacion y teniendo un uniforme semanal para ir a la ULL,por qué no hay perras para nada más ya que ni tu madre ni tu padre pudieron estudiar ya que no se les dió opción por lo tanto tampoco lo veían como una necesidad primordial.
Te enfadas al principio,luego te resignas y al final hasta lo comprendes , que tus padres en 5 años solo te compraban algo de ropa y te decían que con tu padre tendrías una casa ya.
#2 no es solo eso. Hay algo más profundo.
Estadisticamente, en las casas con padres hay menos libros, menos tiempos y espacios para el estudio, la reflexión, menos valoración del conocimiento, etc. Se valoran más las destrezs manuales, las picardías, el buscarse la vida...
Y los niños que creen en ese entorno además tienen menos referentes. Difícilmente van a querer ser abogados, jueces, ingenieros, etc si no hay nadie alrededor en quién fijarse.
Por otro lado tendrán como referentes otro tipo de profesiones.
Y esto te lo digo por experiencia. Yo fui el primero de mi familia en tener una carrera porque mis padres tuvieron que trabajar desde los 13 años.
En mi barrio casi nadie acabo la secundaria (BUP) y de los pocos que lo hicimos , solo la mitad tuvieron carrera.
Los referente del barrio eran otros, e incluso era típico el comentario de "eso que estudia ¿Para que sirve? O mi padre se camionero va a ganar más que tú."
Eso está más que estudiado y hay un sesgo relacionado con la no comprensión de las explicaciones en clase que produce retraso educativo.
Esta relacionado con el uso del lenguaje que tienen los niños en casa. Si es usan un lenguaje rico luego tienen más facilidad para entender las explicaciones de los profesores, en cambio si el lenguaje que se usa en casa, con familiares y amigos es pobre, los niños se quedan sin entender muchas cosas y ese retraso se va acumulando.
#7 La ESO existe desde finales del siglo pasado, por supuesto que muchos con título de la ESO ya tienen hijos licenciados o al menos en edad de estar licenciados.
¿Cinco años Magisterio? Ni de coña, al menos actualmente. Ya era en su día tres años, frente a las licenciaturas que sí eran de cinco años (excepto arquitectura, ingeniería de caminos y medicina). Hablo de la LOGSE.
Actualmente se llama "Grado de Maestro en Educación Primaria" y son cuatro años desde la LOE. Y ahora es un GRADO, nunca ha sido una licenciatura.
Comentarios
Ya lo hemos explicado: la meritocracia son los padres.
#5 Pasa como en la Corona, que los reyes son los padres
#5 Ehhh. La meritocracia son los padres es decir que no existe.
Lo que viene a decir este articulo es que si tus padres no te enseñan a estudiar estas jodido.
Que viene a ser lo contrario de la frase.
#13 Si el que no ha acabao la E.S.O. tiene pasta, sus hijos tendrán estudios con mucha más probabilidad.
La meritocracia son los padres.
#13 Ya... La clave está en ¿Por qué tus padres NO te enseñan a estudiar?... Porque no han estudiado y por tanto, no puedes progresar por tus méritos, porque tus padres no han estudiando... luego la meritocracia son los padres...
P.S. Por supuesto que la meritocracia no existe... es el opio para el pueblo del capitalismo...
#15 No es un todo o nada.
Existe en parte.
Tan falso es vender que todo es meritocracia como decir que no pinta nada.
#16 La meritocracia es como la democracia... existe para todos o no existe...
#17 Ehhhh, no.
La democracia es como la justicia, existe en grado.
Porque si no hay justicia es lo mismo la España de hoy con la franquista o Stalin.
#18 Um, la meritocracia existe para algunos sí y para otros no... ¿Es eso lo que quiere decir?.
#19 La meritocracia no es un todo o nada.
Habra que determinar hasta que punto afecta.
Ademas depende del ambito.
#20 Pues eso... para algunos sí y para otros no... es más para algunos existe la antimeritocracia... "Da igual lo que hagas. vas a seguir en el puesto porque eres el hijo del dueño"...
#21 El hijo consigue el puesto por ser hijo de pero en una generacion la empresa se va a la mierda.
Voy a suponer que eres universitario y has tenido que estudiar.
Por que? Tu sueldo no depende de tus meritos.
#22 Tu sueldo depende de ser universitario y ser universitario depende de tus padres... ergo la meritocracia son los padres...
P.S. y ya puestos a jugar a los grados... es más cierto decir que la meritocracia no existe que decir que existe...
#24 Pero has tenido que estudiar o no?
Porque si son los padres y has estudiado has hecho el canelo.
#25 Veo que ni siquiera sabe que eso de la "meritocracia".
#26 Mas bien alreves.
Afirmar que no existe es un recurso retorico facilon pero no aguanta ni un analisis serio.
#27 "Análisis serio"... debe ser votante de PP/VOX... o autónomo de "izquierdas" en su defecto...
#28 Ya veo la profundidad de tus analisis 😂 😂 😂
El origen y la disponibilidad monetaria.
No todo el mundo puede disponer de becas si gana 100.000€ excepto si vive en Madrid.
#2 Tampoco puede todo el mundo pagar entre 10.000 y 20.000 e al año por una universidad privada porque al niño no le ha dado la nota para entrar en la carrera que quería.
#2 Y capacidad de sacrificio que tengas,tu madre camarera de piso y tu padre albañil,terminas la carrera en 5 años trabajando media jornada seis días a la semana,compartiendo piso pagando 250€ por habitacion y teniendo un uniforme semanal para ir a la ULL,por qué no hay perras para nada más ya que ni tu madre ni tu padre pudieron estudiar ya que no se les dió opción por lo tanto tampoco lo veían como una necesidad primordial.
Te enfadas al principio,luego te resignas y al final hasta lo comprendes , que tus padres en 5 años solo te compraban algo de ropa y te decían que con tu padre tendrías una casa ya.
#2 no es solo eso. Hay algo más profundo.
Estadisticamente, en las casas con padres hay menos libros, menos tiempos y espacios para el estudio, la reflexión, menos valoración del conocimiento, etc. Se valoran más las destrezs manuales, las picardías, el buscarse la vida...
Y los niños que creen en ese entorno además tienen menos referentes. Difícilmente van a querer ser abogados, jueces, ingenieros, etc si no hay nadie alrededor en quién fijarse.
Por otro lado tendrán como referentes otro tipo de profesiones.
Y esto te lo digo por experiencia. Yo fui el primero de mi familia en tener una carrera porque mis padres tuvieron que trabajar desde los 13 años.
En mi barrio casi nadie acabo la secundaria (BUP) y de los pocos que lo hicimos , solo la mitad tuvieron carrera.
Los referente del barrio eran otros, e incluso era típico el comentario de "eso que estudia ¿Para que sirve? O mi padre se camionero va a ganar más que tú."
Relacionada: Segregados por la rueda de la desigualdad: qué tiene que ver tu barrio con tu nivel de estudios
Segregados por la rueda de la desigualdad: qué tie...
eldiario.esEso está más que estudiado y hay un sesgo relacionado con la no comprensión de las explicaciones en clase que produce retraso educativo.
Esta relacionado con el uso del lenguaje que tienen los niños en casa. Si es usan un lenguaje rico luego tienen más facilidad para entender las explicaciones de los profesores, en cambio si el lenguaje que se usa en casa, con familiares y amigos es pobre, los niños se quedan sin entender muchas cosas y ese retraso se va acumulando.
#9 Las expectativas también influyen.
No es lo mismo estar dando la matraca con obtener buenos resultados, a que no te hagan caso.
Muy pocos padres que hayan terminado la ESO tienen hijos en edad de acabar la universidad.
Será más bien la EGB.
#7 La ESO existe desde finales del siglo pasado, por supuesto que muchos con título de la ESO ya tienen hijos licenciados o al menos en edad de estar licenciados.
¿Cinco años Magisterio? Ni de coña, al menos actualmente. Ya era en su día tres años, frente a las licenciaturas que sí eran de cinco años (excepto arquitectura, ingeniería de caminos y medicina). Hablo de la LOGSE.
Actualmente se llama "Grado de Maestro en Educación Primaria" y son cuatro años desde la LOE. Y ahora es un GRADO, nunca ha sido una licenciatura.
Y ya no te digo los que le falta algún padre.