Hace 2 años | Por japego a debatecallejero.com
Publicado hace 2 años por japego a debatecallejero.com

Va mal, por supuesto, rematadamente mal, con civiles ucranianos muriendo bombardeados, heridos, padeciendo asedios inhumanos como en Mariupol y huyendo en masa a Europa – ya han llegado dos millones y medio y subiendo… Pero la capacidad de destrucción de la artillería y aviación rusa no esconde el tremendo fracaso militar de su ofensiva. Posiblemente Putin no decidió invadir hasta un par de días antes de hacerlo pero, en todo caso, no se lo comunicó a su Estado mayor hasta el último momento...

Comentarios

O

3 semanas de guerra y Rusia, con todo su supuesto poderío militar no ha conseguido tomar aún ninguna ciudad relevante.

Y como no puede conquistar ciudades decide reducirlo todo a escombros.

Spirito

#1 Todavía no ha empezado a reducir nada a escombros y ojalá no lo haga, porque estaríamos hablando de cientos de miles de muertos.

No es conveniente invocar bestia alguna.

Suker

#2 es que.. Se cifra en 780 víctimas civiles (dep) en 3 semanas.



Serán capaces los sádicos otanistas multicuenta de sumar 2+2?

Spirito

#5 Los periódicos de derechas y extrema-derechas no tienen vergüenza alguna, ni rigor informativo... no son periodistas, sino mercenarios al mejor postor.

siyo

#6 y Putin invadiendo con bombas es un santo.
Que asco

Spirito

#8 Putin no tiene perdón tampoco, y aún menos llevando a la guerra a reclutas. Eso es un crimen, de todas a todas.

ED209

#1 "pues a mí en Grozny me funcionó"

Fernando_x

Van de fracaso en fracaso hasta que Ucrania venza y les conceda a los rusos todo lo que piden en un acuerdo de paz. Me apuesto a que así nos venderán el fin de la guerra.

sotillo

#3 Tiene pinta de algo parecido, solo espero que sea mañana

c

Fracaso?
Parecía hace dos semanas que los ucras no iban a parar hasta llegar a la Plaza Roja, según medios de comunidación.
Yo discrepo. Es una opinión que parece sacada únicamente de los medios de la tele.
Seguramente que el gobierno ruso se equivocó y ha habido una concatenación de fallos. Problemas de combustible, poblemas de avituallamiento,etc.
Por cierto, los ucranianos no tienen problemas significativos. Qué milagro.
Sin embargo, veo el mapa y veo bolsas de combatientes que me recuerdan a las bolsas de Smolensk y Minsk de la II GM.
Ahora mismo puede que 10-000 a 20.000 cambatientes ucranianos se tengan que rendir porque no reciban municiones, refuerzos, comida. Amen de agua o electricidad y lo único que les salva de la aniquilación es la misericordia de los rusos. O porque hay muchos civiles y a los rusos no les apetece matar a civiles que les hacen de escudos humanos. (Lo del teatro está por ver. También hablaban que iban a volar una central nuclear).
Y si la táctica inicial era fijar las tropas enemigas ucranianas cerca de las dos nuevas repúblicas y rodear al enemigo? Y si ha habido un ataque sorpresa hacia Kiev desde Bielorusia? No soy un militar ni tengo la más remota idea de hacer guerras, excepto en los juegos.
A mí me están vendiendo que Ucrania está ganando por goleada, pero veo el mapa y me cuenta otra cosa. Tengo la sensación que sin material pesado esa guerra es David contra Goliat y a medida que pasa el tiempo la lógica se impone.
Con voluntarios, armamento muy ligero, le hemos comprado tiempo. Yo compraro esta guerra con Siria (105000 muertos), guerra del Yemen y es una guerra entre caballeros. Sin intención de menospreciar a nadie.
Una guerra cuesta una pasta gansa. Aquí hay personas que creen que la guerra es como Holywood. Se olvidan que los rusos son los que ganaron en Europa la II GM.
Evidentemente habrá problemas en Rusia, pero un embargo nunca ha parado una guerra. Un aislamiento, no ha surgido mucho efecto (Cuba, Corea del Norte). Ahora escucha bufonadas que dicen que quieren hacerle sanciones a China si ayuda a Rusia.
Qué tal si hablamos de la vida después del armisticio inminente.