Los siguientes gráficos muestran el porcentaje de simpatizantes que logra este partido en diferentes segmentos de población: por franjas de edad, niveles de estudios, tamaños de municipios y clases sociales.
#12 estadísticamente es probable que yo tenga más estudios que tu, pero eso no me hace más inteligente, ni tener más éxito. También es probable que por edad haya tenido más tiempo para estudiar.
Sin duda he leído más que tú, pero no es interesante saber quién la tiene más larga.
#14 bueno, es que eres tú y no yo quien ha empezado hablando de una mayor ignorancia en (no entre) los que han votado dos opciones concretas.
Bueno, estadísticamente es muy poco probable que alguien alcance en este país la misma formación que yo, desde luego no los millones de españoles que no han votado una de esas dos opciones.
Y sí, leo bastante. Es uno de mis pasatiempos favoritos. Ahora mismo, empiezo la última novela de Muñoz Molina y a medias con el Capital del siglo XXI de Piketty. Dos recomendaciones que te hago si te gusta leer, algo tan extraño por aquí.
#24 He hablado de nivel cultural porque el artículo lo menciona. Leo mucho porque es parte de mi oficio. A eso le dedico unas cinco horas diarias, que supongo que es más que la mayoría. Tengo varias carreras de letras y una de ciencias, pero en este país eso no sirve para mucho.
Admiro más a la gente inteligente que a la culta, a la honrada más que a la inteligente y a la buena gente más que a ninguna.
#25 Pues me alegro de tu nivel de formación. Yo sólo tengo una carrera con doctorado y beca postgrado. Supongo que ninguna de tus carreras es Economía porque la proporción de economistas de Podemos es mínima (si siquiera el profesor Torres o o el profesor navarro son de Podemos, por cierto)
Pero, barbaridades económicas cambiantes con el tiempo aparte, el problema que tengo yo con gente como Iglesias o Monedero es, precisamente, que aunque me parece gente inteligente no me parecen lo que yo entiendo por buena gente, según lo que se va conociendo y se suma a lo que me dice la gente de la UCM que ha tenido trato con ellos.
Estoy bastante de acuerdo contigo. Supongo que haber votado a Podemos en las europeas no me hace ser de Podemos, pero lo que sé seguro es que no soy del PP ni del PSOE.
No sé si Iglesias y Monedero son buena gente, pero sé que muchos de sus colegas de otros partidos son mala gente. También sé que en los Círculos hay gente manipuladora que los utiliza como rampa para sus aspiraciones de poder político, pero la mayor parte de la gente que acude a ellos sólo buscan justicia social, igual que yo.
#27 el tema es que si queremos justicia social en los desahucios (y en ese objetivo coincidimos todos, o al menos el famoso 99%), tenemos que saber que los créditos hipotectarios son sensibles a las variaciones de los tipos de interés y que una amenaza de no cumplimiento de los pagos de deuda lo primero que hace es subir las primas de riesgo y, por tanto, todos los tipos de interés en la zona. Es decir, que aumentarían los desahucios. Y esto no es ciencia ficcción, sino que es exactamente lo que pa´so en Grecia cuando se decidió reestrcuturar con la Troika la deuda pública
#28 Oye Swann, ¿me vas a responder a la pregunta que te hice ayer?
¿De dónde sacas que fue Pablo Iglesias el que mandó el SMS del 13 M? A ver, di el medio de una vez...
Llamas a Iglesias mentiroso por una afirmación que no ha hecho. A ver venga, ¿de dónde lo sacas? Justifica tus palabras.
#30 Swann, justifícamelo. El medio es una pregunta en parte retórica. Ya sé lo que varios medios han dicho y publicado estos días.
Bien, lo sacas de ahí, Antena 3. Ahora justifícalo. Sabes perfectamente que Iglesias solo ha dicho que había salido de su facultad en la entrevista de Gabilondo, pero tú dices que lo envió él.
Es decir, un medio miente y tú utilizas la mentira de ese medio, mentira facilmente demostrable, para llamarle mentiroso a Iglesias. Justificalo.
¿Si Iglesias no se lo ha atribuido por qué lo haces tú?
#31 "Tres días después de los infames atentados de Atocha, en el día de reflexión de las elecciones generales de 2004, se convocó mediante SMS una manifestación delante de Génova. Hoy, 10 años después, Pablo Iglesias, el líder de Podemos, confiesa haber gestado el SMS con un grupo de trabajo de su facultad, la de Sociología."
Y te aseguro que esta batalla de friquis es lo que menos me importa de la lideresa o de Pablo Manuel Iglesias.
#33 ¿Pablo Manuel? Y después me hablas de frikis cuando haces gala de semajante infantilismo en tus comentarios...
En fin, normal que no quieras hablar de este tema ya que la cagastes y has mentido.
Te repito, tus palabras:
Paso de la lideresa que descubrió la Gurtel tanto como del líder que mandó el SMS del 13M
Lo que dice la propia noticia después de mentir en el titular:
"El famoso SMS se gestó en mi facultad con un grupo de gente pensando la manera en la que había que ponerlo para que cupiera en los caracteres y generara ese efecto de flashmob", ha asegurado Pablo Iglesias en una entrevista de Iñaki Gabilondo.
Y aquí el video de donde han obtenido la supuesta noticia. Mira a partir del minuto 28:20
#33 No hay ninguna pelea de frikis. Te lo has inventado. Has mentido.
Y lo que dice de su facultad, no es nuevo. Es algo ya sabido desde hace años. Hay hasta libros sobre el tema donde apuntan hacia esto.
Mientes, como mintió la prensa y como mintió la portavoz en el parlamento de tu partido, el PSOE con lo de que no tiene abuela.
Una cosa es lo que dijo y hasta donde confesó y otra muy diferente lo que los medios han inventado. Otra cosa es que sea cierto e Iglesias no ha querido implicarse directamente e implicar a mucha gente vinculada hoy con Podemos. Pero sigue siendo un invento de la prensa porque eso no ha salido de boca de Pablo Iglesias, por mucho que no vayan desencaminados.
#36 Mentirá quien informa, en todo caso. En cuanto a si su abuela está viva o muerta, me importa aún menos que sus presunciones sobre aquella manifestación de 2004. Me importa más si es cierto o no que ha llamado fascistas a las víctimas de ETA, o si es cierto que su fundación ha trincado 3.7 millones del gobierno bolivariano por asesorar sobre prácticas antidemocráticas, o por qué no no se querella contra quien le acusa de cobrar en negro en una ong opaca que cambió de forma jurídica cuando entró en primera línea política. Y me importa aún más si no van a cumplir los compromisos de pago de la deuda que podrían aumentar aún más los desahucios y el paro en este país, como ya sabemos que pasó en Grecia. Es decir, por orden de importancia, sería algo así friquismo -> corrupción y financiación oscura -> desastre económico para la clase trabajadora de este país.
#37 Y lo que a ti te importe o te haga llorar me importa a mi un bledo. Pero eres tú el que sacastes el tema del SMS que ahora dices que no te interesa. Tú no yo y tienes que hacerte responsable de tus palabras
Bien,ahora no es culpa tuya. Reconoces por tanto que Antena 3 mintió sobre las palabras exactas de Pablo Iglesias. Y tú has decidido utilizar esa mentira para tus fines, muy comodo. O te han engañado o te has dejado engañar a sabiendas, y por lo tanto sigues siendo un mentiroso...
Y no, la mentira periodística, nunca es un tema menor. Es muy grave en una democracia y nos da la medida para cada cosa que se dice. Cuando las mentiras son constantes y el desprestigio de esos medios tanto, son a esos medios a los que se les tendría que exigir demostrar las cosas con auténticas pruebas irrefutables.
Es decir han dicho supuestamente y según Vozpopuli que llama eso a una determinada asociación, la AVT, que por otra parte a nadie se le escapa que es un lobby afin a los sectores más conservadores del PP. ¿O alguién discute esto?¿No sabemos lo que hizo con el PSOE y Zapatero?¿Y la actitud que tuvo en 1998 con Aznar o la doble vara de medir a la hora de manifestarse contra Rajoy que contra Zapatero?
Y el supuestamente habría hablado de la AVT. Y digo supuestamente porque eso es lo que publica Vozpopuli, asi que aún siendo ciertas esas palabras de Iglesias de lo que tú acusas no lo sería.
#38 sí, he comparado a la friqui pepera con el friqui de Podemos.Veo que este tema te interesa más que otros que he sacado muchas más veces, como las barbaridades económicas populistas que ofrece (o ha ofrecido, cambian tanto que no se puede saber) esa opción política transversal. Siento decepcionarte, pero el friquismo de presentarse como partícipe/autor de la convocatoria de una manifa en 2004 en una entrevista en la que él era el entrevistador y no el entrevistado en su televisión privada, me importa menos que otras cosas sobre este movimiento transversal.
Tienes razón en que el friqui no llamó fascista a la asociación de víctimas del terrorismo, sino "potente organización social pseudofascista". No dudo de que la AVT se puso al servicio del PP contra el PSOE, lo que es bastante evidente. Pero si a ti te parece bien llamarles pseudofascistas a los familiares de los muertos y a los mutilados en actos terrorsitas, me parece muy bien, pero a mí me repugna. stoy deseando que lo desmienta, así como estoy deseando que desmienta también a quienes le acusan de haber cobrado 3.7 millones por asesorar en prácticas antidemocráticas o que se querelle contra quien le acusa de cobrar en negro en en una ong opaca que cambió de forma jurídica cuando entró en primera línea política.
#40 Populista, fascista, pro-etarra...ahora friki. Y no dejas de repetirlo desde ayer. ¿Es la nueva consigna? ¿Sustituir la demonización por la ridiculización?¿O tal vez combinar ambas?
"Pero si a ti te parece bien llamarles pseudofascistas"
Yo en ningún momento he dicho nada ni a favor ni en contra de esas palabras. Estas poniendo palabras en mi boca que yo no he dicho.
De mi cosecha solo sale que es un lobby y que es afín a los sectores más conservadores del PP y que creo que como asociación han actuado con una doble vara de medir. Algo obvio. Tu mismo lo reconoces: "No dudo de que la AVT se puso al servicio del PP contra el PSOE, lo que es bastante evidente"
Bueno sigues en tus trece. Sigues señalando a Iglesias cuando el medio habla de CEPS, no de Iglesias pero reculas con lo de insultos a las víctimas de ETA. Ahora reconoces que el supuesto comentario iba hacia una asociación concreta.
Pero sigues afirmando que esas palabras son ciertas. Lo único cierto es que la noticia viene de Vozpopuli y no decía lo que insinuabas. Tú sin embargo sigues afirmandolo. No lo olvides, CEPS y no Pablo Iglesias y AVT y no las víctimas, no lo que afirmabas.
"Siento decepcionarte, pero el friquismo de presentarse como partícipe/autor de la convocatoria de una manifa en 2004"
participe/autor. Bien tú sigue...Confundes a proposito todo. Si la noticia no dice lo que tú quieres oir, inventas. Así que sobre la mentira de los medios, que por lo que veo, no te llega ni con el tema del SMS ni con el de la AVT, añades de tu cosecha. Mentiras sobre mentiras. Pablo Iglesias dice que envió el SMS e insulta a las víctimas, según tú.
Manipulas y retuerces todo, Swann.
#41 no tengo consgnas, siento decepcionarte. Pero me parece friqui presentarse como partícipe/autor de la convocatoria de una manifa en 2004 en una entrevista en la que él era el entrevistador y no el entrevistado en su televisión privada.
Me alegro de que coincidas conmigo en que llamas pseudofascistas a los miembros de la AVT es algo intolerable. Ahora lo que tendríamos que ponernos de acuerdo es en si la AVT la forman víctimas de la violencia terrorista o extraterrestres alopécicos.
Igualmente, CEPS no es un club gastronómico logroñés ni un programa de ordenador randomizado. CEPS son unas personas concretas y todos sabemos quienes son. No tomes a la gente por subnormal, no es buena estrategia para pillar votos, como ya se ve con la tendencia de PP. Mi pregunta sigue siendo, las personas repsoables de CEPS en aquella época ¿han desmentido ya que han cobrado 3.7 millones de euros por asesorar en prácticas antidemocráticas o no?
#42 Entrevistaba a Gabilondo, acusado por muchos él y su medio, la SER, de haber participado en una manipulación contra el PP esos días. El comentario de Iglesias sobre el origen del SMS me parece muy oportuno. No fue la SER la que poco menos que incitó a la gente a concentrarse frente a la sede del PSOE. Muy oportuno su comentario en la entrevista, para poner en contexto las acusaciones que pesan contra Gabilondo.
"Me alegro de que coincidas conmigo en que llamar pseudofascistas a los miembros de la AVT es algo intolerable"
????? Yo no he dicho que me parezca intolerable ni he dicho que no me lo parezca. Vuelves a manipular mis palabras.
Mis palabras exactas:"Yo en ningún momento he dicho nada ni a favor ni en contra de esas palabras. Estas poniendo palabras en mi boca que yo no he dicho" Y lo vuelves a hacer, con dos cojones y en el en siguiente comentario...
"Ahora lo que tendríamos que ponernos de acuerdo es en si la AVT la forman víctimas de la violencia terrorista o extraterrestres alopécicos"
Tú hablas de las víctimas de ETA sin especificar nada más. La AVT es una asociación. La condición de víctima algo individual.
Ni la AVT es la única asociación de víctimas del terrorismo, ni representa a todas las víctimas, ni cuestionar sus posicionamientos o intereses partidistas es cuestionar o insultar a nivel individualmente a las víctimas.
De ser así, toda persona que cuestione algo de la AVT estaría insultando a las víctimas. Tú las estarías insultando siguiendo esa lógica al decir que se puso "al servicio del PP". Pero obviamente no lo has hecho, ¿verdad?
"CEPS son unas personas concretas y todos sabemos quienes son. No tomes a la gente por subnormal, no es buena estrategia para pillar votos, como ya se ve con la tendencia de PP."
Todos saben quienes son menos tú, que sigues confundiendo al individuo con el colectivo. CEPS no es Pablo Iglesias. A lo sumo Pablo Iglesias será parte de CEPS.
Como subnormal nos tomas tú al resto que no dejas de mentir y manipular sin el menor sonrojo...Y sí, el PP lo hace para ganar votos, como tú y tu partido y bien que os ha salido a ambos. Los estás haciendo ahora con total descaro.
#43 me parece estupendo que te parezca normal que el entrevistador protagonice de esa manera tan gilipollesca el protagonismo de la entrevista a su entrevistado. Yo lo llamo friqui, sí.
También me parece estupendo que digas o que no digas que llamar pseudofascistas a los miembros de la AVT es algo intolerable. Yo sigo pensando que es algo intolerable. Entiendo lo que dices de que la asociación no tiene porqué representar a todos los individuos que la componen, pero no dejan de ser víctimas del terrorismo quienes la representan. Por otra parte, aplicar la exacta contraria vara de medir para el psoe, en el que según la Biblia de Podemos todos son Felipe González en Gas Natural y la nueva dirección no tiene derecho ni a redefinir el 135.
Igualmente, me parece estupendo que pienses que CEPS es un ente abstracto donde Podemos no asume responsabilidad de lo que hace a pesar de que nueve de los diez miembros de su consejo ejecutivo son de Podemos.
#37 Lo que dice que dice Pablo Iglesias exactamente según Vozpopuli:
"potente organización pseudofascista que responde a los intereses del PP"
"se ha convertido en una fuente de presión fáctica y mediática en la agenda política española"
Eso es lo que dice Vozpopuli que afirmó CEPS. Es decir ni siquiera Pablo Iglesias. Así que cuando dices que Pablo Iglesias pudo insultar a las víctimas, mientes por partida doble. Sería CEPS y no Pablo Iglesias y a la AVT, no a las víctimas.
Lo curioso es a cuanta gente de tu partido, el PSOE, charlando con ellos les he oido decir cosas similares...Y gente que condena a ETA y tiene absoluto respeto por las víctimas.
Te respondo a esto porque me parece lo más grave. Cuando se usa a las víctimas del terrorismo de esta forma. Las otras cosas por las que preguntas maliciosamente son un tema menor comparado con el uso del execrable terrorismo de ETA para atacar a Podemos. Pero vamos, por el mismo estilo...como con el resto de calumnias y medias verdades.
#12 los podemitas son de una raza superior! Mas guapos, jóvenes y listos. Además, hay que tener en cuenta que el resto de los votantes son feos, viejos e ignorantes.
Y este podemita es el tipo de gente que va a traernos la democracia que parece que nosotros no conocemos (ya sabes, por lo de ignorantes)
No les tomes en serio, cuando sean las elecciones ya se darán cuenta
#15 #1 No se ducha, vive en una okupa, tiene varios perros, bebe calimocho, vasco, antisistema, bolivariano, tiene greñas, fuma porros, le gusta Corea del Norte, adacolau, ETA, más ETA, no le gustan los toros pero seguro que come carne, si es tía seguro que ha abortado varias veces, dice que sociedad más justa pero tiene I-Pad, separatista, rojo... Eso es lo que a máś de uno le hubiera gustado leer ¿No? Pero resulta que la gente que quiere cambio tiene un "perfil distinto" y no somos necesariamente nada de lo anterior.
Tiene su lógica si analizan el voto de las elecciones europeas porque hicieron la campaña casi exclusivamente por internet, pero desde entonces anda que no han llovido portadas de NO-DOS oficiales con bastante ciencia ficción sobre el tema.
A tenor de la foto que ilustra el artículo y de los sesenta mil millones de votos que se le auguran a Podemos, los fabricantes de sombreros deben estar frotándose las manos.
Comentarios
Por exclusión, el votante medio de PPSOE es un jubilado analfabeto que vive en el campo. True story
#2 Y de esos hay muchos, por lo que se ve.
No generalicemos
#5 jajaja esa foto la hice yo, y me meo de risa/pena cada vez que vuelvo a verla.
#5 No puedo dejar de ver esa imagen. Hasta Pedro Vera ha hecho su versión
http://4.bp.blogspot.com/-Owtl2agSKdw/U_MNWBNFr3I/AAAAAAAABaM/h1ttYvGE-Mk/s1600/JUVENTUDES.jpg
#9 yo también voté al PSOE en la primera legislatura de Felipe González, pero he estudiado, leído y viajado mucho desde entonces.
#11 ¿y tienes más estudios y viajes que yo, por ejemplo? Has dicho que "más ignorantes son quienes han votado al PSOE (que la abstención o Podemos)"
#12 estadísticamente es probable que yo tenga más estudios que tu, pero eso no me hace más inteligente, ni tener más éxito. También es probable que por edad haya tenido más tiempo para estudiar.
Sin duda he leído más que tú, pero no es interesante saber quién la tiene más larga.
#14 bueno, es que eres tú y no yo quien ha empezado hablando de una mayor ignorancia en (no entre) los que han votado dos opciones concretas.
Bueno, estadísticamente es muy poco probable que alguien alcance en este país la misma formación que yo, desde luego no los millones de españoles que no han votado una de esas dos opciones.
Y sí, leo bastante. Es uno de mis pasatiempos favoritos. Ahora mismo, empiezo la última novela de Muñoz Molina y a medias con el Capital del siglo XXI de Piketty. Dos recomendaciones que te hago si te gusta leer, algo tan extraño por aquí.
#24 He hablado de nivel cultural porque el artículo lo menciona. Leo mucho porque es parte de mi oficio. A eso le dedico unas cinco horas diarias, que supongo que es más que la mayoría. Tengo varias carreras de letras y una de ciencias, pero en este país eso no sirve para mucho.
Admiro más a la gente inteligente que a la culta, a la honrada más que a la inteligente y a la buena gente más que a ninguna.
#25 Pues me alegro de tu nivel de formación. Yo sólo tengo una carrera con doctorado y beca postgrado. Supongo que ninguna de tus carreras es Economía porque la proporción de economistas de Podemos es mínima (si siquiera el profesor Torres o o el profesor navarro son de Podemos, por cierto)
Pero, barbaridades económicas cambiantes con el tiempo aparte, el problema que tengo yo con gente como Iglesias o Monedero es, precisamente, que aunque me parece gente inteligente no me parecen lo que yo entiendo por buena gente, según lo que se va conociendo y se suma a lo que me dice la gente de la UCM que ha tenido trato con ellos.
#26 No tengo ni idea de economía.
Estoy bastante de acuerdo contigo. Supongo que haber votado a Podemos en las europeas no me hace ser de Podemos, pero lo que sé seguro es que no soy del PP ni del PSOE.
No sé si Iglesias y Monedero son buena gente, pero sé que muchos de sus colegas de otros partidos son mala gente. También sé que en los Círculos hay gente manipuladora que los utiliza como rampa para sus aspiraciones de poder político, pero la mayor parte de la gente que acude a ellos sólo buscan justicia social, igual que yo.
#27 el tema es que si queremos justicia social en los desahucios (y en ese objetivo coincidimos todos, o al menos el famoso 99%), tenemos que saber que los créditos hipotectarios son sensibles a las variaciones de los tipos de interés y que una amenaza de no cumplimiento de los pagos de deuda lo primero que hace es subir las primas de riesgo y, por tanto, todos los tipos de interés en la zona. Es decir, que aumentarían los desahucios. Y esto no es ciencia ficcción, sino que es exactamente lo que pa´so en Grecia cuando se decidió reestrcuturar con la Troika la deuda pública
#28 Oye Swann, ¿me vas a responder a la pregunta que te hice ayer?
¿De dónde sacas que fue Pablo Iglesias el que mandó el SMS del 13 M? A ver, di el medio de una vez...
Llamas a Iglesias mentiroso por una afirmación que no ha hecho. A ver venga, ¿de dónde lo sacas? Justifica tus palabras.
#29 http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/pablo-iglesias-reconoce-haber-gestado-sms-concentracion-genova-2004_2014121000072.html
#30 Swann, justifícamelo. El medio es una pregunta en parte retórica. Ya sé lo que varios medios han dicho y publicado estos días.
Bien, lo sacas de ahí, Antena 3. Ahora justifícalo. Sabes perfectamente que Iglesias solo ha dicho que había salido de su facultad en la entrevista de Gabilondo, pero tú dices que lo envió él.
Es decir, un medio miente y tú utilizas la mentira de ese medio, mentira facilmente demostrable, para llamarle mentiroso a Iglesias. Justificalo.
¿Si Iglesias no se lo ha atribuido por qué lo haces tú?
#31 "Tres días después de los infames atentados de Atocha, en el día de reflexión de las elecciones generales de 2004, se convocó mediante SMS una manifestación delante de Génova. Hoy, 10 años después, Pablo Iglesias, el líder de Podemos, confiesa haber gestado el SMS con un grupo de trabajo de su facultad, la de Sociología."
Y te aseguro que esta batalla de friquis es lo que menos me importa de la lideresa o de Pablo Manuel Iglesias.
#33 ¿Pablo Manuel? Y después me hablas de frikis cuando haces gala de semajante infantilismo en tus comentarios...
En fin, normal que no quieras hablar de este tema ya que la cagastes y has mentido.
Te repito, tus palabras:
Paso de la lideresa que descubrió la Gurtel tanto como del líder que mandó el SMS del 13M
Lo que dice la propia noticia después de mentir en el titular:
"El famoso SMS se gestó en mi facultad con un grupo de gente pensando la manera en la que había que ponerlo para que cupiera en los caracteres y generara ese efecto de flashmob", ha asegurado Pablo Iglesias en una entrevista de Iñaki Gabilondo.
Y aquí el video de donde han obtenido la supuesta noticia. Mira a partir del minuto 28:20
#33 No hay ninguna pelea de frikis. Te lo has inventado. Has mentido.
Y lo que dice de su facultad, no es nuevo. Es algo ya sabido desde hace años. Hay hasta libros sobre el tema donde apuntan hacia esto.
Mientes, como mintió la prensa y como mintió la portavoz en el parlamento de tu partido, el PSOE con lo de que no tiene abuela.
Una cosa es lo que dijo y hasta donde confesó y otra muy diferente lo que los medios han inventado. Otra cosa es que sea cierto e Iglesias no ha querido implicarse directamente e implicar a mucha gente vinculada hoy con Podemos. Pero sigue siendo un invento de la prensa porque eso no ha salido de boca de Pablo Iglesias, por mucho que no vayan desencaminados.
#36 Mentirá quien informa, en todo caso. En cuanto a si su abuela está viva o muerta, me importa aún menos que sus presunciones sobre aquella manifestación de 2004. Me importa más si es cierto o no que ha llamado fascistas a las víctimas de ETA, o si es cierto que su fundación ha trincado 3.7 millones del gobierno bolivariano por asesorar sobre prácticas antidemocráticas, o por qué no no se querella contra quien le acusa de cobrar en negro en una ong opaca que cambió de forma jurídica cuando entró en primera línea política. Y me importa aún más si no van a cumplir los compromisos de pago de la deuda que podrían aumentar aún más los desahucios y el paro en este país, como ya sabemos que pasó en Grecia. Es decir, por orden de importancia, sería algo así friquismo -> corrupción y financiación oscura -> desastre económico para la clase trabajadora de este país.
#37 Y lo que a ti te importe o te haga llorar me importa a mi un bledo. Pero eres tú el que sacastes el tema del SMS que ahora dices que no te interesa. Tú no yo y tienes que hacerte responsable de tus palabras
Bien,ahora no es culpa tuya. Reconoces por tanto que Antena 3 mintió sobre las palabras exactas de Pablo Iglesias. Y tú has decidido utilizar esa mentira para tus fines, muy comodo. O te han engañado o te has dejado engañar a sabiendas, y por lo tanto sigues siendo un mentiroso...
Y no, la mentira periodística, nunca es un tema menor. Es muy grave en una democracia y nos da la medida para cada cosa que se dice. Cuando las mentiras son constantes y el desprestigio de esos medios tanto, son a esos medios a los que se les tendría que exigir demostrar las cosas con auténticas pruebas irrefutables.
Por cierto, lo de supuestamente haberles llamado fascistas a las victimas de ETA. Vas un paso más allá de Vozpopuli. Ni ellos han publicado eso:
http://vozpopuli.com/actualidad/54195-la-fundacion-de-pablo-iglesias-tacho-a-la-avt-de-fascista-ante-chavez
Es decir han dicho supuestamente y según Vozpopuli que llama eso a una determinada asociación, la AVT, que por otra parte a nadie se le escapa que es un lobby afin a los sectores más conservadores del PP. ¿O alguién discute esto?¿No sabemos lo que hizo con el PSOE y Zapatero?¿Y la actitud que tuvo en 1998 con Aznar o la doble vara de medir a la hora de manifestarse contra Rajoy que contra Zapatero?
Y el supuestamente habría hablado de la AVT. Y digo supuestamente porque eso es lo que publica Vozpopuli, asi que aún siendo ciertas esas palabras de Iglesias de lo que tú acusas no lo sería.
#38 sí, he comparado a la friqui pepera con el friqui de Podemos.Veo que este tema te interesa más que otros que he sacado muchas más veces, como las barbaridades económicas populistas que ofrece (o ha ofrecido, cambian tanto que no se puede saber) esa opción política transversal. Siento decepcionarte, pero el friquismo de presentarse como partícipe/autor de la convocatoria de una manifa en 2004 en una entrevista en la que él era el entrevistador y no el entrevistado en su televisión privada, me importa menos que otras cosas sobre este movimiento transversal.
Tienes razón en que el friqui no llamó fascista a la asociación de víctimas del terrorismo, sino "potente organización social pseudofascista". No dudo de que la AVT se puso al servicio del PP contra el PSOE, lo que es bastante evidente. Pero si a ti te parece bien llamarles pseudofascistas a los familiares de los muertos y a los mutilados en actos terrorsitas, me parece muy bien, pero a mí me repugna. stoy deseando que lo desmienta, así como estoy deseando que desmienta también a quienes le acusan de haber cobrado 3.7 millones por asesorar en prácticas antidemocráticas o que se querelle contra quien le acusa de cobrar en negro en en una ong opaca que cambió de forma jurídica cuando entró en primera línea política.
¿Se ha querellado ya o todavía no?
#40 Populista, fascista, pro-etarra...ahora friki. Y no dejas de repetirlo desde ayer. ¿Es la nueva consigna? ¿Sustituir la demonización por la ridiculización?¿O tal vez combinar ambas?
"Pero si a ti te parece bien llamarles pseudofascistas"
Yo en ningún momento he dicho nada ni a favor ni en contra de esas palabras. Estas poniendo palabras en mi boca que yo no he dicho.
De mi cosecha solo sale que es un lobby y que es afín a los sectores más conservadores del PP y que creo que como asociación han actuado con una doble vara de medir. Algo obvio. Tu mismo lo reconoces: "No dudo de que la AVT se puso al servicio del PP contra el PSOE, lo que es bastante evidente"
Bueno sigues en tus trece. Sigues señalando a Iglesias cuando el medio habla de CEPS, no de Iglesias pero reculas con lo de insultos a las víctimas de ETA. Ahora reconoces que el supuesto comentario iba hacia una asociación concreta.
Pero sigues afirmando que esas palabras son ciertas. Lo único cierto es que la noticia viene de Vozpopuli y no decía lo que insinuabas. Tú sin embargo sigues afirmandolo. No lo olvides, CEPS y no Pablo Iglesias y AVT y no las víctimas, no lo que afirmabas.
"Siento decepcionarte, pero el friquismo de presentarse como partícipe/autor de la convocatoria de una manifa en 2004"
participe/autor. Bien tú sigue...Confundes a proposito todo. Si la noticia no dice lo que tú quieres oir, inventas. Así que sobre la mentira de los medios, que por lo que veo, no te llega ni con el tema del SMS ni con el de la AVT, añades de tu cosecha. Mentiras sobre mentiras. Pablo Iglesias dice que envió el SMS e insulta a las víctimas, según tú.
Manipulas y retuerces todo, Swann.
#41 no tengo consgnas, siento decepcionarte. Pero me parece friqui presentarse como partícipe/autor de la convocatoria de una manifa en 2004 en una entrevista en la que él era el entrevistador y no el entrevistado en su televisión privada.
Me alegro de que coincidas conmigo en que llamas pseudofascistas a los miembros de la AVT es algo intolerable. Ahora lo que tendríamos que ponernos de acuerdo es en si la AVT la forman víctimas de la violencia terrorista o extraterrestres alopécicos.
Igualmente, CEPS no es un club gastronómico logroñés ni un programa de ordenador randomizado. CEPS son unas personas concretas y todos sabemos quienes son. No tomes a la gente por subnormal, no es buena estrategia para pillar votos, como ya se ve con la tendencia de PP. Mi pregunta sigue siendo, las personas repsoables de CEPS en aquella época ¿han desmentido ya que han cobrado 3.7 millones de euros por asesorar en prácticas antidemocráticas o no?
#42 Entrevistaba a Gabilondo, acusado por muchos él y su medio, la SER, de haber participado en una manipulación contra el PP esos días. El comentario de Iglesias sobre el origen del SMS me parece muy oportuno. No fue la SER la que poco menos que incitó a la gente a concentrarse frente a la sede del PSOE. Muy oportuno su comentario en la entrevista, para poner en contexto las acusaciones que pesan contra Gabilondo.
"Me alegro de que coincidas conmigo en que llamar pseudofascistas a los miembros de la AVT es algo intolerable"
????? Yo no he dicho que me parezca intolerable ni he dicho que no me lo parezca. Vuelves a manipular mis palabras.
Mis palabras exactas:"Yo en ningún momento he dicho nada ni a favor ni en contra de esas palabras. Estas poniendo palabras en mi boca que yo no he dicho" Y lo vuelves a hacer, con dos cojones y en el en siguiente comentario...
"Ahora lo que tendríamos que ponernos de acuerdo es en si la AVT la forman víctimas de la violencia terrorista o extraterrestres alopécicos"
Tú hablas de las víctimas de ETA sin especificar nada más. La AVT es una asociación. La condición de víctima algo individual.
Ni la AVT es la única asociación de víctimas del terrorismo, ni representa a todas las víctimas, ni cuestionar sus posicionamientos o intereses partidistas es cuestionar o insultar a nivel individualmente a las víctimas.
De ser así, toda persona que cuestione algo de la AVT estaría insultando a las víctimas. Tú las estarías insultando siguiendo esa lógica al decir que se puso "al servicio del PP". Pero obviamente no lo has hecho, ¿verdad?
"CEPS son unas personas concretas y todos sabemos quienes son. No tomes a la gente por subnormal, no es buena estrategia para pillar votos, como ya se ve con la tendencia de PP."
Tus palabras:"Me importa más si es cierto o no que ha llamado fascistas a las víctimas de ETA"
Lo que dice la noticia:
http://vozpopuli.com/actualidad/54195-la-fundacion-de-pablo-iglesias-tacho-a-la-avt-de-fascista-ante-chavez
Todos saben quienes son menos tú, que sigues confundiendo al individuo con el colectivo. CEPS no es Pablo Iglesias. A lo sumo Pablo Iglesias será parte de CEPS.
Como subnormal nos tomas tú al resto que no dejas de mentir y manipular sin el menor sonrojo...Y sí, el PP lo hace para ganar votos, como tú y tu partido y bien que os ha salido a ambos. Los estás haciendo ahora con total descaro.
#43 me parece estupendo que te parezca normal que el entrevistador protagonice de esa manera tan gilipollesca el protagonismo de la entrevista a su entrevistado. Yo lo llamo friqui, sí.
También me parece estupendo que digas o que no digas que llamar pseudofascistas a los miembros de la AVT es algo intolerable. Yo sigo pensando que es algo intolerable. Entiendo lo que dices de que la asociación no tiene porqué representar a todos los individuos que la componen, pero no dejan de ser víctimas del terrorismo quienes la representan. Por otra parte, aplicar la exacta contraria vara de medir para el psoe, en el que según la Biblia de Podemos todos son Felipe González en Gas Natural y la nueva dirección no tiene derecho ni a redefinir el 135.
Igualmente, me parece estupendo que pienses que CEPS es un ente abstracto donde Podemos no asume responsabilidad de lo que hace a pesar de que nueve de los diez miembros de su consejo ejecutivo son de Podemos.
#37 Lo que dice que dice Pablo Iglesias exactamente según Vozpopuli:
"potente organización pseudofascista que responde a los intereses del PP"
"se ha convertido en una fuente de presión fáctica y mediática en la agenda política española"
Eso es lo que dice Vozpopuli que afirmó CEPS. Es decir ni siquiera Pablo Iglesias. Así que cuando dices que Pablo Iglesias pudo insultar a las víctimas, mientes por partida doble. Sería CEPS y no Pablo Iglesias y a la AVT, no a las víctimas.
Lo curioso es a cuanta gente de tu partido, el PSOE, charlando con ellos les he oido decir cosas similares...Y gente que condena a ETA y tiene absoluto respeto por las víctimas.
Te respondo a esto porque me parece lo más grave. Cuando se usa a las víctimas del terrorismo de esta forma. Las otras cosas por las que preguntas maliciosamente son un tema menor comparado con el uso del execrable terrorismo de ETA para atacar a Podemos. Pero vamos, por el mismo estilo...como con el resto de calumnias y medias verdades.
#30 Tus palabras exactas:
"Paso de la lideresa que descubrió la Gurtel tanto como del líder que mandó el SMS del 13M"
#12 los podemitas son de una raza superior! Mas guapos, jóvenes y listos. Además, hay que tener en cuenta que el resto de los votantes son feos, viejos e ignorantes.
Y este podemita es el tipo de gente que va a traernos la democracia que parece que nosotros no conocemos (ya sabes, por lo de ignorantes)
No les tomes en serio, cuando sean las elecciones ya se darán cuenta
#15 #1 No se ducha, vive en una okupa, tiene varios perros, bebe calimocho, vasco, antisistema, bolivariano, tiene greñas, fuma porros, le gusta Corea del Norte, adacolau, ETA, más ETA, no le gustan los toros pero seguro que come carne, si es tía seguro que ha abortado varias veces, dice que sociedad más justa pero tiene I-Pad, separatista, rojo... Eso es lo que a máś de uno le hubiera gustado leer ¿No? Pero resulta que la gente que quiere cambio tiene un "perfil distinto" y no somos necesariamente nada de lo anterior.
Y guapos. Y altos. Y simpáticos.
El votante de Podemos es así de cool.
#9 tu lo que eres es bipolar.
El peor estudio sociológico que he visto en la vida.
En las gráficas ni se molestan en identificar a que partido se refiere cada una de ellas.
Se sacan de la manga el concepto "Viejas clases medias", las clases alta y bajas deben ser muy modernas
Básicamente, personas decentes. Los que votan a los corruptos son sus cómplices.
¿Cómo es o cómo será?
El votante de Podemos en gran proporción es ex-votante de la vieja casta, que busca una nueva casta.
Tiene su lógica si analizan el voto de las elecciones europeas porque hicieron la campaña casi exclusivamente por internet, pero desde entonces anda que no han llovido portadas de NO-DOS oficiales con bastante ciencia ficción sobre el tema.
Lo contrario es : Mayor,sin estudios y de provincia. Esos ya sabemos a quién votan, pase lo que pase
A tenor de la foto que ilustra el artículo y de los sesenta mil millones de votos que se le auguran a Podemos, los fabricantes de sombreros deben estar frotándose las manos.
Copiado de ¿Quién apoya a Podemos? Una radiografía de sus votantes
¿Quién apoya a Podemos? Una radiografía de sus vot...
politikon.esY, sin ánimos de ofender, bastante ignorante en temas de política. Su alternativa, hasta que vino la moda de Podemos, era la abstención.
Tengo más de cincuenta y si pudiese viviría en el campo.
Y, sin ánimo de ofender a #4, más ignorantes son quienes han votado al PP o al PSOE.
#6 yo voté psoe en las dos últimas generales (a IU en las dos últimas autonómicas). Demuéstrame que soy más ignorante que tú.
Joven? los jovenes no están por el cambio precisamente.
Noticia grossa tratando de poner a los astiados como tontinales jovenzuelos.