Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El ISIS ha dicho que si hay un documento sellado en Viena, entonces bien, que paran y se presentarán a las elecciones. Que lo de las cabezas y eso era broma.
#4:
Después de alguna desgracia siempre se ponen los paises a moverse para demostrar que hacen cosas, como cuando salió la foto del niño sirio muerto en la playa, que al principio todo eran bondades y ahora todo sigue igual.
Aun así es una buena noticia que Estados Unidos y Rusia intenten llegar a un acuerdo, los demás paises son comparsa.
Aun así es una buena noticia que Estados Unidos y Rusia intenten llegar a un acuerdo, los demás paises son comparsa.
#14:
O sea, la invasión de Siria, que era lo que USA quería, para volver a Oriente Medio y hacer y deshacer. Tras invadir para llevar la "democracia" a Iraq (una dictadura sí, pero medianamente estable) salió Al-Queda y luego el Estado Islámico, en Afganistan para echar a los comunistas se armó a los muyadines, en Irán se fomentó a los ayatolás, ... ¿Qué podría salir mal?
#6:
"Hemos decidido que el futuro de Siria sólo será decidido por el pueblo sirio"
El falso paternalismo...
El falso paternalismo...
#5:
Por una vez hacen bien, hay que darle caña al ISIS por todos los lados, sin importar si somos rusos, iranies, yankis, franceses o kurdos.
Comentarios
El ISIS ha dicho que si hay un documento sellado en Viena, entonces bien, que paran y se presentarán a las elecciones. Que lo de las cabezas y eso era broma.
#1 Ya lo de dejar de financiar a la oposición,para otro dia. Y lo de juzgar y condenar a Al Assad, tambien.
#2 Pues como en la transición española. No se de que te asombras.
#23 De que no mejoremos, francamente.
#2 bueno, lo de condenar ya se verá cuando sea juzgado.
#34 Si, si se juzga. Que llevamos retraso con eso.Queda Putin. Quedan los de Ucrania. Quedan...
#36 Obama, Rajoy... Amancio Ortega... ¿Quién coño no merece ser juzgado en este mundo de ladrones y miserables?
#39 Bueno, podemos empezar por los que haya cometido delitos contra la humanidad.
#44 seguimos en las mismas...
#45 Amancio Ortega? su ropa no me sienta bien, pero de ahi a juzgarlo en La Haya hay un trecho. A los de Pull and Bear si, oye.
#47 la explotación infantil es pura bondad, puro amor. Cuestión de gustos.
#2 ¿Y con qué cargos exáctamente? Porque es muy bonito repetir como un papagayo eso de que Al Assad es mu malo y mu dictador, pero eso esta bien para la tele, para que se justifique el bombardeo de Siria como se lleva haciendo durante decenios. Justificar la aniquilación de un pais porque su presidente es mu malo.
Un poco de amor propio, que dáis lástima.
#1 Al final va a resultar que la guerra en Siria es un problema político que había tenido una solución política desde hace 5 años...
#13 Vas a ver problema político , leña al Isis , ese es el acuerdo
#18 Y no parece mal.¿Mandamos tropas, no?. Porque mandar armas a lo loco de nuevo nos lleva a que esas armas acaben cepillandose franceses, sirios y demás.
#25 Decia , creo que Lenin que los capitalistas les venderian la soga con la que les ahocarian .Soy contrario a la fabricacion de armas , es una industria del crimen. El tipo de armas que usaron en Paris , puede fabricarlo cualquiera , metralletas las hacen hasta en Peru , los explosivos de los Atentados de Madrid se hicieron con explosivos robados en una mina de Leon.En el lugar de los hechos detonaron dos artefactos explosivos de fabricación artesanal (ollas a presión), durante el famoso Maratón de Boston, que causaron la muerte de tres personas y otras 282 resultaron heridas. En londres usaron explosivos , no armas . El 11S usaron aviones .
#28 Pues eso: tenemos ejércitos profesionales, ¿no?. Pues hale, a ganarse el sueldo. Y voluntarios, vistas las bravatas que se leen aqui y en los medios, sobrarán. Y nos libramos de una carga, al final.
#37 Perdona , pero no entiendo tu respuesta
#43 Ah!, que yo si apoyo la violencia contra esta gente. Que, de hecho, apoyo mandar tropas, que para eso tenemos soldados profesionales.
#46 A ver yo tambien , crei que lo decías con ironía . Pero no me atrevo a opinar sobre las medidas concretas por que es un tema que sobrepasa mi conocimiento y entendimiento.
#49 El mio tambien, pero como aqui simulamos lo que no somos, puedo hablar con tranquilidad sin pensar en las consecuencias.Es un cambio, la verdad.
#50 Hombre mola opinar ,detrás de la pantalla y sin que tenga consecuencias , pero es que hay gente que parece tener tan claro un tema tan complejo , que apetece entrar a matar
#51 Cerrar grifo de dinero+sacar la religion de la politica+integrar a quien quiera integrarse+eliminar fisicamente a los dirigentes de DAESH.
Pero esos puntos no dependen de una persona, ni de un pais, es un trabajo mundial. Si que opino que mientras la religion siga siendo parte de la vida publica, tendremos esos problemas.
#52 Echar la bomba atómica y repoblar con chinos
#13 Empezó porque una parte de los sirios se levantaron contra Assad porque exigían reformas democráticas y Assad les disolvió a tiros.
Si eso no es político... No se yo...
#61 Intentaba ser irónico...
#64 Pues mi detector no saltó... Una carita al final habría venido bien.
#65 ¡Eso es de cobardes!
#13 Qué cosas, fíjate. Pero nosotros a callar que ellos son los que saben...
#1 Es que estos idiotas del ISIS no se enteran de que ya no hay terrorismo. EE.UU. mató a Saddam y Bin Laden. Occidente ganó. ¿Cómo es que no se enteran?
#1 Joder qué manía con quejarse. Con los conflictos internacionales (e.g., Daesh) no se acaba de un día para otro, si no que se va pasito a pasito. Este es otro paso más para poco a poco acabar con Daesh
#1, no, pero servirá para que se deje de hacer el tonto y decir que el problema de Siria ahora es Assad y se podrán centrar en destruir el ISIS, Al-Nusra, el Ejército de la Conquista y demás facciones terroristas que operan allí. Aunque creo que los golfos y Turquía no harán ni puto caso, será un avance hacia la paz.
Ahora parece que les corre prisa
#3 Es curioso que en España murieran muchas más personas en el 11m y los demás países no se movieron tanto.
#69 #3 Es diferente. Lo de siria es JESOTRATEJIA PURA.
Lo Siria es un poco mas rollo "España del 36", con las potencias enfrentadas ayudando a ambos bandos. Solo que a España nos dejaron abandonados en manos del Fascismo, por que realmente tras la Segunda Guerra Mundial, un Dictadura Militar era exactamente lo que necesitaban "Las Potencias Aliadas" como EEUU o UK, para "hace frente a la amneaza comunista". Asi "de puta madre", pensaron
Luego lo de la transicion, vino solo para para intengrarnos en la OTAN oficialmente y en la Union Europea
Y en este caso Rusia y China si dejaban caer a Siria, perdian la guerra
Después de alguna desgracia siempre se ponen los paises a moverse para demostrar que hacen cosas, como cuando salió la foto del niño sirio muerto en la playa, que al principio todo eran bondades y ahora todo sigue igual.
Aun así es una buena noticia que Estados Unidos y Rusia intenten llegar a un acuerdo, los demás paises son comparsa.
#4 Solo que se firmo ANTES del antentado.
#4 puntualizemos. Despues de alguna desgracia EN TIERRAS EUROPEAS. Que desgracias llevan pasando casi a diario en oriente próximo, y nadie movía un dedo.
#35 Imposible... he leído en otros comentarios y meneos que se pedía que dejáramos de meter el dedo...
O sea, la invasión de Siria, que era lo que USA quería, para volver a Oriente Medio y hacer y deshacer. Tras invadir para llevar la "democracia" a Iraq (una dictadura sí, pero medianamente estable) salió Al-Queda y luego el Estado Islámico, en Afganistan para echar a los comunistas se armó a los muyadines, en Irán se fomentó a los ayatolás, ... ¿Qué podría salir mal?
#14 ¿Estable Iraq estando en guerra desde 1980?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#62 mil veces mas estable y seguro que ahora
#79 No pregunto ni en Iran ni en Kuwait... Ni en el kurdistan iraquí.
"Hemos decidido que el futuro de Siria sólo será decidido por el pueblo sirio"
El falso paternalismo...
#6 "Que dejemos vivo".
Por una vez hacen bien, hay que darle caña al ISIS por todos los lados, sin importar si somos rusos, iranies, yankis, franceses o kurdos.
Entre "elaborar una hoja de ruta" y "sellar un acuerdo" hay un tramo largo. La distancia recorrida se llama dialéctica vacía.
Kurdistán independiente de una puta vez, apollardáos. Que están apollardáos. Dadles un país a los kurdos, que ya les toca y que se lo merecen... y bueno, los musulmanes rabiarán por la zona como rabiaron contra Israel, pero al menos habréis hecho lo correcto. Porque esas zonas NO van a dejar de ser un polvorín así porque sí.
#22. Uy lo que has dicho! Ni de locos! Los kurdos (los únicos que les están dando palos a esos asesinos) están repartidos entre Turquía y Siria. Erdogan no quiere ni oir hablar del Kurdistán independiente. Incluso mira con malos ojos que los kurdos peleen contra el ISIS. Rusia no puede apoyar esta independencia pq se pondría a malas con Turquía (su vecino) y, lo que es peor, perdería su legitimidad para oponerse a la independencia de Chechenia ( y otros territorios). Cada uno mira para su patio trasero.
Es algo parecido a lo de España. Esta misma semana la UE ha amonestado a España pq aún no ha reconocido la independencia de Kosovo (¿te has enterado acaso?). ¿Porqué no lo reconoce ya y acaba? Pq ello significaría que apoyaría allí lo que niega aquí y prefiere dar largas y pasar la patata caliente a otro. Y eso es la consecuencia de tener organismos que sólo reconocen estados y no pueblos.
Por fin llega la paz a Siria y los rusos y los americanos vuelven a ser amigos.
Y todo gracias a ISIS
#8 Los rusos son amigos desde el primer dia que empezaron a meterle pepinos por el culo a los yidhadistas.
La naturaleza tribal del Islam en algunos países árabes, la mayoría en realidad, no da para una democracia. Van a volver a intentarlo, pero fracasará. Como ha ocurrido en Irak o en Libia. Aunque no sea políticamente correcto decirlo, estos países están mejor gobernados con una dictadura. No me refiero ni mucho menos a una dictadura sanguinaria, pero sí una con un poder único que mantenga a todas las tribus en orden.
En el momento que los dejen gobernase solos, salen los que siguen al hermano de Mahoma, los que siguen al propio Mahoma y los que siguen al cuñado de Mahoma, y empiezan a pelearse por la supremacía, y vuelta el toro al ruedo.
#32. Curioso que digas ésto. La actual disparidad entre chiies y sunnitas se debe que el nieto (o yerno) de Mahoma que, según parece, debía sucederle, fue asesinado por partidarios de otro sucesor, iniciándose esta diferenciación. La fiesta chii de la ashura, en la que se sacuden y se hacen sangre, es para conmemorar su asesinato.
La paz es la guerra
#33 Buena esa es tu opinión querido.
#38 si
Pues espero que consista en dejar de apoyar a los rebeldes y no dejar un solo miembro del ISIS vivo
No han esperado a conocer el plan de Podemos?
#30 que definitivamente debe ser millones de veces mejor que el del partido popular que consiste en decirle si a todo a Estados Unidos
Ahora se llaman 'comunidad internacional' a EEUU,OTAN y a Rusia
Como la democracia que quieran crear allí sea tan maravillosa como ese estado neoliberal perfecto y libre que USA hizo en Irak... que se vayan preparando los pobres sirios, que van a echar de menos los buenos tiempos de la guerra.
#42 a Irak le quedan 20 años de atentados diarios lo menos y ni conseguira plantar una democracia incipiente
#42 Sin duda , allí están mucho mejor
Claro, como la "comunidad internacional" es tan rápida para todo... ¡Ay! Ya me siento más seguro.
Os traduzco el título:
La comunidad internacional, llega a un acuerdo para repartirse el petroleo de Irak que van a sacar por los puertos se Siria, que les sale más rentable y más sencillo que comprarlos a los del ISIS a cambio de armas.
¿Y en la hoja de ruta que dicen para esto?
EEUU rechaza el pedido de Israel de reconocer la soberanía sobre el Golán
http://cel.aurora-israel.co.il/articulo.php?id=68181
La doctrina del shock, la crisis son aprovechadas con la intención de forzar la aprobación de una serie de reformas.
#40 Solo que la aprobación fue ANTES del "shock". Asi que eso revienta tu teoría.
#55 Simultaneo y solapado.
Esta es la parte en la que EEUU traciona al Daesh con un acuerdo para colocar a un pelele en Siria, y dentro de 12 años los resto del Daesh harán un ataque terrorista en EEUU y se cree que alguien el desierto tiene una bomba nuclear armada y lista y debe ser eliminado, él y todo su entorno.
Bah! nada nuevo. Lo mismo que Afganistán, Irak, Libia, Egipto, ahora Siria... Nos toman por idiotas.
Espero que con este ultimo ataque los del ISIS y sus clérigos, todos sus clérigos, hayan sellado su tumba.
#7 ¿Pero que clericos?
Pero si los que dirigen ISIS de Reino Unido, Israel, Estados Unidos.
A nivel tecnico los que se encargan de que la "empresa funcione" llevan a asesores y agente israelies, americanos, ex jefes de la inteligencia Ucrania a que les mete alli un poco de orden.
Por que si no decian observadores externos "no entiende como funcionaba aquello con la caterva de incompententes, psicopatas arrimados y pillados" que llevaban el invento y que gestione un poco de profesioalidad el negocio...
Si amigos, hasta el ISIS tiene trepas, arrimados y carguitos medios
Algún alma caritativa que me explique en que consiste el acuerdo?
Gracias de antemano.
A buenas horas, mangas verdes...
Vamos que estamos en lo de siempre: Quieren una democracia para Siria y bla bla y todo palabras bonitas sin fondo real, pero acuerdos para derrotar al Daesh nada (o al menos la noticia no informa de ello). Asad no va ha renunciar a su poder y probablemente un buen número del país si le dejaran votar querría democraticamente islamismo y yihad (véase lo que pasó en Egipto con sus elecciones, o en la Alemania de los años 20). La democracia está muy bien, pero si en la misma europa tiene los problemas que tiene... Con esto no digo que me gusten las dictaduras, pero prefiero una dictadura o monarquía laicista que una teocracia regida por la sharia que quieren degollarme por ser infiel. Vamos, que EEUU y afines quieren para Siria el modelo de sus grandes éxitos de Irak y Afganistán. Poco sentido de la realidad veo.
#20 déjalos que voten lo que quieran. No son parte de tu cultura, si votan a los de al-Nusra porque les pone palote el islamismo, pues que lo hagan, es su país y se lo f***** como quieran. Si es lo que quieren, pues adelante. Y te digo que hay diferentes grados de islamismos. Los del Daesh son simplemente unos sanguinarios a los que les pone palote ejecutar a gente.
#20 Mentalidad occidental: les dejamos que tengan una democracia mientras elijan algo que me gusta. Cojonudo
Un documento marcado con rotulador amarillo fluorescente para no perderse leyéndolo no me da mucha confianza.
Ahora ya y tal, pues hacemos algo, los decapitados y quemados vivos, pues no contaban para tomar medidas.
En 18 meses elecciones en Siria.
Osea que si, que el ISIS tenía razón, que el que sobra es Asad.
#27 Eso lo dice toda la oposición siria que no son todos el ISIS. Hay muchos más grupos terroristas. Y también hay algunos demócratas y todo.
A buenas horas se toman las cosas en serio. Aunque realmente creo que la situación en ciertos países del mundo árabe se ha vuelto totalmente ingobernable y acabar con el yihadismo no va resultar tan sencillo como muchos se piensan. No se solucionará en un periodo de tiempo corto, aunque donde más deberían mirar es a quién financia a los locos éstos.
#54 ningun pais mahometano ha sido JAMAS en mil años de hitoria, democrático y a estas alturas se puede decir que ninguno lo sera
Democratizar Siria o Irak o Arabia Saudi va a costar del orden de 50 millones de muertos, es el precio a pagar, pero la otra opcion dejarlos sin democratizar es mas cara
Balla!! No me lo experaba, haora que entran a jugar los rusos i la cosa estava medio resuelta y pasa esto, ahora se ba arregalar todo. Ygual como hicieron inbadiendo afganistan y irak, los ciudadanos amaricanos gozan de una libvertad y felisidad sin prezedentes. Lla bereis como se lia vien el asunto. Jodeos.
Capullos.