Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo veo bien. Quien apueste por lo privado que se busque la vida en los hospitales privados.
#6:
#1 Bueno aquí un gerente de la sanidad pública. Comentarte que la noticia es sólo un titular sensacionalista y plenamente electoralista. En la sanidad privada estaremos encantados de acoger en prácticas a cualquier estudiante sin basarnos en dónde ha cursado sus estudios, sino en su capacidad y su currículo académico. El problema por el que Valencia ha decidido hacer esto es porque hay mucho listo en la Sanidad Pública que teniendo su plaza en ésta realizaba tutorías o pupilajes a universidades privadas, sacándose un beneficio particular en horario de trabajo pagado por todos.
Comentarios
Lo veo bien. Quien apueste por lo privado que se busque la vida en los hospitales privados.
#1 No creo que sea una guerra público-privada, parece que se estaba fuera de la legalidad con convenios caducados y gente a la que le pagaban por ser médico público pero terminaban haciendo tutorías de la privada.
Supongo que se arreglará con el nuevo convenio.
#1 ¿lo mismo al revés?
#1 Bueno aquí un gerente de la sanidad pública. Comentarte que la noticia es sólo un titular sensacionalista y plenamente electoralista. En la sanidad privada estaremos encantados de acoger en prácticas a cualquier estudiante sin basarnos en dónde ha cursado sus estudios, sino en su capacidad y su currículo académico. El problema por el que Valencia ha decidido hacer esto es porque hay mucho listo en la Sanidad Pública que teniendo su plaza en ésta realizaba tutorías o pupilajes a universidades privadas, sacándose un beneficio particular en horario de trabajo pagado por todos.
#6 Pues parece que el titular "sensacionalista" se lo han copiado todos:
https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=universidad+privada+%2B+practicas&tbm=nws
¿Estas en la pública y en la privada?
#8 Es gerente, con eso debería bastarte.
#8 #15 Soy médico y Director Médico (para que lo entendáis los ajenos, es el cargo similar a gerente/gestor en muchas empresas). Que sea un titular copiado por todas no quiere decir que no esté lanzado con claras intenciones sensacionalistas desde la propia Administración.
Estoy en la privada, sin ningún pudor, porque nunca he creído ni me he planteado hacerme funcionario. Pero si tengo bastantes médicos que son docentes y tutores en nuestros hospitales, yo les pido una serie de objetivos y ellos me los dan, pero se que es totalmente inviable que los cumplan en las horas que trabajan para mí, por tanto es obvio que lo están haciendo en las horas que trabajan en la sanidad pública. (o eso o han conseguido que el día dure más de 24 horas).
A mí, como persona honesta, ese comportamiento por parte de ellos me parece deleznable y que mantengan su posición porque simplemente los pacientes de la pública rara vez se quejan o son conscientes de que sus quejas van motivadas por el comportamiento de estos "profesionales".
Repito, no se trata de que la Administración de la Comunidad Valenciana esté lanzando una lucha contra las universidades privadas, como pretende el titular, sino que con acierto los responsables de RRHH son conscientes de la situación irregular de muchos médicos docentes que trabajan en ambos sectores a la vez, incompatibles en tiempo de dedicación entre sí.
#16 "...yo les pido una serie de objetivos y ellos me los dan, pero se que es totalmente inviable que los cumplan en las horas que trabajan para mí".
Es decir, lo haces a sabiendas.
#18 Claro, es que yo contrato el servicio, si él quiere pedirse excedencia o dedicar su tiempo de ocio a ganar más dinero no es asunto mío, de hecho en aquellos casos que no son contratos mercantiles o de servicios, sino sujetos a SS tal cual, nos salta algún aviso de que se superan el número de horas cotizadas permitidas.
Evidentemente no puedo demostrar que se aprovechan de su jornada en la pública para atender nuestras necesidades, pero si trabajan 8 horas en un hospital público y la tutorización calculo que les supone unas 5 o 6 horas diarias...(nosotros pagamos por el objetivo, no horas presenciales) no me salen las cuentas.
#19 Excelente.
Ese es el problema, la pasta, que ademas luego repercute en todos, pacientes y trabajadores.
Porque el beneficio ha de salir de alguna parte, exprimiendo mas al paciente y al currante.
Por lo que a mi respecta, a la privada ni agua.
Como eres médico ya sabes que cuando hay un problema, por ejemplo en un parto, la privada es incapaz de dar una respuesta adecuada.
Y esto no lo puedes rebatir ni discutir.
#15 Y yo soy todólogo.
Por lo que a mi respecta, es un usuario mas, igual que yo.
#20 Bueno, perdona que te diga, pero yo no considero mal pagado a un médico en la sanidad pública, ni argumento suficiente como para que permita que entre todos le paguemos el sueldo e invierta ese tiempo en ganar más dinero en la privada. Con su tiempo libre que haga lo que quiera, como tantos que se montan una consulta.
Lo de que la privada es incapaz de dar una respuesta adecuada no es del todo cierto, todo depende de la ciudad y la entidad. Aquí en España no existen ciudades tan grandes como en otros países donde un buen hospital privado esta mejor equipado que el mejor público de aquí. No es rentable para muchas entidades montar una infraestructura enorme para una población tan escasa y que además en caso de problemas puedes derivarlo a uno público que te pasará la factura y será mucho menor que haberte montado tu toda la estructura. En mi corporación tenemos muchísimos hospitales que jamás derivarían un paciente a la pública y de hecho es al revés, nos vienen pacientes de otros países por el equipamiento, claro está, no trabajamos con "socios" que pagan 60 o 70 o 100 euros al mes (un servicio completo de salud cuesta mucho más realmente), creo que ya lo he comentado en otra ocasión.
Yo no defiendo la sanidad privada porque trabaje en ella (de hecho mi sueldo no proviene de dinero Español, así que me es indiferente) sino que trabajo en la sanidad privada porque nunca he querido trabajar para el sector público.
#1 Ya, y si todos apostamos por lo público, quien paga ese presupuesto? Lo público es una herramienta para ordenar la vida de la gente, no una autoridad con un derecho divino, por eso la diferencia entre público y privado solo existe en la mente de quien lo ve.. Impedir que estudiantes tengan acceso a distintos servicio públicos solo muestra una enorme distorsión de la sociedad.
#9 "la diferencia entre lo público y lo privado sólo existe en la mente de quien lo ve..." ¿Tú no serás comunishtah, verdad?
#11 Los comunistas son la cara B del capitalismo ya que se basan en una sociedad de obreros y capitalistas, algo que ya ni existe.
#12 Cierto. Tu eres clase media, como Camps, Fabra o Barberá.
#1 Sí, ya basta de liberales chupando de lo público
#1 Perfecto. Supongo que, siguiendo tu consejo, todos los profesionales de la medicina que trabajan en la pública, renunciarán a sus segundas consultas en la privada.
#14 Eso es cosa suya.
Joder que cambio en Valencia, de corruptos, ladrones y papistas a Finlandia
Prioridad para los de la pública y luego, si hay plazas los de la privada.
Es lógico.
¿Pero las practicas de sanidad no son como las de los demás que te tienes que buscar tu donde hacerlas?