Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
"La condena es una de las pocas que se han impuesto a una mujer que ha sufrido violencia de género por romper una orden de alejamiento, una conducta que no es inusual, dado el control que el maltratador ejerce sobre su víctima durante la relación, a la que anula y aísla para poder manipularla y dominarla, tras minar su autoestima hasta lograr anular su voluntad y su capacidad para romper con el violento."
La noticia trata de que ella va a buscar a su presunto maltratador a su trabajo y le agrede y el diario tiene que justificar su actitud echándole la culpa al que está trabajando... Esto es surrealista.
La noticia trata de que ella va a buscar a su presunto maltratador a su trabajo y le agrede y el diario tiene que justificar su actitud echándole la culpa al que está trabajando... Esto es surrealista.
#5:
Menuda tóxica. Y como esta las hay a patadas. A ver si van espabilando y dejan de joderle la vida a pobres infelices.
Comentarios
"La condena es una de las pocas que se han impuesto a una mujer que ha sufrido violencia de género por romper una orden de alejamiento, una conducta que no es inusual, dado el control que el maltratador ejerce sobre su víctima durante la relación, a la que anula y aísla para poder manipularla y dominarla, tras minar su autoestima hasta lograr anular su voluntad y su capacidad para romper con el violento."
La noticia trata de que ella va a buscar a su presunto maltratador a su trabajo y le agrede y el diario tiene que justificar su actitud echándole la culpa al que está trabajando... Esto es surrealista.
#11 ¿Te sorprende acaso? Así es como habitualmente se tratan estas cosas. Los tentáculos del hembrismo son largos y poderosos.
#13 Me sorprende tanto como el voto negativo que acaba de recibir la noticia.
#11 También me molesta que el titular se refiera al hombre como "maltratador" cuando no ha sido condenado por maltrato, solo ha sido denunciado.
Un buen periodista escribiría "presunto maltratador".
#18 Cierto, pero en España, hay pocos buenos periodistas.
#11 No veo nada que la justifique, simplemente dice que la medida está hecha para proteger a la mujer y lo "anomal" es que la mujer se la salte.
#22 No tan "anomal".
#22 No parece que necesite protección contra el movil de su ex. Por lo que se ve sabe protegerse sola.
Menuda tóxica. Y como esta las hay a patadas. A ver si van espabilando y dejan de joderle la vida a pobres infelices.
#5 ¿Por qué la llamas tóxica y no lo que es?
Si un hombre se presenta en el trabajo de su expareja con la que tiene un pasado de violencia en la pareja y le agrede, ¿también le llamarías tóxico u otro calificativo? ¿Agresor tal vez? ¿Maltratador incluso? Las mujeres maltratadoras existen.
#33 Tienes razón. La he llamado tóxica porque tengo el día tonto, pero es verdad que merece otro nombre.
Por lo que se ve, aquí el violento no es solamente el o ni siquiera el...
#1 al menos no en este momento. En otro anterior, no lo sabemos.
#3 #1 es que esto huele a denuncia falsa hacia el hombre.
No me imagino a un maltratador denunciar a su pareja por saltarse la orden de alejamiento.
#24 sí, yo pienso lo mismo. Lo que pasa, y lo que quiero decir en mi mensaje anterior, es que una cosa no demuestra ni invalida la otra. Sólo eso.
#26 si, si puede ser que el hombre la maltratara lo que parece según la noticia es que ella puede que también lo maltratara a el.
Según la ley actual, no es lo mismo que maltrate el hombre a que lo haga la mujer pero eso es entrar en otros temas más profundos
Ir al trabajo de tu ex pareja, agarrar su móvil y destruirlo no es "acercarse" a alguien. Es una agresión.
#17 por lo que tenemos a un agresora y a un presunto agresor
Esto no puede ser cierto. Por aquí he leído que en casos así condenan al hombre siempre.
#4 investigado por violencia de género no significa declarado culpable, y una orden de alejamiento es una condena que conlleva privación de cierta libertad de movimientos.
#7 De momento, le expulsan de su casa, nada menos. Y no puede moverse por donde probablemente estén también sus amistades. Le llaman "cautelares" pero es una condena de facto. Sin cárcel, pero condena.
#12 no he podido leer la noticia porque me sale muro de pago v
#14 F9, modo lectura en Firefox y se puede leer. Como muchas otras que cuelgan por aquí...
#7 Manzanas traigo.
#19 supongo que no caes en la ironía de tu comentario
#20 Porque no la hay. Salvo que mi comentario lo hayas escrito tú.
#25 lamento que tengas esa capacidad de análisis…
#28 Veo que eres de los encantados de conocerse
#32 sigo lamentándolo ¿eres incapaz de continuar una conversación de manera lógica o solo pretendes hacerme perder el tiempo?
#35 Intenta conversar tu solo. Ya que atribuyes intenciones ocultas a las palabras de los demás y lamentas que no sean capaces de entrar en tu supermente.
Conversa tu solo y disfruta de tu mismo .
Adiós.
#4 El hombre de momento, se ha comido noche en el calabozo, seguro. Y depende de lo que alegue ella, se comerá la condena. Hoy en día, violencia psicológica es incluso no querer hablar con tu pareja porque te has enfadado con ella... en fín.
Pues eso, que a quién hay que proteger es a la mujer.
A ver como hacemos para quitar esa ley discriminatoria.
#_5 De los otros a penas hay. No te jode.
y cual es el problema?
Bien condenada está
#2 ¿Cómo que cuál es el problema? Estamos destinando recursos para protegerte y tú te pasas esa protección por el orto
#6 pues por eso, cual es el problema que la condenen por gilipollas, si estoy contigo, y poco pasa en verdad