Hace 8 años | Por Carlosfaneca a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por Carlosfaneca a 20minutos.es

El hombre quebró una sentencia anterior por malos tratos por la que se le condenaba a no comunicarse ni contactar por ningún medio con su expareja por un período de dos años. El testimonio de la víctima fue apoyado por la hija menor de la pareja. La jueza ha condenado al agresor a prisión sin fianza e incomunicada, y orden de alejamiento de 500 metros por un período de dos años.

Comentarios

D

Y cuando una condena a Matias Prats ? Esta todo el dia llamando con lo de los 15 puntos

D

#4 Yo veo la tele poco o nada y ya lo odio.

W

Quebró? Menuda redacción. Quebrantó. Se dice quebrantó.

Waskachu

Si le hubiera cogido el móvil a la primera no habría tenido que llamar 60 veces

D

en resumen: que le amenazaba de muerte.

tul

si se hubiera afiliado al pp no le pasarian estas cosas

Findopan

#11 ¿Es excluyente sentirte amenazada y querer pruebas de que te sientes amenazada?

Puedes usar la bola de cristal esa que tienes para saber lo que pasa cuando va un hombre a denunciar amenazas de muerte para mostrarle al juez que el testimonio no tiene credibilidad.

D

#12 Desgraciadamente no me hace falta bola de cristal para saber lo que le pasa a un hombre cuando va a denunciar a un mujer por maltrato...leete la LIVG y a ver si opinas lo mismo, y si vas a comisaría diciendo que tu ex te amenaza de muerte, se parten de risa en tu cara...y más si les hablas de la LIVG.
De momento si tú eres del genero masculino no puedes denunciar con la LIVG, como mucho falta de lesiones, Si tu ex te insulta por mail por was o por lo que sea, no es delito, el 1 de julio de este año el delito de injurias leves quedó despenalizado, pero si es el hombre el que le manda ese mail a la mujer es un DELITO ya no es una falta y te quedan antecedentes penales...antes de contestar por favor te lees la ley..
Pero bueno, hay que luchar por la igual-da.

D

Hay una app que graba todas las llamadas que recibas o realices desde tu movil , quizas puso el manos libres para que algun testigo escuchara las amenazas . Lo que se puede demostrar sin dudas es el numero de llamadas relizadas con lo que ya se le podria condenar por acoso

D

Condenan a alguien por acoso. Notición...

D

Supongo que se habrán presentado pruebas, a ver, las llamadas quedan registradas, espero que no solo con el testimonio de la hija lo condenen..Por otro lado todos los teléfonos tienen la función de bloquear un número, no entiendo que una persona sea hombre o mujer, que se sienta amenazo por teléfono por otra persona, no lo bloquee, yo he bloqueado a mi ex, a la cuarta llamada en un mismo día,y tan feliz. aún así, si es culpable pues que pague.
Saludos

Findopan

#7 Porque necesitas pruebas de que te está acosando, si le bloqueas no hará tantas llamadas y no podrás enseñar a la policía la verdadera gravedad del asunto.

Vaya infierno han tenido que pasar. O más bien, estarán pasando.

D

#8 A bueno, entonces según tu no se sentía amenazada lo que quería eran pruebas, lo que no pone en la noticia es si las presentaron, o sea, presentaron las facturas telefónicas o un documento donde la compañía telefonica corrobore esa información o directamente con la palabra de ella ya llegó...
Por otro lado, con una orden de incomunicación, con una sola llamada ya te llega para denunciar por saltarte una orden judicial, ¿esperó 60 llamadas a cuento de qué?, incluso hay una condena por el mensaje de estado de whastapp que no iba dirigido a su ex, pero claro ella lo interpretó como tal y zas, un añito de carcel.,
¿Sabes lo que le dicen a un hombre si va a comisaría con PRUEBAS de que su ex la está acosando por teléfono o por was, con mensajes de amenazas?. bloqueala y no moleste más... pero si va una mujer la cosa es distinta.
El infierno es más frío cuando recibes a apoyo de la sociedad y de la justicia, pero si te dan la espalda es algo más calentito, no te recomiendo que pases nunca por eso, te aseguro con conocimiento de causa que es un gran infierno.
Y te digo como en el mensaje anterior, si el tío es culpable que pague tal y como dice la ley...pero según la noticia la única prueba que aportó esta mujer es el testimonio de su hija y el suyo,