Los hechos ocurrieron en el verano de 2020, cuando uno de los procesados, que entonces tenía 26 años, contactó con la menor, de 15, a través de una red social, a sabiendas de la edad que tenía. Según el relato del Ministerio Público, el acusado mantuvo relaciones sexuales completas con ella, con su beneplácito, en una ocasión en el verano de 2020 y en otra en el mes de septiembre de ese mismo año.
#17 si lo era si, una cosa es que las relaciones consentidas fueran de 13 años y otra el pagar por sexo.
Pagar por sexo a un menor es corrupción de menores (porque en teoría no saben lo que están haciendo) y eso llega hasta los 18.
Es decir, antes podías acostarte con una chica de 14 de forma consentida y no pasaba nada, pero darle dinero por ello, te llevaba a la cárcel de la misma forma que hacerlo ahora con una de 16.
#22 ofrecerlo es suficiente aunque no se llegue a pagar.
Otra cosa es si lo ofreció él, o lo demandó ella (al anunciarse en una web de contactos) o fue simultáneo. La sentencia dice que hubo delito así que debió ser lo último.
#22 ya, pero el acuerdo de la menor estaba supeditado al pago, que la transacción no se completará en ningún caso anula que la menor se acostó con el a cambio de dinero.
#5 se supone que uno de 26 y sobretodo uno de 37 deberían tener la sesera suficiente como para no pagar a una niña de 15 años ni tener sexo con ella. Por lo visto, no la tenían.
España ha elevado en dos ocasiones la edad de consentimiento sexual: La primera, en 1995, con la reforma del código penal llevada a cabo por el gobierno socialista de Felipe González, se elevó la edad de consentimiento de 12 a 13 años.La segunda, en 2015, cuando el gobierno conservador de Mariano Rajoy decidió aumentar la edad de consentimiento de los 13 a los actuales 16 años, en contra de las opiniones de otros grupos parlamentarios (como el PSOE, que proponía establecerla en 14 años, o el PNV que abogaba por establecerla en 15 años).
Recuerdo que querían dejarla en 14 pero se me pasó que al final el PP el que la subió a 16
"El acusado concertó dos citas con ella a cambio de dinero en Gijón, y en las dos ocasiones mantuvo relaciones sexuales completas a cambio de 75 euros cada vez, pero que el hombre no llegó a pagarle."
#214. El que solicite, acepte u obtenga, a cambio de una remuneración o promesa, una relación sexual con una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección, será castigado con una pena de uno a cuatro años de prisión. Si el menor no hubiera cumplido dieciséis años de edad, se impondrá una pena de dos a seis años de prisión.
#12 El caso de la prostitución es la del tipo de 37 años, y lo único que dice es que ocurrió un año más tarde, que el contacto fue a través de un anuncio de ella y que no le pagó lo acordado. No ofrece más información.
Corrijo mi información, ahí tienes a una menor de 16 años...
Por su parte, el segundo procesado, con 37 años, conoció a la menor en el verano de 2021 a través de una página de contactos en la que ésta se anunciaba. El acusado concertó dos citas con ella a cambio de dinero en Gijón, y en las dos ocasiones mantuvo relaciones sexuales completas a cambio de 75 euros cada vez, pero que el hombre no llegó a pagarle.
#3 Gran parte del problema viene de que en internet sólo tienes que darle a un botón de confirmar que eres mayor de edad, y ahí tienes a una chica de 15 años publicando anuncios de contactos, que no deja de ser un eufemismo de prostitución.
#10 "Los hechos ocurrieron en el verano de 2020, cuando uno de los procesados, que entonces tenía 26 años, contactó con la menor, de 15, a través de una red social, a sabiendas de la edad que tenía".
#2 Ojo. Que hace veinte años la edad de consentimiento era 14 años.
Igual también habría que "capar" a los tutores legales de una menor que se prostituye. Porque está claro que no están ejerciendo correctamente la tutela...
Por otro lado, no era "un hijo de puta" eran dos
El acusado mantuvo relaciones sexuales completas con ella, con su beneplácito, en una ocasión en el verano de 2020 y en otra en el mes de septiembre de ese mismo año.
Por su parte, el segundo procesado, con 37 años, conoció a la menor en el verano de 2021 a través de una página de contactos en la que ésta se anunciaba
#14 el primero de los maromos no pagó... El segundo sí prometió un pago (no hace falta que llegase a pagarla para considerarlo delito de inducción a la prostitución)
Comentarios
#5 vaya con los adultos
#6 Pues hace diez años no era ni sancionable. Vaya con España.
#17 si lo era si, una cosa es que las relaciones consentidas fueran de 13 años y otra el pagar por sexo.
Pagar por sexo a un menor es corrupción de menores (porque en teoría no saben lo que están haciendo) y eso llega hasta los 18.
Es decir, antes podías acostarte con una chica de 14 de forma consentida y no pasaba nada, pero darle dinero por ello, te llevaba a la cárcel de la misma forma que hacerlo ahora con una de 16.
#20 Sí, cierto. Pero es que el de 37 nunca le pagó.
#22 ofrecerlo es suficiente aunque no se llegue a pagar.
Otra cosa es si lo ofreció él, o lo demandó ella (al anunciarse en una web de contactos) o fue simultáneo. La sentencia dice que hubo delito así que debió ser lo último.
#26 según lo que dice #25 da igual quién lo ofreciera, si lo acepta también incurre en el mismo delito.
#22 ya, pero el acuerdo de la menor estaba supeditado al pago, que la transacción no se completará en ningún caso anula que la menor se acostó con el a cambio de dinero.
#5 se supone que uno de 26 y sobretodo uno de 37 deberían tener la sesera suficiente como para no pagar a una niña de 15 años ni tener sexo con ella. Por lo visto, no la tenían.
#5 no!!
, vaya con los violadores!!
Es una menor. No tienes que ponerte en contacto con ellas, tú eres el maduro.
#3 #4 tambien tendria que caerle un puro a la pagina de contactos.
#3 Hace 10 años, la edad de consentimiento era 13 años.
#9 #11 teneis razón, la memoria me falló
España ha elevado en dos ocasiones la edad de consentimiento sexual: La primera, en 1995, con la reforma del código penal llevada a cabo por el gobierno socialista de Felipe González, se elevó la edad de consentimiento de 12 a 13 años.La segunda, en 2015, cuando el gobierno conservador de Mariano Rajoy decidió aumentar la edad de consentimiento de los 13 a los actuales 16 años, en contra de las opiniones de otros grupos parlamentarios (como el PSOE, que proponía establecerla en 14 años, o el PNV que abogaba por establecerla en 15 años).
Recuerdo que querían dejarla en 14 pero se me pasó que al final el PP el que la subió a 16
#3 #9 pero hablamos de hace 3 años, no???
Si induciesen a la prostitución a la menor, te compro la propuesta. Pero si lo hace a espaldas... Pues habría que ver.
#4 en el segundo caso al menos, la que aparecía anunciada en una web de contactos era ella.
Habría que ver por qué una menor está en una web de contactos y qué responsabilidad tienen los padres/tutores.
#8 y la web de contactos, como permitio que una menor de edad se anunciase en ella.
"El acusado concertó dos citas con ella a cambio de dinero en Gijón, y en las dos ocasiones mantuvo relaciones sexuales completas a cambio de 75 euros cada vez, pero que el hombre no llegó a pagarle."
#1 Aunque fuera mayor de 16 sería delito hasta los 18 ofrecerle dinero a cambio de sexo.
#4 Pues no, es una de las fabulosas mejoras de la ley de si es si.
#21 4. El que solicite, acepte u obtenga, a cambio de una remuneración o promesa, una relación sexual con una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección, será castigado con una pena de uno a cuatro años de prisión. Si el menor no hubiera cumplido dieciséis años de edad, se impondrá una pena de dos a seis años de prisión.
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-188/
#1 Pero son dos personajes diferentes, la menor por un lado se lió con uno de 26, y también con uno de 37 a cambio de pasta.
Vaya con la chiquilla.
#12 El caso de la prostitución es la del tipo de 37 años, y lo único que dice es que ocurrió un año más tarde, que el contacto fue a través de un anuncio de ella y que no le pagó lo acordado. No ofrece más información.
Corrijo mi información, ahí tienes a una menor de 16 años...
Por su parte, el segundo procesado, con 37 años, conoció a la menor en el verano de 2021 a través de una página de contactos en la que ésta se anunciaba. El acusado concertó dos citas con ella a cambio de dinero en Gijón, y en las dos ocasiones mantuvo relaciones sexuales completas a cambio de 75 euros cada vez, pero que el hombre no llegó a pagarle.
#3 Gran parte del problema viene de que en internet sólo tienes que darle a un botón de confirmar que eres mayor de edad, y ahí tienes a una chica de 15 años publicando anuncios de contactos, que no deja de ser un eufemismo de prostitución.
#10 "Los hechos ocurrieron en el verano de 2020, cuando uno de los procesados, que entonces tenía 26 años, contactó con la menor, de 15, a través de una red social, a sabiendas de la edad que tenía".
Un hijo de la gran puta que el sistema de capado con dos ladrillos de le debería aplicar a la mayor brevedad posible
#2 Ojo. Que hace veinte años la edad de consentimiento era 14 años.
Igual también habría que "capar" a los tutores legales de una menor que se prostituye. Porque está claro que no están ejerciendo correctamente la tutela...
Por otro lado, no era "un hijo de puta" eran dos
El acusado mantuvo relaciones sexuales completas con ella, con su beneplácito, en una ocasión en el verano de 2020 y en otra en el mes de septiembre de ese mismo año.
Por su parte, el segundo procesado, con 37 años, conoció a la menor en el verano de 2021 a través de una página de contactos en la que ésta se anunciaba
#3 Era 13 años hace 10 años.
https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/relaciones-exteriores-e-internacional/en-espana-edad-minima-de-consentimiento
#3 Hace 20 años también era ilegal pagar menores a cambio de sexo.
#14 el primero de los maromos no pagó... El segundo sí prometió un pago (no hace falta que llegase a pagarla para considerarlo delito de inducción a la prostitución)