Los dos acusados se pusieron de acuerdo y se dirigieron en coche a una finca privada, en Jaén. En la finca la emprendieron a golpes contra los perros que se encontraban atados. Lo hicieron con una llave de hierro. Dos de los perros pudieron soltarse, pero un tercero, un mastín español que se encontraba atado con una cadena de hierro, fue el que llevó la peor parte: los acusados se ensañaron con él y le atacaron también con un cuchillo, dejándolo malherido y ensangrentado. A la dueña, cuando salió a pararles, le lanzaron el cuchillo.
Comentarios
Poca condena me parece.
#2 en este país el maltrato animal es gratuito.
#7 Atar a un perro continuamente si lo es y los otros dos perros. Hay gente que le gusta maltratar a los animales por el simple hecho de ser animales
#12 Ya te digo, pero todavía hay más gente que los maltrata por puro egoísmo, están solos y para compensar esa carestía emocional condenan a su mascota a vivir en un piso, hay incluso quien los castra. ¿Que le puede pasar por la cabeza a alguien para condenar a un animal a vivir la mayor parte de su vida encerrado entre cuatro paredes? Y ojo, si les preguntas te dirán que por amor, además, por amor… en fin, que cínico hay que ser ¿Verdad?
#14 Ya te digo que estar atado en parcelas, en el campo sin salir es lo mejor. Pero que te crees que viven los perros libres, con cariño , en el campo. Date una vuelta y miras. Los mismos que pedían que Silvestrismo sea legal en una manifestación de amantes de la naturaleza y como aparecen a final de epoca de caza sus perros. Argumento de los pegatiros
#15 Hasta un perro de esos de los cazatiros tiene una vida más digna y feliz que el que está encerrado en un piso con sus instintos anulados, al menos hasta que lo sacrifican salvajemente.
¿Has visto tú muchos perros atados en parcelas en el campo? Yo la verdad es que pocos, pero yo que se ¿eh? Si sólo vivo en el campo y sólo puedo hablar de la minúscula zona que conozco mientras que tú, sin embargo, con tus poderes omniscientes puedes asegurar sin ningún atisbo de duda cómo viven todos los perros de todas las parcelas de España.
#20 Que si, muchos de ellos están en la ciudad después de abandonarlos para que mueran atropellados o de hambre
#17 Ni ilógico, ni malvado, eres pesimista. Creo que podrías estar deprimido y por eso este mundo no te parece bueno para traer un hijo.
El ser humano no está hecho para estar feliz siempre, está hecho para proteger su vida y tener descendencia, y después de eso tienes otras necesidades que, cuando las alcanzas, te causan felicidad. La evolución nos hizo así.
#10 Y quién te dice que las personas no hacemos lo mismo. Yo creo que la voluntad es una ilusión. En realidad las decisiones se toman antes de llegar a la conciencia
#11 No entiendo lo que dices... ¿dices que la cosa esa de que el acto de apareamiento sexual sea lo que causa el posterior nacimiento de descendientes no es un hecho sino una ilusión?...
#13 No, digo que no tomamos la decisión racional y consciente de tener un hijo, sino que la biología nos hace desearlo igual que a ti, por alguna causa azarosa, no te hace desearlo.
Creo que tu visión tan negativa de la situación viene de déficit de algún neurotransmisor y no de una sesuda reflexión sobre la realidad.
#16 No sé si es que estoy loco o soy demasiado ilógico o malvado, pero, en mi "lógica" y en mi "ética", si mis circunstancias son de pobreza, entonces mi deseo será no tener a mi hijo, para que mi hijo no sufra esa pobreza, y mi alegría será que mi hijo no exista sufriendo esa pobreza; mientras que si mis circunstancias son de ser rico, entonces mi deseo será sí tener a mi hijo, para que mi hijo disfrute una existencia feliz.
Qué raro todo.
#4 busca noticias de maltrato animal y no te parecerá tan raro.
#5 Pues hombre, entrar a un chalet a matar tres perros y luego aceptar los cargos es muy raro. Es evidente que es una acción premeditada y motivada por algo, si quisiesen maltratar animales por el placer de mal tratarlos no entran en el chalet de nadie con una llave de cambiar ruedas a matarle los perros que tiene atados.
Pero puestos a hablar de maltrato animal, tener un mastín atado con una correa también es maltrato animal.
#4 A mi me tiene un tufo a venganza, que tira para atrás.
Me da igual si es por venganza y por pasar el rato, yo usaría el ojo por ojo...
El ser humano está dispuesto incluso a hacer nacer a sus propios descendientes en la pobreza, si ello se le vuelve necesario para ver cumplidos sus propios objetivos personales (tener cuidados y pensiones en la vejez, satisfacer sus impulsos biológicos reproductores, y divertirse imaginándose a los ricos cabreados).
Si el ser humano está dispuesto a hacer eso incluso con sus propios descendientes, qué no estará dispuesto a hacerles a otros animales.
#1 Los animales son peores, que hacen nacer a sus hijos en un mundo en el que viene otro animal y se los come.
#3 Los animales no saben ni entienden que el acto de apareamiento sexual es lo que causa el nacimiento de descendientes. Los animales actúan sin conocimiento ni culpa.
#1 Menuda payasada has soltado....¿la has pergeñado tú solito o has necesitado ayuda para ello?
Primero tendrías que definir pobreza, luego tendrías que ver si esos padres no esperan que la vida de sus hijos vaya mejor que la suya y se sacrifiquen intentando que así sea, luego está el instinto y, por último pero no menos importante, no deberías de dejar de tomar las pastillas de la mañana.
#9 Si yo veo estupendo que los padres se sacrifiquen por sus hijos, y gracias a ese sacrificio consigan salir de la pobreza, y gracias a conseguir salir de la pobreza tengan hijos. Lo que no me parece tan estupendo ni tan lógico es que una persona, incluso a pesar de no haber sido capaz de salir de la pobreza, vaya y de todos modos tenga un hijo, y encima le exija a ese hijo genético que sea capaz de salir de la pobreza. No digo que legalmente no tenga ese derecho, pues legalmente lo tiene; digo que a mí personalmente no me parece ético y personalmente me parece que a todo el mundo debería parecerle no-ético también.