La mujer, de 35 años, casada y con hijos en edad escolar, era profesora suplente de la escuela Princes Risborough en el condado de Buckinghamshire, en Inglaterra. Allí conoció a un alumno de 15 años con el que se obsesionó. Lo persiguió, lo acosó con mensajes y fotos, y finalmente abusó sexualmente de él. Un jurado la declaró culpable este jueves en los tribunales de Aylesbury por los sucesos ocurridos en 2018. En los próximos días se conocerá la pena, que puede ascender a cinco años de prisión.
Comentarios
La culpa es de los chavales de 15 años, que se visten como putos.
#1 Jordi , El Niño Polla está haciendo mucho daño entre las mujeres casadas.
Yo con 15 años, y lo salido que estaba por aquel entonces. creo que me habria dejado abusar por tal hembra casi sin problemas
#6 Ahora en cambio ofrecerías mucha resistencia. Lo veo.
#12 #6 #4 la verdad, con 15 años para mí habría sido un sueño que una profesora como esa hubiese "abusado" sexualmente de mi.
#16 ¿Eres mujer?
Nadie va a decirlo?
#2 dilo tu que a mi me da la risa floja.
#3 Paso que me banean!!
#5 Yo no. Llevo varios strikes por muchísimo menos, incluso por nada.
#25 Por supuesto que no. Las feministas viven en una realidad paralela.
Mira este vídeo en el segundo 22"
No se puede hacer un vídeo así con los sexos invertidos, porque sería acoso.
Pero lo que es peor, las feministas más estúpidas, asquerosas y fanáticas quieren amariconar a los tíos y que se ofendan por cosas como esa. Necesitan manipular el cerebro de los demás para que no sea fácil demostrar que están totalmente equivocadas. Es por eso que a mi el feminismo no me representa.
Estas cosas ni son acoso, ni abuso ni violación porque el chaval siempre disfruta un montón. Esto dicho por mujeres.
#12 ¿Y si el pobre muchacho es gay? Lo de pobre lo digo por lo que ha tenido que pasar, no por ser gay, que algunos leen muy deprisa.
#40 Condenaron a una profesora que sedujo a un alumno de 15 años vía Snapchat, lo llevó a un campo y abusó sexualmente de él/c24#c-24
Esto me recuerda aquel comentario de el gran
Professor.
- "Tened cuidado sobre esta estafa que está empezando a extenderse. Se ha conocido el caso de dos mujeres que van por las puertas vendiendo enciclopedias, y lo que quieren es hacerte una felación. A mi ya me han estafado dos veces."
#7 Y por eso no me lo creo.
No me lo creo. Un chaval de 15 años en la inmensa mayoría de los casos no es abusable sexualmente por una mujer.
#4 pues por eso se dan pocos casos...
#4 la ley dice que es abuso. Supongo que en inglaterra igual. Estas defendiendo a los de la arandina?
#9 No se atrevería, que lo excomulgan.
#9 Si la ley dice que es abuso, es abuso. Ahora, no es lo mismo el abuso mediante la coacción, la indefensión y la sumisión química y/o alcohólica que la seducción. En el caso de la Arandina, independientemente de lo que supo después, estaba la duda de si la presencia de tres tíos pudo condicionar a la chica. En este caso no creo que el chaval se viese coaccionado para mantener relaciones con esta mujer.
Pero repito, lo importante es que si un adulto no puede mantener relaciones con un menor, hacerlo, salvo los casos contemplados por la ley como la similitud de edades y/o madurez mental, no puede mantenerlas. Y si lo hace está cometiendo un delito.
#31 acaso dudas de la madurez de una tipa de 35? Es una pederasta, punto.
#31 todo eso son creencias tuyas basadas en prejuicios.
#4 Te equivocas. La ley dice que siempre es abuso. No es distinto de cuando un profesor "abusa" de una alumna.
#18 Pues claro que es diferente. Las mujeres y los hombres no son iguales físicamente, y yo creo que tampoco mentalmente.
Y sí, entiendo que no ha estado bien que la profesara haya mantenido relaciones con un menor pero, no lo considero un delito grave, a no ser que le hagan un análisis psicológico al chico y le detecten secuelas.
#21 Entiendo que eres pues partidario de que se haga una ley que establezca penas inferiores para las mujeres por el mismo delito? Pregunto, no afirmo.
#22 No es el mismo delito, las mujeres y los hombres son diferentes físicamente, y yo diría que también mentalmente.
#24 - Hombre le toca el culo a una mujer
- Mujer le toca el culo a un hombre
¿no es el mismo delito?
#21 ¿Eres mujer?
#28 Tal vez sí o tal vez no. Pero he visto a demasiadas chicas tener secuelas psicológicas por haber mantenido relaciones sexuales demasiado tempranas.
#30 Es una pregunta sencilla, y tampoco te lo pregunto por eso.
#33 Sé que no preguntabas eso, lo dije para poner un poco de contexto a la discusión.
Ojalá yo hubiera sido seducido por una profesora como esa cuando tenía 15 años.
#21 En mi caso habría quedado como secuela psicológica algo parecido a como cuando a alguien le toca el premio gordo de la lotería.
#32 enaltecimiento del abuso de menores??? Es esto legal???
#39 No hay ningún enaltecimiento, simplemente te comento que yo con 15 años estaba activo sexualmente y quería follar. Y si, por supuesto hubiera follado con una profesora de 35 años si se me hubiera presentado la oportunidad.
Eso probablemente no les pasa a las chavalas de 15 años. No creo que una chavala de 15 años desee sexualmente a su profesor. A esa edad las chicas suelen ser más romanticonas. Como mucho se pondrían a chillar como locas si vieran a Justin biewer, al que les gustaría tener como novio, pero con las manos quietecitas.
Por que ¿sabes una cosa?, ohhh, ¡¡¡sorpresa!!!, ¡los hombres y las mujeres no somos exactamente iguales!
Por lo tanto, si un hombre de 35 años mantiene relaciones sexuales con una chavala de 15, es 100 veces más grave que si una mujer de 35 mantiene relaciones sexuales con un chaval de 15.
En mi opinión, el hombre que se acuesta con una chavala de 15 debería ir a la carcel.
Y la mujer que se acuesta con un chaval de 15 como mucho ser multada y amonestada.
Se que opinas lo contrario, que los dos casos son igual de graves. Eso se debe a que estas demasiado empapado en una ideología política.
No se si eres postmoderno o ultra-conservador (más o menos el resultado es el mismo). Pero percibo que por ese motivo tienes unos esquemas de razonamiento como los de un robot, uno o cero, blanco o negro, todo o nada.
No vivimos en un mundo de robots, si no de seres humanos. Si no fuera así, en lugar de policías tendríamos robots malvados como los de película Robocop que te ametralla si cruzas la calle por un lugar indebido.
#41 dices que las chavalitas no quieren follar??? De hecho seguro que follan mas que tu. Y aunque les ponga un futbolista... o medio equipo, si es con un adulto sigue siendo abuso sexual segun la ley. Y si es al reves lo mismo. Solo faltaria que legislasen con perspectiva de genero tambien para los menores.
Mejor no te digo lo que pienso de ti.
#42 dices que las chavalitas no quieren follar??? De hecho seguro que follan mas que tu.
Las relaciones de pareja a esa edad suelen ser petting y besuqueos. Eso no quita que haya alguna que otra penetración. He observado que suele ser muy corriente que los hombres de cada generación envidien a los de las generaciones más jóvenes por que creen que follan más.
Volviendo al caso que nos ocupa. Observa que no estamos discutiendo sobre si se debe romper la ley o no. Estamos discutiendo sobre si la ley es perfecta o imperfecta. Y en el caso de la noticia es muy imperfecta e incluso en mi opinión injusta.
Toda ley, tiene lo que yo llamo "el espíritu de la ley", el por qué se ha hecho esa ley, el qué es lo que se pretende con una ley. Esa ley está para proteger a los menores de cosas tales como secuelas psicológicas por iniciarse en el sexo demasiado pronto, proteger su inocencia hasta que sean adultos, protegerlos de posibles acosos sexuales para los que no están preparados y de todas las complicaciones que pueda tener una hipotética relación de pareja. De permitirles centrarse en cosas tales como sus estudios y desarrollarse como personas.
A los 15 años, no todos hemos madurado de la misma manera, hay chavales con 15 años que probablemente sean más maduros y tengan los pies en la tierra más que muchos "niños grandes" de 30 años. Y también hay chavales con 15 años que siguen siendo "niños".
Pero si la ley tuviera que contemplar todo eso, seríe enormemente complicada. Por eso lo que se suele hacer es trazar una linea en el suelo y decir, "de aquí no pasa ni dios". Es la opción más razonable.
Ahora bién, aunque la ley tenga "una linea en el suelo de la que no pasa ni dios", como ninguna regla de comportamiento es adecuada en todas las ocasiones cada caso debe de ser valorado por un juez.
Los delitos, normalmente suelen tener unas circunstancias llamadas agravantes y atenuantes. Si a mi me estuvieran juzgando por darle a alguien un puñetazo no es lo mismo hacerlo en defensa propia (atenuante) que por el mero hecho de agredir a alguien por ser de otro grupo étnico u otra condición sexual (agravante).
Por ese motivo, tiene que ser un juez el que valore cada caso. Y aunque exista esa linea recta considero que un juez debe de ser capaz de distinguir la diferencia que hay entre un chaval de 15 y una chavala de 15.
Entre esas diferencias está que a un chaval de 15 prácticamente las hormonas le salen por las orejas, y muy probablemente se masturbe en el servicio imaginandose que lo hace con tal o cual mujer famosa que le mola y cuando una mujer atractiva de 35 se le insinua, el chaval quiere fornicar con esa mujer de 35 más que la mujer con el chaval. En el caso de la chica de 15 lo más probable es que "se deje llevar" con mucho engatusamiento.
Ninguna ley es perfecta, si no fuese así no existirían los jueces. Una vez en EEUU pillaron a un chaval de 16 años fornicando con ua chavala de la misma edad, 16 años, los dos fueron juzgados y condenados. Eso es mentalidad de robot.
Entiendo que no pienses igual, por que hay diferentes formas de ver el mundo, como también hay gente que piensa diferente en temas tales como el aborto y se encierran en el "abortar es un asesinato".
Aun así, le ley hay que respetarla por que también se puede esperar un año o unos pocos años.
#4 allí no lo sé pero aquí es menor y como tal , no hay excusa, abuso.
#34 Está tipificado como delito de abuso, y tal vez lo sea, pero en este caso no parece un delito grave.
#36 tan grave como si se invierten los sexos.
¿No dicen la nacionalidad de la profesora? Tiene pinta de inmigrante.
#11 ¿escocesa?
#11 ¿pelirroja?
Siempre he pensado que algo falla en esta equiparación, pero no sabría explicarlo, y cuando he expuesto mis dudas a colegas he visto que eran muy compartidas.