#1 Son las primeras imágenes donde de verdad se ve el avión con el morro en el suelo...
las imágenes con la cola intacta y la propietaria del avión diciendo que no tenían detalles hacía pensar otras cosas.
Y, también muy importante, que la propietaria está diciendo que se espere al anuncio oficial:
así que... es normal, que en esa otra noticia hubiera gente, entre los que me encuentro, que dijera que había que esperar a tener más información o imágenes.
No voy a entrar a especular con que el avión ha volado sin transponder, o que parece que es un render o que si han sido los propios ucranianos por error.
#1 Bueno, como a genio comentarista en cuestiones rusas también te tenemos a tí, que te tragaste el bulo de los 10.000 soldados rusos para la independencia. Igual querrías compartir tu opinión como experto en estos temas.
#1 Tienes un total de 17 comentarios en esa noticia. Ni uno solo menciona la palabra bulo. La mitad son de meneantes defendiendo que la destruccion ha ocurrido. La otra mitad comentan que el avion se la trae al pairo.
Asi que acabas de resumir "meneame" a 5 comentarios. Pos fale. Asi es facil montar el hombre de paja.
Yo es que no sé, pero me podéis decir por qué un hangar en llamas es confirmación de que ese avión ha sido destruido, o esto es como las imágenes esas donde te dicen que hay un gato, y tu no lo ves ni pa díos y entonces te lo señalan y dices, anda, mira donde estaba el jodio gato.
Comentarios
Imposible, en Menéame decían que era un bulo. Toca repasar y fichar a los genios comentaristas de este post: Antonov Company: "Hasta que el AN-225 no haya sido inspeccionado, no podemos informar sobre el estado técnico de la aeronave"
Antonov Company: "Hasta que el AN-225 no haya...
twitter.comPero bueno, no pasa nada: se lo endosamos a los nazis ucranianos y a otra cosa.
#1 Son las primeras imágenes donde de verdad se ve el avión con el morro en el suelo...
las imágenes con la cola intacta y la propietaria del avión diciendo que no tenían detalles hacía pensar otras cosas.
Y, también muy importante, que la propietaria está diciendo que se espere al anuncio oficial:
así que... es normal, que en esa otra noticia hubiera gente, entre los que me encuentro, que dijera que había que esperar a tener más información o imágenes.
No voy a entrar a especular con que el avión ha volado sin transponder, o que parece que es un render o que si han sido los propios ucranianos por error.
#2 Solo añadir que los camiones en llamas que se ven en ese mismo tuit son rusos.
Pero esperaremos a #1 que nos diga cual es el motivo que el nunca se equivoca.
#1, se han parapetado aquí
#1 Bueno, como a genio comentarista en cuestiones rusas también te tenemos a tí, que te tragaste el bulo de los 10.000 soldados rusos para la independencia. Igual querrías compartir tu opinión como experto en estos temas.
juez-cree-kremlin-esta-detras-proces-cat/c025#c-25
El juez cree que el Kremlin está detrás del Procés...
elmon.cat#1 Habernos dicho que estabas allí en persona, hombre.
#1 Tienes un total de 17 comentarios en esa noticia. Ni uno solo menciona la palabra bulo. La mitad son de meneantes defendiendo que la destruccion ha ocurrido. La otra mitad comentan que el avion se la trae al pairo.
Asi que acabas de resumir "meneame" a 5 comentarios. Pos fale. Asi es facil montar el hombre de paja.
#1 ¿Como que nazis ucranianos? ¿Qué no son nazis todos los ucranianos excepto los que hablan ruso?
Cuando se publique el comunicado será ya cansina.
pues ya estaría:
no hay que esperar a más información.
Yo es que no sé, pero me podéis decir por qué un hangar en llamas es confirmación de que ese avión ha sido destruido, o esto es como las imágenes esas donde te dicen que hay un gato, y tu no lo ves ni pa díos y entonces te lo señalan y dices, anda, mira donde estaba el jodio gato.
#9 a mí me parece que ese morro está muy limpio para la zorrera que hay ahí montada...