La empresa Shaanxi Coal Group invertirá 1.250 millones de dólares para abrir una planta de fertilizantes en la provincia argentina con el objetivo de abastecer al mercado interno y exportar los excedentes. Con esta inversión se mejorarán los puertos de Tierra del Fuego y se construirá de una central térmica que abastecerá de energía a la planta y pero también a la provincia.
Si el objetivo de la empresa china es "abastecer al mercado interno (de Chile) y exportar los excedentes" a mí me da la sensación de que el objetivo es hacer todo lo contrario, abastecer al mercado chino y dejar en Chile los excedentes, pero es que soy un malpensado
#4 No eres un malpensado, te han condicionado para que pienses asi.
China lleva años invirtiendo economicamente en sectores clave internacionales donde tanto europa como estados unidos han desatendido dicha inversion. De hecho ha realizado esas inversiones incluso dentro de europa, por ejemplo comprando infraestructuras clave en grecia que la propia ue obligo a poner en venta.
Nos puede parecer bien o mal, pero esa politica china la hemos usado ""nosotros"" antes.
#6 ¿Tú crees? Yo creo que China defiende sus propios intereses antes que los de Argentina, y este tipo de operaciones me parece que tienen tintes de imperialismo y explotación. Pero vamos, nada nuevo, imperialismo y explotación también se da en el caso de las mineras extranjeras que operan en España o las energéticas españolas que operan en Sudamérica. No sé si me habrán condicionado también para pensar eso o es que me parece razonable.
#9 Como digo lo hemos hecho nosotros antes, por ejemplo la mas gorda que se me ocurre es la gran hambruna de la india fue causada directamente por esa misma politica aplicada por el "imperio britanico".
Ejemplos mas moderados que no entienden de bandera seria la privatizacion del uso del agua por parte de cocacola en mexico, donde la produccion del refresco tiene prioridad sobre el consumo humano, y podriamos estar citando ejemplos similares todo el dia.
#10 Bueno, sí, lo dijiste después de editar el comentario. Yo sólo leí la primera línea, que era lo que había cuando te respondí. Eso, que estamos de acuerdo
#2 como que no habrán untado a argentina de Puta madre para que acepten esa inversión…y más ahora que se está tanteando hacer acuerdos comerciales estratégicos por cómo se van a ir poniendo las cosas.
Comentarios
#11 ah si perdona, es una mala costumbre cuando estoy a dos cosas.
Si el objetivo de la empresa china es "abastecer al mercado interno (de Chile) y exportar los excedentes" a mí me da la sensación de que el objetivo es hacer todo lo contrario, abastecer al mercado chino y dejar en Chile los excedentes, pero es que soy un malpensado
#4 No eres un malpensado, te han condicionado para que pienses asi.
China lleva años invirtiendo economicamente en sectores clave internacionales donde tanto europa como estados unidos han desatendido dicha inversion. De hecho ha realizado esas inversiones incluso dentro de europa, por ejemplo comprando infraestructuras clave en grecia que la propia ue obligo a poner en venta.
Nos puede parecer bien o mal, pero esa politica china la hemos usado ""nosotros"" antes.
#6 ¿Tú crees? Yo creo que China defiende sus propios intereses antes que los de Argentina, y este tipo de operaciones me parece que tienen tintes de imperialismo y explotación. Pero vamos, nada nuevo, imperialismo y explotación también se da en el caso de las mineras extranjeras que operan en España o las energéticas españolas que operan en Sudamérica. No sé si me habrán condicionado también para pensar eso o es que me parece razonable.
#9 Como digo lo hemos hecho nosotros antes, por ejemplo la mas gorda que se me ocurre es la gran hambruna de la india fue causada directamente por esa misma politica aplicada por el "imperio britanico".
Ejemplos mas moderados que no entienden de bandera seria la privatizacion del uso del agua por parte de cocacola en mexico, donde la produccion del refresco tiene prioridad sobre el consumo humano, y podriamos estar citando ejemplos similares todo el dia.
#10 Bueno, sí, lo dijiste después de editar el comentario. Yo sólo leí la primera línea, que era lo que había cuando te respondí. Eso, que estamos de acuerdo
#4 piensa mal y acertarás.
Otra cosa es que el mercado interno sean explotaciones chinas en Argentina y Chile.
He leido "invasión china" del tirón... , nos tienen el cerebro frito
#1 es una invasión y extracción de recursos pero con vaselina, los de occidente somos menos delicados.
#2 Sí, tal cual dices, pero ya todo me suena a guerra
#2 #3 Cuando lo hace EEUU se llama inversión extranjera, y siempre es bienvenida.
#2 como que no habrán untado a argentina de Puta madre para que acepten esa inversión…y más ahora que se está tanteando hacer acuerdos comerciales estratégicos por cómo se van a ir poniendo las cosas.
#5 Claro. Las inversiones extranjeras son caca. Nosotros lo sabemos bien.
Es mejor que se lleven los recursos sin invertir y dejándolo todo como un erial al estilo EEUU