La Mesa del Congreso ha admitido a trámite una iniciativa legislativa popular (ILP) para eliminar la protección legal que tiene la tauromaquia y derogar la legislación que declara esta práctica patrimonio cultural en España. La ILP, presentada desde colectivos animalistas, busca derogar una legislación que cumple diez años en vigor y que significó el blindaje de la tauromaquia, impidiendo en muchos casos que las comunidades autónomas puedan legislar para prohibir de manera total este tipo de prácticas.
Comentarios
Lo siguiente, ilegalizarlo
#2 No hace falta, con quitarles las subvenciones mueren solos.
#11 pienso lo mismo, pero no hay huevos.
Aparte muchas subvenciones son municipales o autonómicas.
#12 Si ilegalizas provocas quejas reaccionarias. Es mejor ir poco a poco.
#11 Pero como les van a quitar subvenciones si prácticamente gobiernan en toda España salvo en el central y donde nunca jamás tocaran poder (país vasco y Cataluña), en el resto o están ellos o alguno más rancio aún como Page que les encantan estas mierdas, aparte que no es solo subvenciones directas es también cesión de espacios, trabajadores y otras perlas, claro que todo para recibir entradas gratis y otras prebendas que deberían ser delito si eres empleado público como los políticos
#13 ya no es quitar las subvenciones, es prohibir invertir y gastar un solo euro de dinero público en cualquier festejo taurino de cualquier clase, sea la administración publica que sea. En el momento que no puedan robar dinero público y tengan que organizar los festejos con su dinero cobrando la correspondiente entrada, desaparecerá.
#13 Con que se quede solo en los pueblos donde de verdad sienten devoción por ella y la demuestran es un logro.
En cuanto quiten subvenciones se dejarán de hacer en casi todas partes.
#13 Y en Navarra hay otros ahora pero acaso ¿piensas que quitarán las ayudas a los San Fermín es?
#37 Correcto, si la gente de Pamplona quiere toros, quien soy yo para prohibir que quieran otros? Si mañana gana el pacma a nivel nacional pues se podrá prohibir, incluso creo que sumar tiene algo de prohibir esas cosas pero mientras PPSOE saquen el 70% si lo prohibes del tirón vas a tener un jaleo, quita subvenciones y quien quiera pagar que pague
#11 Ese es el camino.
#11 Soy más partidario de ese punto. Que ponga la pasta quien disfrute de eso...
#2 Perdón por el negativo, ha sido el sindrome de DGTP
Con que se quiten todas las ayudas y subenciones me conformo
Verás tú la sequía que nos viene ...
#7 un par de ave María y ya no hay sequía,
Ostras ojalá y así acaben con las subvenciones de una vez. Es lo único que pedimos sus detractores.
#8 bueno yo pido que se toree toreros, pero entiendo que es mucho pedir.
Que confusión, que lío en la cabeza de algunos... la cultura no tiene porque ser ni agradable, ni edificante, ni ética, ni nos tiene que gustar. Son categorías diferentes.
Negar que la tauromáquia es parte de la cultura española, aunque esta y lo que la rodea no nos guste, es un error de análisis. Tan grosero ese error como el que cometen otros cuando defienden su existencia en base a que "es cultura" (como si por el mero hecho de ser cultura debiera de defenderse o no poder eliminarse).
Pero bueno, el idealismo y su idea metafísica de cultura, separar los hechos culturales de la idea, rampa triunfante...
#29 lo mismo comentaba en #39
#29 #39 No se trata de negar que la tauromaquia sea parte de la cultura española ni se trata de quemar los cuadros que Picasso pintó sobre corridas de toros, se está hablando de algo burocrático. Declarar la tauromaquia como patrimonio cultural implica una serie de privilegios como el que legalmente puedan torturar al toro hasta muerte.
#45 Entiendo lo que quieres decir, pero lo que sea o no sea "patrimonio cultural", en su acepción amplia, no depende de ninguna burocracia, sino de lo que en la realidad de las relaciones de cierto grupo se demuestre. Quiero decir: si entendemos eso de "patrimonio cultural" algo así como la herencia cultural de una comunidad mantenida hasta la actualidad, creo la tauromaquia tiene aún carácter de patrimonio (por suerte la cosa tiende a desaparecer, pero los ecos de la tauromaquia en nuestra cultura siguen aún resonando fuerte).
Otro cosa es que, como bien indicas, lo que burocráticamente se considere "patrimonio cultural", no deba coincidir con lo que en la realidad de las relaciones lo es. Entonces, lo que estamos haciendo, es seleccionar legalmente que acervos culturales son entendidos como "patrimonio", independientemente de si los seleccionados o no seleccionados se demuestran así en las relaciones materiales. Esto no tiene nada de malo de por sí, la cultura se forma y evoluciona siempre en relación con aquello que materialmente se permite o no, si bien hay que ser consciente de la diferencia entre formalismos y realidades materiales en práctica.
En todo caso, mi comentario iba más por esas declaraciones que se suelen escuchar tipo "la tauromaquia no es cultura", "torturar al toro no es cultura"... pues sí lo es todavía, por desgracia. Esas declaraciones demuestran una concepción idealista de la idea de cultura, que no refiere a lo que en la realidad ocurre, sino a lo que idealmente asociamos a cultura en función de nuestras preferencias: cultura no sería lo que así se demuestra, sino lo que me gusta.
#39 Totalmente de acuerdo con eso, de hecho la fracesilla de "es su cultura y hay que respetarla" que se suele usar para comporamientos de mierda, tiene algo de razón, y es que eso efectivamente sí puede ser parte de una cultura, como bien podríamos hablar del esclavismo, o como se habla de culturas machistas.
De hecho este debate es una trampa.
- Yo quiero prohibir la turtura animal porque es mala.
- Yo te digo que esa tortura animal es cultura.
- Yo justifico que no es cultura
- Que sí
- Que no...
Y nos perdemos en un debate que solo devía el foco de atención, es irrelevante si es cultura o no, si la premisa de partida es si es tortura y si eso justifica que se prohiba.
Me parece cojonudo, que el submundo que vive a costa de esta barbarie.
Nunca voy a olvidar la vez que fui a ver una corrida de toros y los gemidos agónicos del toro.
Para algunas cosas seguimos en la cueva pintando el techo y bailando delante del fuego....
Que es arte, cultura y patrimonio de España es innegable, eso no es incompatible con ser macabro, cruel y tener que prohibirse. Estoy un poco cansado de los zombies ideológicos, se puede ser lógico y razonable mientras persigues principios éticos, no hace falta enrocarse en los extremos.
Esta va al cajón de "cosas que ya trataremos cuando toque", y dentro de muchos meses (incluso años) cuando haga falta un espaldarazo para unas elecciones autonómicas o para tapar algún marrón, saldrá al ruedo esta ILP. Porque manejar los tiempos es mucho más importante que mantener o no este espectáculo bárbaro y seguir apoyándolo a través de las instituciones más o menos tiempo.
Deberían decir cómo firmar.
#34 Me ha quedado claro. A mí y a todo el que haya entendido realmente lo que he querido decir en el otro comentario.
#35 se ha entendido perfectamente.
La credibilidad de Pedro se la menosacaba él mismo. No necesita ninguna ayuda, menos por mi parte. Meneane es el peor lugar para tratar de menoscabar su credibilidad, deberías dudar de tu teoría. Y también deberías dudar de mi historieta. Deberías dudar en general, pero es probable que lo hagas selectivamente.
Para lo que sí necesita ayuda Pedro es para tener credibilidad, y para eso estáis vosotros (sorprende ver tantos en su defensa!) aquí. Y para eso tiene que hacerse un documental ególatra, orgulloso y vanidoso.
Debería ser patrimonio histórico, para los museos y ya, como las máquinas de tortura o las espadas de bronce.
#10 No será tan inútil, cuando la legislación española pedía que el Estado español instase a la ONU a declarar la tauromaquia "Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad". Pero al final se ha visto que un título como este le viene muuuuy grande a un crimen y una bajeza como la tauromaquia.
Yo los cambiaría por encierros como en Borat
Bueno, es parte de la cultura de España en la misma medida que lo son los combates de gladiadores de la italiana.
Está ahí,tiene su origen, contexto y explicación etnológica,pero es cosa de otra época con otras sensibilidades.En pleno S.XXI no tiene demasiado sentido.
Mucha suerte con la propuesta.
Entre esto y el concordato, arrastramos piedras llenas de odio.
De la humanidad, patrimonio cultural de la humanidad......por exagerar que no quede......
#4 Que me llamen cuando consigan que la ONU declare la tauromaquia "Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad". Y eso que la gentuza de la tauromaquia lo ha intentado.
#9 Que me llamen cuando la ONU sirva para algo.
#10 me has quitado las palabras de la boca, mi positivo
Que meta en la misma saca el feminismo, ojalá desaparezca estas mierdas
#17 es cosa mia, o mierda de trolles han salido como setas en otoño?
Hoy me he quedado sin internet, he puesto la tele, y uno de mis churumbeles ha dicho:
- mira, es pinocho!
En la tele salía Pedro Sánchez.
La verdad es que en mi casa no se ve la tele. Aquí no ha visto nunca la cara de ese personaje.
Ha sido gracioso.
#1 Tal vez veías mucho porno y observo que Perro Sanxe estaba pinocho.
#3 Seguro que en su vídeos porno sale Ayuso
#1 Lo extraño es que al quedarte sin internet no te hayas ido a Ferraz a pasar el dia.
#5 me pilla lejos, y probablemente no comulgue mucho con los que van. Quién sabe, igual hasta tu te llevas mejor con ellos. Pero aún así trataría de tirarle una mierda seca en la cara.
#5 no reirse....
#1 Ahora ya sabes que tienes que esforzarte mas con su educación y su espíritu crítico, para que no sean unos cuñados el dia de mañana.
No hay mal que por bien no venga.
#21 su espíritu crítico está de puta madre!!!
Pedro Sánchez es un mentiroso!!! Me alegra que no se dejen llevar por su documental.
Venga cuñado, hasta luego!!!
#1 No has dicho la edad que tiene tú hijo, pero cuando lo has mencionado doy por sentado que es pequeño. Pues bien, tu hijo ha demostrado inteligencia para la edad que debe tener. Justo la que le falta al padre para intentar menoscabar la credibilidad de una persona contando un chascarrillo de su hijo.
#31 Pedro Sánchez miente, ergo es humano. Pedro miente en muchas ocasiones, ergo es un mentiroso.
Yo creo que no es tan difícil de entender.
Además de mentiroso tiene moral. Por ello, cuando miente, pone excusas. Es una forma de expresar que su conducta no ha sido buena y que, para no parecer mala persona, debe argüir algún argumento que le excuse de su mentira. Lo llama cambio de opinión, dice que las circunstancias han cambiado y otras excusas. Lo bueno es que tiene moral (aunque no quisiera), lo malo es, ya lo sabes, que miente.