Los legisladores están considerando la posibilidad de dar al Departamento de Defensa más margen para comprar los motores rusos (RD-180) que envían los satélites militares y espías del Pentágono al espacio. El asunto ha vuelto a la superficie sólo meses después de que el Congreso votara retirarlos con firmeza debido a las tensiones en Ucrania, sustituyéndolos por una alternativa de producción nacional. Ahora quieren suavizarlo, después de que el Pentágono haya disparado las alarmas sobre un acceso limitado al espacio sin ellos.
Comentarios
Qué pringaos. Es humillante para ellos tener que comprar motores rusos, y no hacen nada para reimpulsar su programa espacial. Eso sí, dinero para ISIS e invadir países sí tienen.
#1 Motores rusos, asientos en naves espaciales rusas, titanio ruso para sus aviones...
http://www.realclearworld.com/articles/2014/08/12/how_long_can_the_us_rely_on_russian_titanium.html
#1 Cuestión de prioridades supongo, también es de los países que más porcentaje del PIB gasta en sanidad (según esta tabla el que más http://datos.bancomundial.org/indicador/SH.XPD.TOTL.ZS) y aparentemente les va de pena. Tendrán prioridad en el control de oriente medio a currarse unos motores.
#5 Hablo de oidas, pero: Sueldos del personal bastante altos, ejércitos de abogados en los hospitales, precios super-inflados de medicinas y todo tipo de material...
#7 No, no hablas de oidas. Si algo puede cargarse el "-sueño- sistema americano" es la sanidad como casta. Hablo de doctores, hospitales y sobre todo compañías. Con el Obama care se han echado encima de la presidencia, denominándola "antiamericana"
#7 Hombre algo tiene que haber, de hecho es que gasta el doble que España y la sanidad está a años luz (hablo de oídas también), cuando los costes deberían ser más bajos cuanto más cantidad de material compres. También hay que decir que sacar allí una carrera no cuesta lo que aquí. Las empresas de sanidad privada serán un potente lobby, no me cabe duda.
#1 No creo que sea humillante, simplememente no quieren meter más dinero en algo que otro tiene y es utilizable (además de más barato)
Lo humillante en todo caso es que no pueden prescindir de ellos para algo y el embargo comercial no se puede hacer cómo a Cuba que producía plátanos y caña de azucar basicamente
Además de no estar en los 60s, creo (creo) que ni con tiempo y dinero se gastarían un pastizal en hacerlos otra vez (si fuera más rentable y encuentran una mejor forma de fabricarlos -mirando el bolsillo- lo harán, pero por la "no dependencia")
#1 Pringados no, como en todos sitios patriotismo para enriquecerse los de siempre
"mira Jhonny, ahora que me doy cuenta que los necesito, va a ser que no son tan malos los rusos...."
rusia-lanza-exito-nave-carga-progress-rumbo-eei/c010#c-10
Rusia lanza con éxito la nave de carga Progress ru...
20minutos.esPues eso.