Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Por lo que he escuchado, no solo banearía tik tok si no que permitiría al gobierno estadounidense el espionaje de sus ciudadanos vía dispositivos que se conectan a Internet, además de penalizar el uso de VPN con hasta años de cárcel y multas de cientos de miles de dólares. Y todo asi, de tapadillo.
editado:
Vaya, lo que #2 ha puesto es lo que digo.
#13:
#7 Es como nacionalizar todos los medios de comunicación masivos, pero dejar que te siguas quejando en la barra del bar... No, hombre. La comunicación sin medio no existe.
Ojo, que no lo veo como un aspecto sagrado. Veo bien que se eche a un ojo a los enemigos de tu sistema, por eso estoy esperando que en EU hagan lo mismo con Google y Facebook.
Ojo, que no lo veo como un aspecto sagrado. Veo bien que se eche a un ojo a los enemigos de tu sistema, por eso estoy esperando que en EU hagan lo mismo con Google y Facebook.
Comentarios
Si a alguien le interesa, aquí está el texto de la propuesta: https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/686/text?format=txt&r=15&s=1
No sé hasta qué punto será verdad el comentario, porque aún no la he leído, pero me ha llegado con el siguiente mensaje:
So you know about that whole banning TIKTOK thing in the U.S?
They can ban basically any app that have over 1 million users with practically no warning.
Oh, and if you use these communication apps anyways you can receive a $1,000,000 fine, 20 years in prison and forfeiture of everything you own.
Also using something like a VPN is covered in this bill, making it felonious and punishable by prison and/or 250,000 dollar fine. Even telling someone how to use a VPN if the VPN will be used for accessing contraband technology.
Esto implicaría cuantiosas multas para los usuarios...
Por lo que he escuchado, no solo banearía tik tok si no que permitiría al gobierno estadounidense el espionaje de sus ciudadanos vía dispositivos que se conectan a Internet, además de penalizar el uso de VPN con hasta años de cárcel y multas de cientos de miles de dólares. Y todo asi, de tapadillo.
#4 Aquí un hilo de Twitter bastante detallado:
Cuidado que Corea del Norte prohibe los productos extranjeros en su país... A ver si al final va a resultar que todo era una cuestión de cómo te venden la historia?
#5 También habrías podido mencionar que en China está prohibido Facebook, Twitter y Youtube, entre otros.
También habrías podido mencionar que Índia, Afganistán y Pakistán han prohibido el uso de Tiktok y otras aplicaciones chinas.
También habrías podido mencionar que varios países han prohibido instalar TIkTok en dispositivos oficiales.
Sí, es cuestión de como te cuenten la historia.
#23, pero China nunca ha hecho propaganda con esto.
#27 En eso tienes razón
Yo de los gobiernos me cargaría todas las redes sociales masivas; o como mínimo prohibiría hacer publicidad tanto comercial como política en ellas
Que vuelvan a lo que eran en un principio, foros para videos de gatitos y de nuestras vacaciones
#3 Y la posesión de medios privados. Y las reuniones de más de tres personas.
Hay que reconocer que no era fácil hay que encontrar un argumento para justificar cómo cortar la libertad de expresión y a la vez asegurar que se es el máximo adalid de la libertad de expresión, a la vez que se socavan todos los derechos fuera de su territorio
#1 No corta la libertad de expresión, dado que no ataca a la expresión, sino a la plataforma donde la expresas y no por lo que expresas. Es decir, puedes seguir expresando lo mismo en otros medios y plataformas. TikTok se considera un problema de seguridad en bastantes sitios y no creo que sea casualidad.
El problema es lo que pueda haber detrás una vez tienes una ley así.
#7 Es como nacionalizar todos los medios de comunicación masivos, pero dejar que te siguas quejando en la barra del bar... No, hombre. La comunicación sin medio no existe.
Ojo, que no lo veo como un aspecto sagrado. Veo bien que se eche a un ojo a los enemigos de tu sistema, por eso estoy esperando que en EU hagan lo mismo con Google y Facebook.
#7
La libertad de expresión siempre ha sido la del dueño de la imprenta. Y así es desde tiempos de Benjamín Franklin que tenía entre sus negocios ¡una imprenta! y luego pilló el "negociete" de imprimir billetes de banco para el nuevo estado.
Maravilloso las rrss solo están trayendo problemas en todos los aspectos mas que beneficios, si quieres expresarte hazte un blog
#15 ¿Te parece lógico aplicar penas de prisión por utilizar una app? ¿O inutilizar la criptografía de cara al gobierno de modo que tu cuenta bancaria no esté efectivamente protegida?
Esto no va de simplemente de tiktok.
Tiktoker "profesión" en riesgo de extinción. A ver a quién le venden la moto ahora...
Pues eso que ganan los estadounidenses. Todo mi apoyo a ésta muy necesaria ley.
#6, me temo que no lo hacen precisamente por los motivos de los que te alegras.
#6 Ome, si además prohibieran el Caralibro y Yolotuve, sería una ley equitativa, pero simplemente están yendo a por un competidor extranjero enmarcado en una guerra comercial.
Son lo libres para prohibir lo que no les gusta y para argumentarlo legalmente ,solo necesitan buscar intérpretes entre los ilustrados.
Cosas del bipartidismo de ultraderecha
#26 A ver, se puede ser conservador y demócrata. Si lo que pides es que los que gobiernen tomen decisiones sin contar con los gobernados, no quieres democracia sino totalitarismo o autocracia.
Me parece perfecto que el gobierno chino prohíba las aplicaciones de EEUU, y que EEUU prohíba las aplicaciones chinas si así lo consideran ambos oportuno.
Los países son soberanos de sus fronteras y relaciones comerciales. Y si quieren fronteras fuertes están en su derecho.
#10 Se supone que es una democracia y debería contar con el acuerdo de su ciudadanía, que no parece dárselo porque la ley propuesta implica muchas otras cosas aparte de prohibir tiktok.
#12 Tampoco veo que hagan ningún referéndum sobre el consumo de heroína.
A propósito, como bien indica mi nick, yo no soy un liberal puro de esos. No creo que todo valga.
#15 Igual no pasaría nada por hacer el referendum y seguramente saldría a favor de la prohibición. El problema es que las leyes que restringen libertades sociales se suelen aprobar "pormishuevosmorenos" sin tener en cuenta la opinión de la sociedad.
#21 Como decía en otro comentario, tampoco se hacen referéndum sobre la heroína o sobre el tráfico de órganos. Y me parece genial que así sea.
TikTok, Instagram, etc. son redes sociales de mierda que favorecen hábitos tóxicos en la sociedad, ojalá se pudiesen prohibir en todas partes.
#22 Claro, claro. Mis opiniones deberían ser ley sin importar la opinión del resto de mi país. Así nos va.
#25 A ver. Soy conservador. Es lo que yo creo. Obviamente si la mayoría quisiese otra cosa y vota a partidos que promueven esos referéndums, mis opiniones serán irrelevantes. Al final lo que escribimos en Menéame es lo mismo que la barra de bar, no va a ninguna parte.
Con solo 100 millones de usuarios en EEUU, va ser divertido ver como van a explicar los políticos la medida sobre una plataforma que sirve principalmente para subir vídeos haciendo el tonto y como eso afecta a la seguridad nacional.