Hace 7 años | Por RobertNeville a vozpopuli.com
Publicado hace 7 años por RobertNeville a vozpopuli.com

El órgano de gobierno de los jueces obliga a un juez de Madrid a publicar una sentencia donde se desestimaron las pretensiones del líder de Podemos contra la Universidad Complutense, organismo que rechazó concederle en julio de 2014 la excedencia forzosa.

Comentarios

Manolito_

¿Pablo Iglesias en contra de la transparencia? ¡Imposible!

Seguro que la sentencia dará para un par de buenos titulares en OkDiario.

RobertNeville

#5 No seas pelma. Ya te dije que estabas ignorado.

D

#6 ¡Qué no me respondas, hombre!... ¿Cuántas veces te lo tengo que decir? lol lol lol lol

RobertNeville

Transparencia sí, pero para los demás.

D

#3 Antes de poner las palabras "Pablo Iglesias", límpiate las teclas del teclado, Robercito.

RobertNeville

#10 Tú y otros habéis metido esta noticia debajo de la alfombra.

No estás para dar lecciones a nadie.

RobertNeville

#8 Ajá. Como hay corrupción mayor en otros partidos silenciamos esto.

vvjacobo

#9 Aplicas la proporcionalidad de lo sucedido a la hora de hacer comentarios, porque ahora mismo debes 400 comentarios en cada noticia realmente relevante si a esta mierda le dedicas esta pelea. Espera que miro tu historial... ah no... parece que tienes un buen firewall de las cosas importantes que decides comentar... mu bien. Y dando lecciones de tratar a todos justamente. Claro campeón.

vvjacobo

Menuda mierda de noticia, se nota que no han cumplido el "pon a parir a podemos una vez a la semana si quieres subvenciones" y han tenido que sacar esta mierda de noticia a toda prisa, el ppsoe pagaría pasta gansa para que lo único que pudiesen decir de ellos a la semana fuese esta gilipoyez.

RobertNeville

#2 No creo que en la noticia se dispense un trato injusto a Iglesias. Más bien se relatan unos hechos de forma aséptica y se ha renunciado a hacer una valoración política de los mismos.

A lo mejor, y solo a lo mejor, eres tú el que la valora injustamente porque te molesta que afecte al líder de tu partido.

PD: Gilipollez va con ll.

vvjacobo

#4 Para nada. Me parecería igual mierda si fuese de otro partido. Vamos si comparo esto con que se vaya con el juez de copas, o que cambien 5 veces al fiscal, o que borrase pruebas, o que incitase al fiscal a actuar contra sus enemigos, o que ordenase a la polícía fabricar pruebas, o que realmente estuviesemos hablando de un delito como fraude, corrupción, clientelismo, extorsión desvío de fondos... como comprenderás el nivel de úlcera de estómago lo tengo tan alto que esto me parece una gilipoyez. Firmaba ahora mismo porque todos los problemas legales que tuvisien los partidos polícitos de este país en el futuro fuesen como esta auténtica parida que misteriosamente acapara un titular.