Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues ojala le salga a favor; lo que se ha hecho con este hombre es una injustica sin precedentes en el parlamento.
#3:
#1 Conociendo la humildad de Alberto seguro que sería un, "ves como yo tenía razón"????. De la otra no espero nada, ha dejado pasar que un mamarracho de Vox tache de nazis a gente del gobierno en un parlamento de un gobierno soberano y democrático dicen... ejem....., empieza a parecer otro caballo de Troya como Robles o Marlaska.
#2:
Admitir a trámite es irrelevante. Lo relevante será cuando haya estimación o desestimación. Incluso una inadmisión podría ser relevante, ya que supone el final del recorrido.
#8:
Saldrá adelante y a favor de Alberto pero le darán largas a la resolución.Saben que un recurso ante la UE Alberto lo tiene ganado.Ek problema es el tiempo, cuando ya nadie se acuerde.
#1:
Hay que imaginar un hipotético encuentro entre Alberto y Meritxell. ¿Pelillos a la mar y mirar adelante? ¿Miradas de resquemor? ¿La próxima no te me escapas, rastas?
Comentarios
Pues ojala le salga a favor; lo que se ha hecho con este hombre es una injustica sin precedentes en el parlamento.
#4 Si, dentro de 10 años o más.
#4 Ojo que hay que tener en mente el calendario....
...mira que soy viejo que en Salamanca (la ciudad) paso algo parecido si mal no recuerdo haya por 2002, tenían que devolver unos documentos de la mal llamada Guerra Civil a una institución en Cataluña, todo formalizado y una gestión entre instituciones como otras cualquiera, pues alguien dijo que no que no se devolvían.
Pues estuvieron estirando los plazos un par de años, para justo cuando necesitaron hacer una bonita cortina de humo cuando se necesito, creo que fue por otro crimen de corrupción del PP de Salamanca (el anterior alcalde). Pues que si manifestaciones, que si catalanofobia, el periódico local facha de La Gaceta todos los días esos portadas de "el robo de los papeles de Salamanca por los catalanes", el punto álgido fue una pancarta colgada en los balcones del ayuntamiento.
Pues en el caso de Alberto, lo mismo, ya veras como van a estirar los plazos para aprovechan justo cuando lo necesitan para hacer sus maldades de siempre y desinformar con sus medios de descomunicación.
Admitir a trámite es irrelevante. Lo relevante será cuando haya estimación o desestimación. Incluso una inadmisión podría ser relevante, ya que supone el final del recorrido.
#2 en este caso "admitir a trámite" si es relevante.
El Tribunal Constitucional acelera la posible restitución de Alberto Rodríguez en su escaño
El Tribunal Constitucional acelera la posible rest...
theobjective.com#6 Sigue sin ser relevante. Sería noticia si hubiese sido inadmitido, insisto, porque es lo que pone fin al recorrido. Lo importante será si hay estimación o desestimación.
#12 Admitir a tramite, siendo el TC, puede marcar precedentes.
No es un tribunal cualquiera.
#12 si ser un inadmitido es relevante también lo es que no sea inadmitido
Saldrá adelante y a favor de Alberto pero le darán largas a la resolución.Saben que un recurso ante la UE Alberto lo tiene ganado.Ek problema es el tiempo, cuando ya nadie se acuerde.
#8 es que menuda trama tan vergonzosa; el juez dejando caer (que no imponiendo porque no podía) que un diputado debiera de ser cesado, y la presidenta del parlamento en un acto de "prevaricación" flagrante, lo dé de paso, sobrepasando sus competencias. Es de traca compañero. Pa fliparlo.
#8 Aun están a vueltas con la ley del aborto de 2010, ¿no?
Sin prisa...
Hay que imaginar un hipotético encuentro entre Alberto y Meritxell. ¿Pelillos a la mar y mirar adelante? ¿Miradas de resquemor? ¿La próxima no te me escapas, rastas?
#1 Conociendo la humildad de Alberto seguro que sería un, "ves como yo tenía razón"????. De la otra no espero nada, ha dejado pasar que un mamarracho de Vox tache de nazis a gente del gobierno en un parlamento de un gobierno soberano y democrático dicen... ejem....., empieza a parecer otro caballo de Troya como Robles o Marlaska.
#3 "empieza a parecer" no, tiene cientos de papeletas para serlo. Lo que lleva a pensar ¿Cómo ha puesto Sanchez de ministros a tantos de ese frente? ¿Será un precio a pagar por haber llegado a presidente?
#5 Correcto, era una forma de decirlo, pero si, se disfrazan de progresistas y de izquierda y luego son más de lo mismo. Reverencias a las altas esferas y de cara a la galería de vez en cuando alguna medida social más llena de propaganda que de resultado. Hace mucho tiempo que muchos nos hemos dado cuenta de que el Psoe no es más que la otra cara del yin-yan que forman con el PP.
#7 Hay un término en inglés para esas gentes, brownnose. Me encanta.
#9 okis, me tomo nota.
#5 pero si Sánchez podría estar en la derecha del PP si tuviera garantizado el puesto.
#15 No te lo niego, pero al lado de robles o marlaska parece Lenin.
#5 tomando la misma deriva de Zapatero de nombrar a supuestos técnicos o expertos que nadie conoce para que no le tosan en el consejo de ministros y que de socialistas tienen poco, recuerda a Elena Salgado que incluso llegó a vicepresidenta
#1
No pasa nada, lo importante es mantener el gobierno mas progresista de la historia. pedro sanchez les ha dado por el culo mas veces que en el cuarto oscuro de chueca pero ahi siguen. "joder pedro que te dije que en la boca no!".
#38 Lo importante es seguir donde puedan seguir haciendo cosas, aunque sea poco. Les hemos votado para que hagan lo que puedan, y hacen más desde los ministerios que desde la oposición.
#40
Yo no lo tengo tan claro ni les he votado. Precisamente no les voto porque no me mola que sea un presunto violador y que a las mujeres haya que regalarles los puestos en las empresas y oposiciones, además de 3 días al mes de baja por la regla.
#41 Tú no les has votado, así que tú opinión sobre lo que deberían hacer es irrelevante.
#50
Puedo opinar sobre lo que me de a mi la gana, les vote o no. De que vas?
#51 claro que puedes opinar, pero tu opinión es totalmente irrelevante, es como si yo opino que vox debería ser más de izquierdas o menos facha, soy libre de hacerlo, pero a nadie le importa
#52
Mi opinión es relevante para mi y para quien la quiera escuchar, no se a que viene lo De vox. Que oasa que si no te tragas el lefazo que te de podemos con sus chiringuitos eres abascal?
#53 Lo de vox era un ejemplo, no digo que seas de Vox
Y efectivamente, tu opinión sobre lo que debería hacer un partido al que no votas es relevante para ti y para quien la quiera escuchar, que es exactamente lo que he dicho yo.
Qué la admitan a trámite ya es algo que casi nunca se consigue. Qué le den la razón es difícil con la composición actual del TC, pero no imposible.
#18 Te equivocas, con que esté en tiempo y forma, te admiten a trámite cualquier cosa.
Este es el que dijo que iba a volver a su curro.
#31 justo acabo de comentar algo similar. Salió públicamente diciendo eso y es algo que en su momento le honraba, ahora, qué andamos buscando con tanto papeleo?. Tener la razón o volver a los pechos de la mamá estado?.
#36 ha vuelto a su curro, eso no impide que quiera que se haga justicia. No creo que sea una cuestión económica sino moral.
Si fuese económica otro estaría ocupando su escaño hace meses
#46 por tanto, si le dan la razón dejará el puesto y seguirá donde está ahora?.
#65 supongo que volvería hasta terminar la legislatura.
Ha dejado sus cargos internos en podemos, de donde podía seguir cobrando, así que no parece por dinero.
¿Tu no crees que es más una cuestión de honor que una cuestión económica?
#67 pues no lo sé, aparentemente no, pero es que ya vete a saber...
#31 igual quiere demostrar q se le trató injustamente
#39 eso lo entiendo. Veremos, cuando se le dé la razón, porque creo que la tiene, a ver qué hace.
lo suyo sería ahora pedir cautelarmente, la restitucion temporal hasta que se decida el fondo de la cuestión alla por el 2040
#16 ya lo ha pedido y se estudiará, lo dice la noticia, le dedica varios párrafos al tema por si quieres saber los detalles
La justicia es buena o es mala según nos convenga.
#14 Si te tratara como a un borbón no opinarías eso
#17 Wtf?
#14 la justicia es buena o mala según lo que haga, como todo el mundo.
#21 Claro que sí, en particular según favorezca o perjudique los intereses de quién.
Después de la votación de la reforma laboral no puedo dejar de asociar a los dos Albertos: Rodríguez y Casero.
¡Cómo estaríamos ahora si nos hubiesen faltado los dos!
https://elpais.com/espana/2022-02-05/dirigentes-del-pp-sobre-el-voto-de-su-diputado-que-salvo-la-reforma-laboral-del-gobierno-es-la-cagada-de-la-legislatura.html
#13 A mi me caían mejor Alberto Cortina y Alberto Alcocer, con sus gabardinas ellos ........
#28 No llevaban ropa debajo de esas gabardinas.
#42 😂 😂 😂 😂
Eran dados a frecuentar parques en horas intempestivas.
Aquí una foto de Quim Torra mirando la noticia de Alberto Rodríguez y esperando que en su caso despierte la igual simpatía y comentarios de apoyo por la injusticia de su inhabilitación
#25 No son casos comparables. La inhabilitación del Torra está más que justificada.
Y es cierto que me despierta simpatía esta admisión a trámite e incluso su posible vuelta al congreso, aun pareciéndome bastante nefasto este partido.
Ahora la justicia ya no es fascista.
Ahora la caverna contraria dirá que la justicia es roja y comunista.
Y así pasamos las tardes en España.
Se vive mejor de diputado. Y mientras Podemos se ha quedado con un voto menos incluso en cosas importantes.
Faltan dimisiones aqui
Alberto Rodríguez anuncia que deja Podemos
Alberto Rodríguez anuncia que deja Podemos
theobjective.com¿Lo reclama como independiente?
#11 lo reclama como afectado, digo yo.
#11 los escaños son de los diputados. Supongo que Alberto quiere demostrar que tenía derecho a conservar su escaño y apartarlo no fue estudiado con la suficiente intención de aplicar la justicia sino de "aviso a navegantes, si te metes a político y no eres de los que les gusta al estado, usaremos la ley arbitrariamente, para joderte lo máximo posible"
#22 El problema que su escaño ya lo está ocupando otra persona no?
De ser así, no tiene recorrido. Es decir, el TC podrá decir si se hizo bien o no, pero no se podría solventar.
Es como cuando recurres una decisión administrativa cuya aplicación ya no tiene marcha atrás. Te podrán dar la razón, pero no se puede restituir el daño.
#61 pero se crea precedente claro, ya no podrán decir que hay dudas, en un caso así, donde se ha tardado tanto tiempo en juzgarte, y no hay cárcel pero le han quitado el escaño.
El daño ya está hecho, ese juego los estrategas políticos sociopatas lo saben jugar. Pero bueno, otra sentencia que muestra como funciona la política en España.
#62 Yo llevo más tiempo a la espera de un juicio. No sé por qué él debería ser más importante que yo.
#69
eso díselo al PP que quitan recursos a Justicia para que sea tan lenta que prescriban los delitos que comenten.
Lo siento por tu juicio!
#70 Los delitos no prescriben una vez que el procedimiento está iniciado.
#61 No se ha ocupado su escaño en previsión de que pueda recuperarlo
#11 Lo reclamará como persona afectada. Y a título personal.
Le devolverán el escaño a una semana de concluir la legislatura, como si lo estuviera viendo.
#19 O dentro de 10 años.... (el recurso del PP a la ley del aborto creo que es de 2010 y aún no hay decisión)
Pero este no era, por muy injusto que me parezca todo, el que se volvía a las islas a su curro y tan feliz él?. A mi estas cosas me confunden mucho.
#35 y lo ha hecho, pero además reclama justicia
#47 Positivo por tu paciencia, menos mal que queda gente como tú.
De zopenco el tratar de recuperar escaño tras ser condenado por la justicia!
Estos son los políticos que merecemos.
La justicia en este país es una mierda, hasta el punto de lo que estamos despotricando aquí.