El suroeste de Francia contará el año próximo con una pequeña localidad construida para dar residencia a personas enfermas de Alzheimer. Se trata de Dax, la aldea con la que un día soñó el fallecido ex ministro socialista Henri Emmanuelli y en la que vivirán 120 pacientes acompañados de un centenar de cuidadores y otros tantos voluntarios.
Dax fue fundada por los romanos, no es que vayan a hacerlo ahora. Supongo que lo que ocurre en realidad es que esta residencia se encontrará en las cercanías de Dax. https://es.wikipedia.org/wiki/Dax
¿Una aldea para 120?!? ¿y que cuesta 28 millones + 7 millones al año?
7 millones / 120 = 58.333 euros al año por persona... más una inversión de 28 m / 120 = 233.333 euros por persona.
A ver, me parece fantástico que se gaste dinero en los enfermos de Alzheimer... pero una inversión de esa cantidad para solamente un 0,00015 % de los enfermos me parece un ida de olla... y, además ¿cómo se seleccionarán esos pacientes?
#6 qué tiene de malo gastarse el dinero en eso?
Todo lo que crea riqueza es bueno. Y riqueza no es solo fabricar zapatos o coches, también son los servicios: en resumen, todo aquello que nos proporciona un beneficio es riqueza.
Yo prefiero que el dinero se gaste en proporcionarme un alivio antes que por ejemplo comprarme una moto.
Por otro lado tenemos una legión de gente en el paro desquiciados cobrando un subsidio de miseria que estarían encantados de ser útiles y ganar algo de dinero más.
Cual es el problema?
#9 hombre, yo pienso que es una fase experimental y evidentemente la cosa se tiene que extender y optimizar. Resulta paradójico que nos gastemos cientos de millones en carreteras, autopistas, semaforos, accidentes de tráfico... Cuando el 70 por ciento de nuestros desplazamientos se podrían hacer perfectamente en bicicleta.
Yo puedo vivir casi sin coche, en cambio el cuidado de personas mayores me supone una media de 4 o 5 horas diarias. Si me dan a elegir en que gastar el dinero público lo tengo claro. No creo ser el único que eligiera esa opción, el problema es que quienes administran el dinero ni se lo plantean ni nos consultan
#12 que sí, no te digo que no, pero verdad que resulta ilusionante que se empiecen a cambiar los intereses de inversión de un país?
Yo estoy hasta el cocote de que solo se invierta en intereses consumistas;cada vez más carreteras, más polígonos, más aeropuertos... Muy pocas inversiones intereses sociales.
No estoy seguro de si el experimento funcionará, o será un simple vertedero de seres humanos que nos incomodan (perdón por la expresión pero creo que me entendéis lo que quiero decir).
En todo caso está bien probar alternativas y ver que pasa.
Al principio piensas que te ha tocado la china hasta que descubres que todos los "maduritos" tenemos algun abuelo, tio, padre a cargo.
Antes la gente se moría, ahora viven y pasan sus ultimos 15 años chocheando.
Hasta ahora cada uno lo ha llevado como el hemoal, apañandose mejor o peor, pero ya toca enfrentarse al tema y ver opciones dignas para ellos pero al mismo tiempo que no nos esclavicen a los familiares.
Comentarios
Dax fue fundada por los romanos, no es que vayan a hacerlo ahora. Supongo que lo que ocurre en realidad es que esta residencia se encontrará en las cercanías de Dax.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dax
6.5% de los franceses de más de 60 años tienen un grado de demencia asociada al Alzheimer.
Francia tiene 67 millones de habitantes, algo más de un 20% son mayores de 60 años.
Franceses con Alzheimer = 67.000.000 * .2 * .065 = 871.000 personas.
¿Una aldea para 120?!? ¿y que cuesta 28 millones + 7 millones al año?
7 millones / 120 = 58.333 euros al año por persona... más una inversión de 28 m / 120 = 233.333 euros por persona.
A ver, me parece fantástico que se gaste dinero en los enfermos de Alzheimer... pero una inversión de esa cantidad para solamente un 0,00015 % de los enfermos me parece un ida de olla... y, además ¿cómo se seleccionarán esos pacientes?
#6 qué tiene de malo gastarse el dinero en eso?
Todo lo que crea riqueza es bueno. Y riqueza no es solo fabricar zapatos o coches, también son los servicios: en resumen, todo aquello que nos proporciona un beneficio es riqueza.
Yo prefiero que el dinero se gaste en proporcionarme un alivio antes que por ejemplo comprarme una moto.
Por otro lado tenemos una legión de gente en el paro desquiciados cobrando un subsidio de miseria que estarían encantados de ser útiles y ganar algo de dinero más.
Cual es el problema?
#8 Me parece estupendo en que se gaste el dinero en los enfermos de Alzheimer... lo pongo en mi comentario.
Lo que me parece mal es que se gaste en un pequeño y selecto grupo de enfermos de Alzheimer.
#9 hombre, yo pienso que es una fase experimental y evidentemente la cosa se tiene que extender y optimizar. Resulta paradójico que nos gastemos cientos de millones en carreteras, autopistas, semaforos, accidentes de tráfico... Cuando el 70 por ciento de nuestros desplazamientos se podrían hacer perfectamente en bicicleta.
Yo puedo vivir casi sin coche, en cambio el cuidado de personas mayores me supone una media de 4 o 5 horas diarias. Si me dan a elegir en que gastar el dinero público lo tengo claro. No creo ser el único que eligiera esa opción, el problema es que quienes administran el dinero ni se lo plantean ni nos consultan
#11 Yo no tengo ni carnet... mi abuela tuvo alzheimer así como mi suegro.
Está clarisimo en que invertiría yo...
Ahora, llamame desconfiado, pero creo que esas 120 plazas ya están asignadas... y no precisamente a pobres.
#12 que sí, no te digo que no, pero verdad que resulta ilusionante que se empiecen a cambiar los intereses de inversión de un país?
Yo estoy hasta el cocote de que solo se invierta en intereses consumistas;cada vez más carreteras, más polígonos, más aeropuertos... Muy pocas inversiones intereses sociales.
No estoy seguro de si el experimento funcionará, o será un simple vertedero de seres humanos que nos incomodan (perdón por la expresión pero creo que me entendéis lo que quiero decir).
En todo caso está bien probar alternativas y ver que pasa.
Al principio piensas que te ha tocado la china hasta que descubres que todos los "maduritos" tenemos algun abuelo, tio, padre a cargo.
Antes la gente se moría, ahora viven y pasan sus ultimos 15 años chocheando.
Hasta ahora cada uno lo ha llevado como el hemoal, apañandose mejor o peor, pero ya toca enfrentarse al tema y ver opciones dignas para ellos pero al mismo tiempo que no nos esclavicen a los familiares.
y por donde queda? No me acuerdo
Poco se saludarán entre ellos.
Una residencia para 120 personas. Parece bastante desproporcionada la noticia.
En España vamos camino de convertir pueblos en residencias para mayores.
Cada mañana una alegría de saludar a gente nueva.
Me ganaré el infierno con esta frase.