«Begoña y yo sabemos perfectamente por qué la atacan. Ninguno de los dos somos ingenuos. Lo hacen porque es mi pareja», escribe el presidente del Gobierno, horas después de que el juez cite a su mujer como imputada el próximo 5 de de julio...
Cuando lel ministerio de justicia redacto la ley del Si es si, sin transitoria, porque no la veían necesaria y el gobierno fue de.digno pero sin asumir sus responsabilidades ,en la campaña mediática y judicial que apuntilló a Podemos, no estaba tan indignado.
Estar encantado con el bipartidismo tiene sus desventajas.
#2 La no aplicación de oficio de la cláusula transitoria segunda por parte de los jueces tras más de 15 años de jurisprudencia de aplicación en otras leyes en las que se aplicó sin incluirla ha sido el ejercicio de lawfare más asqueroso de toda la democracia.
¿Sabes que esa ley pasó por el CGPJ? ... Le pusieron decenas de pegas menores pero ni una mención a la falta de la cláusula. Lo puedes consultar en Google.
Y no creo que fuera mala fe: no hacía falta incluirla dada la amplia jurisprudencia.
Los indignos fueron los jueces de siempre que vieron su oportunidad de influir en las elecciones y si había que rebajar condenas a escoria se baja y punto.
Marchena y sus mariachis del TS tardaron meses en centrar la norma en el supremo; la cláusula transitoria en este caso no vale porque no me sale de los cojones.
Tenemos un problema grave en este país ... Una enorme montaña de mierda producto de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP.
Comentarios
Pedro I
El cartas
Pd, #0
ya ha salido como 3 veces
#1 Como decia la cancion del Ultimo de la Fila
A veces escribo cartas
Para no sentirme atado
Para no aferrarme a remilgos
Que yo quisiera abolidos
De mi vida
De mi vida
#1 debe ser que ha estado enviando cartas toda la tarde.
Que vuelva a barajar y repartir que las tiene malas.
#0 Dupe Nueva carta a la ciudadanía
Nueva carta a la ciudadanía
x.com#0 Nueva carta a la ciudadanía
Nueva carta a la ciudadanía
x.comCuando lel ministerio de justicia redacto la ley del Si es si, sin transitoria, porque no la veían necesaria y el gobierno fue de.digno pero sin asumir sus responsabilidades ,en la campaña mediática y judicial que apuntilló a Podemos, no estaba tan indignado.
Estar encantado con el bipartidismo tiene sus desventajas.
#2 La no aplicación de oficio de la cláusula transitoria segunda por parte de los jueces tras más de 15 años de jurisprudencia de aplicación en otras leyes en las que se aplicó sin incluirla ha sido el ejercicio de lawfare más asqueroso de toda la democracia.
¿Sabes que esa ley pasó por el CGPJ? ... Le pusieron decenas de pegas menores pero ni una mención a la falta de la cláusula. Lo puedes consultar en Google.
Y no creo que fuera mala fe: no hacía falta incluirla dada la amplia jurisprudencia.
Los indignos fueron los jueces de siempre que vieron su oportunidad de influir en las elecciones y si había que rebajar condenas a escoria se baja y punto.
Marchena y sus mariachis del TS tardaron meses en centrar la norma en el supremo; la cláusula transitoria en este caso no vale porque no me sale de los cojones.
Tenemos un problema grave en este país ... Una enorme montaña de mierda producto de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP.
#2 te susurraria 78 al oído.....
Si hay una tercera, será hora de ir pensando en abrirse un blog
A ver si que esta pillando practica para epistolas presidiariasa
¿Ya no existen las ruedas de prensa con preguntas?
Epístola de San Pedro a los españoles.
Que bonitas son las relaciones elepistolares.
Cada tonto con su tema.