Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Si hay un retroceso de derechos porque hombres puedan declararse mujeres y acceder a algún privilegio es que ya había sucedido un retroceso de derechos en los hombres en el pasado. Y lo que hace esta ley es dar la posibilidad de igualarlos.
#9:
A mí sin embargo me parece un avance en derechos, o al menos un parche, un parche para todos aquellos hombres torturados por las denuncias falsas de sus ex-parejas con la connivencia de la justicia que ahora de un plumazo podrán ser tratados como iguales en los tribunales, aunque sea a costa de perder un poco de su honor.
Y también para aquellos otros que veían con la aprobada ley de la infancia como la relación con sus hijos se iba a ver truncada si así lo decidía su ex para vengarse o para conseguir más prebendas en el divorcio.
Y también para aquellos otros que veían con la aprobada ley de la infancia como la relación con sus hijos se iba a ver truncada si así lo decidía su ex para vengarse o para conseguir más prebendas en el divorcio.
Comentarios
Si hay un retroceso de derechos porque hombres puedan declararse mujeres y acceder a algún privilegio es que ya había sucedido un retroceso de derechos en los hombres en el pasado. Y lo que hace esta ley es dar la posibilidad de igualarlos.
#7 A mí lo que me mata es que asuman sin despeinarse y como algo normal que hay ciudadanos con privilegios especiales, a los que denominan 'derechos', claro. Pero bueno, del feminismo político ya no me sorprende casi nada.
A mí sin embargo me parece un avance en derechos, o al menos un parche, un parche para todos aquellos hombres torturados por las denuncias falsas de sus ex-parejas con la connivencia de la justicia que ahora de un plumazo podrán ser tratados como iguales en los tribunales, aunque sea a costa de perder un poco de su honor.
Y también para aquellos otros que veían con la aprobada ley de la infancia como la relación con sus hijos se iba a ver truncada si así lo decidía su ex para vengarse o para conseguir más prebendas en el divorcio.
#9 Se gana un +100% en troleo y sin menoscabo a la hombría, en especial si además de mujer es lesbiano...
Lo vergonzoso es que la ley discrimine por género/sexo.
Alguien podría explicarme si la perspectiva del artículo es más butlereana que foucaulteana?
Me lo he leido para ver que argumentos tienen ciertos sectores para estar en contra de esta ley y me voy igual. Vaguedades y futuribles pero nada concreto. Seguiré buscando.
¿no sería posible por ejemplo en el DNi aclarar ambos conceptos, sexo y género? y adecuar las leyes para hacer referencia a ambas.
#8 Pues más claro no se puede explicar. Sexo y género no son lo mismo.
#10 Claro, eso es obvio me refiero a: El borrador de Ley recoge lo siguiente: “el ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo Si lo que estás haciendo es una modificación de género ¿porque el cambio registral es el sexo?.
Imagino que el problema es que no se puede obligar a nadie a declarar com se siente con respecto a su género, es sólo una idea que seguro que no se podrá por temas legales.
#10 El sexo no lo definen tus genitales, sino tus cromosomas. El que puedas cambiarte el sexo en el DNI habiendote cortado la cola o no, no cambia eso.
Lo que si que cambia es que no me obliguen a ir a un loquero o seguir un tratamiento médico para poder decidir con qué quiero ser identificado.
#18 Eso está perfecto pero eso es género, ¿no?
#23 #27 Es así de sencillo. Tienes un cromosoma Y, eres macho, si no, eres hembra. Luego puedes parecer lo que quieras, tener las habilidades reproductivas que quieras, los desajustes hormonales que quieras o incluso los genitales que quieras. El reino animal está lleno de hembras con penes o machos que gestan las crías.
Luego está tu sexo asignado, que es el que un médico te da en aquellos países donde se hace. Algunos pasan, otros lo hacen por genitales, otros por cromosomas y otros dejan elegir a los padres.
En España, según la nueva ley, dejan elegir a los padres para menores de edad y a ti mismo si eres adulto.
Cómo he dicho, es bastante sencillo.
#28 El reino animal también está lleno de hembras y machos que lo son independientemente de tener o no un cromosoma Y. Y probablemente haya cierto debate sobre la definición absoluta de macho y hembra. O no, me da igual. Quedémonos con lo que has definido como sexo asignado. No es lo mismo el sexo asignado bajo criterios biológicos que el género. Esta nueva ley equipara género a sexo, luego está mal. Mal por el gobierno y bien por la crítica que le hace el artículo.
#18 Eso no es tan sencillo como lo pintas. Hay una anomalía genética, no recuerdo el nombre, que ves una mujer muy mujer, porque es totalmente inmune a la testosterona (o directamente no la tiene, perdona por las imprecisiones) pero tiene un cromosoma Y. Son estériles pero me resultaría raro decir que son hombres cuando cumplen todos los fenotipos femeninos.
#8 o para no hacer referencia a ninguna. La ley no debería distinguir entre sexos.
#8 Yo estoy más cerca de quitar el sexo del dni que añadir algo tan líquido como el género.
#16 Yo tambien sinceramente.
#8 para alguna gente seria transfobia
#19 Y para alguna gente bromista, también.
#8 Lo que habría que hacer es eliminar lo de "sexo" del DNI, es tan facil como eso, luego cada uno que se ponga el nombre que quiera y pista.
#20 El objetivo del DNI es el poder identificarte y el sexo identifica como tu foto y tu huella dactilar. Luego hay gente que esto le hace identificarse con lo que el no cree pero eso es otro tema.
Te doy la razón pero también es quitar eficacia al documento.
#22 siento tener que decirte que hay varios países en los que el sexo no figura en su equivalente en el DNI o incluso tiene un tercer género, ya no vamos a mencionar UK que ni tienen DNI, si ellos pueden identificar a las personas, nosotros también
countries including the Netherlands, Germany, Pakistan and Nepal have introduced third gender options for identity documents, including “X” for passports.
The Netherlands is seen as one of the most progressive countries globally for LGBT+ rights, having legalised same-sex marriage in 2001. If it goes ahead it will be one of only a handful of countries with no gender on their identity cards, including Germany, Italy and Serbia, whose cards have never featured it.
https://www.reuters.com/article/us-netherlands-lgbt-lawmaking-idUSKBN24A1UN
#8 Yo creo que habría que hacer justo lo contrario, no poner ni sexo ni genero en el dni, pero claro si hacemos eso como vamos a aplicar politicas de genero?
Si igualamos a la gente al dejarla sin un sexo legal, como vamos a conseguir luego discriminar a la gente por su sexo?
El sexo le importa a tu médico, al funcionario de turno se la debería de soplar y mucho.
Las terfas y sus aliados voxemitas con su mensaje de odio antisemita, digo, antitrans.
#6 ¿El Partido Comunista de los Trabajadores de España es voxemita? No sé, Rick.
A buenas horas mangas verdes...como que no habeis tenido tiempo ni nada...pero bueno alla vosotres
Hostia, el partido comunista hablando de transexuales?
Tengo curiosidad por ver cual será el primer partido en aplicar listas cremallera con todas las sensibilidades recogidas
#13 Y por ende comerse una denuncia por fraude de ley.
#13 Eso ya ha pasado:
Hombres se "autodeterminan" mujeres para cumplir con la paridad en elecciones municipales mexicanas
Hombres se "autodeterminan" mujeres para...
elcomun.es¿Entonces va en contra del materialismo histórico o dialéctico?
Cada fiera defendiendo su territorio. Nada nuevo desde hace milenios.
Gracias a los comunistas por demostrar que el gobierno de coalición NO es comunista
Lo que está claro es que son buenos comerciales, da igual el producto lo importante es una buena campaña de marketing y venderlo bien.