La ex secretaria general del Partido Popular María Dolores de Cospedal ha negado este martes en su declaración como testigo en el juicio de la caja B el pago de sobresueldos opacos a dirigentes de la formación y la existencia de la contabilidad paralela ya acreditada en sentencia firme por el Tribunal Supremo. “Será una contabilidad B del que fue gerente o tesorero del Partido Popular, pero no del Partido Popular”
Podría ser. Barcenas pedía sobornos a empresarios y se quedaba el dinero para él. Y los papeles se los inventó como justificación.
En realidad, mientras no se encuentren pruebas concluyente de a donde se fue ese dinero, poco que hacer.
No, un papel con cifras y nombres no es una prueba concluyente.
#9 Se han visto asientos contables que corresponden con pagos y cantidades ahí reflejadas. Por otra parte hay receptores que han confirmado apuntes en esos papeles que se corresponde a diversas compensaciones. No recuerdo si fue hoy o ayer, uno que dijo que si, que le habían pagado por orden de Aznar la cantidad que aparecía en los papeles (lo confirmó), diciendo que nunca había pensado que fuese irregular, que luego llevó a la pregunta "¿Que le hubiesen dado un sobre con dinero siempre en cafeterías u otros lugares en vez de una transferencia no le hizo sospechar irregularidades?
También hay donantes que han confirmado las entregas.
#9. "No, un papel con cifras y nombres no es una prueba concluyente."
Hombre, un contrato básicamente es un papel con cifras y nombres. Con ese criterio no se podría condenar a prácticamente nadie, los delincuentes son poco de ir firmando albaranes.
"He recibido de .......... la cantidad de seis millones de Euros en pago de los diez kilos de cocaína". Firmado:
... y a ese mismo partido la justicia va a dejar que se presente a las elecciones de la comunidad de Madrid...
¿Qué más tiene que salir para que lo ilegalicen y que investiguen su gestión durante toda la democracia?
Ya sabemos que ha llegado al poder haciendo trampas, pero ni por esas lo dejan fuera de la democracia "plena" que se disfruta en España...
Si no podemos desembarazarnos de los ladrones sino que les seguimos dando oportunidades para que roben esto va a acabar muy mal para la gente honrada y trabajadora que hay en España.
Menos mal que no ha dicho que era una caja B en "diferido"
No se cansan de mentir, y es lógico, la única forma de defender una mentira es con más mentiras, y esta gente vive una vida creada sobre mentiras, no les toca otra.
Comentarios
Entonces, confirma que hay una caja B
#3 Sí, y ahora Bárcena pedirá que el PP le devuelva todo el dinero entregado ya que dicen que es suya
#3
Si, pero era privativa del Barcenas. Mientras los seres puros llenos de luz pepesunos no sabian nada de ello.
#3 en diferido....
Bárcenas, el filántropo
#1 Roba dinero pero en vez de una casa en la playa lo gasta en reformar la sede del PP.
#1 Si vemos lo que pasó con el caso Cifuentes y el máster, .... en el PP si que tienen buenos amigos.
Es decir, la Cospe, como el resto de cabecillas de esa mafia, se los llevó a manos llenas.
No suena a trola ni nada.... cuando van a empezar a pagar por mentir como testigos ante un juez?
Va con retraso. Ese argumento lo usaba el Partido Podrido hace años.
Podría ser. Barcenas pedía sobornos a empresarios y se quedaba el dinero para él. Y los papeles se los inventó como justificación.
En realidad, mientras no se encuentren pruebas concluyente de a donde se fue ese dinero, poco que hacer.
No, un papel con cifras y nombres no es una prueba concluyente.
#9 Se han visto asientos contables que corresponden con pagos y cantidades ahí reflejadas. Por otra parte hay receptores que han confirmado apuntes en esos papeles que se corresponde a diversas compensaciones. No recuerdo si fue hoy o ayer, uno que dijo que si, que le habían pagado por orden de Aznar la cantidad que aparecía en los papeles (lo confirmó), diciendo que nunca había pensado que fuese irregular, que luego llevó a la pregunta "¿Que le hubiesen dado un sobre con dinero siempre en cafeterías u otros lugares en vez de una transferencia no le hizo sospechar irregularidades?
También hay donantes que han confirmado las entregas.
#9 Es como lo de Cifuentes, sin algo que sea relevante, el sentido común no es ninguna prueba.
La ciestión sería entonces el motivo de que los empresarios les diesen dinero al tesorero, y por tanto tiempo.
#9. "No, un papel con cifras y nombres no es una prueba concluyente."
Hombre, un contrato básicamente es un papel con cifras y nombres. Con ese criterio no se podría condenar a prácticamente nadie, los delincuentes son poco de ir firmando albaranes.
"He recibido de .......... la cantidad de seis millones de Euros en pago de los diez kilos de cocaína". Firmado:
#19 Un contrato está firmada por ambas partes, existen modelos legales reconocidos, etc.
La comparación no me parece demasiado correcta.
#9 y los empresaurios pagaban una, dos, tres y cuatro veces sin recibir concesiones y contrataciones a cambio, claro.. por puro amor..
Así que la B es de Bárcenas pero M. Rajoy no se sabe, aha
... y a ese mismo partido la justicia va a dejar que se presente a las elecciones de la comunidad de Madrid...
¿Qué más tiene que salir para que lo ilegalicen y que investiguen su gestión durante toda la democracia?
Ya sabemos que ha llegado al poder haciendo trampas, pero ni por esas lo dejan fuera de la democracia "plena" que se disfruta en España...
Si no podemos desembarazarnos de los ladrones sino que les seguimos dando oportunidades para que roben esto va a acabar muy mal para la gente honrada y trabajadora que hay en España.
La gente va a dar dinero al tesorero del partido popular porque le gusta su personalidad y su gracia natural, claro.
...Y repartía dinero a los peperonis por su amor por sus congéneres...
Hay algún juez que se crea eso? Si, los jueces españoles (esos podridos Seres-de-Luz).
Menos mal que no ha dicho que era una caja B en "diferido"
No se cansan de mentir, y es lógico, la única forma de defender una mentira es con más mentiras, y esta gente vive una vida creada sobre mentiras, no les toca otra.