Una nueva evaluación publicada por la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos ha confirmado que el coste del programa de cazas F-35 para el Tesoro estadounidense a lo largo de su vida útil superará los 2 billones de dólares. Aunque el coste de adquisición de todos los aviones previstos por el Ejército del Aire, la Armada y el Cuerpo de Marines sigue siendo de sólo 445.000 millones de dólares, los costes operativos de la flota a lo largo de su vida útil se han elevado a aproximadamente 1,6 billones de dólares.
![El coste del programa F-35 asciende a 2 billones de dólares: El Pentágono prevé 74 años de operaciones [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/86/media_thumb_2x-link-3966498.webp?1722942426)
Comentarios
La impresora de billetes tiene que estar ardiendo
#12 Seguramente se vean obligados a hacer un contrato de tropecientos mil millones con HP o Epson para que les haga una impresora que pueda con esa carga de trabajo, jajaj
Son un jodido chiste. Pero desde luego no cabe duda de que dominan el relato cuando ni Cristo en nuestros medios es capaz de cuestionar estas barbaridades.
A ver, el coste es absolutamente astronómico y no cabe duda de que la tecnología debe ser puntera e innovada allí mismo, pero tenemos que tener en cuenta que se ha desarrollado en el país turbocapitalista por excelencia, a través todo de empresas privadas que basan su operativa exclusivamente en corromper a los Gobiernos, ergo en tener dinero gratis y si se acaba pues que impriman más. Es la corrupción total.
Quiero decir, que si les pides a los chinos que te hagan lo mismo, y me refiero a los mismos materiales, misma calidad, misma tecnología, mismo tiempo de desarrollo, imaginémoslo, seguramente te costaría, en dinero en efectivo, una décima parte, como mucho, de lo que se han gastado los contribuyentes americanos.
#8 para mi es bluff de avión que ahora tiene buena prensa para encasquetarselo a todo dios
#16 Es que el que compre eso es porque es un corrupto, un gilipollas, o un corrupto y un gilipollas. No existen más opciones que esas tres.
74 años de operaciones...
#9 No es tan raro.
La plataforma B52 tiene ya 72 años y en perfecta forma. El mismo articulo habla de los aún operativos F15 con más de 50 años.
Otra cosa es que cada XX años necesite un recauchutado completo, alguna nueva actualización/version.
#13
La comparación es un poco ridícula. El B-52 es un transporte de bombas/misiles (un camión) que nunca se va a encontrar con el enemigo (por la cuenta que le trae) El F-35 es un caza "barato" (eso era la idea inicial) de fácil mantenimiento (ejem)
Y los F-15, hasta hace 20 años eran aviones excelentes, ahora, salvo que los lleves con ventaja 10:1 las iban a pasar canutas,
#9 Si en ese tiempo los chinos no tienen cazas orbitales hipertónicos que cambian de fase es porque ha habido una guerra nuclear.
Feo, gordo y caro
Si a esto le sumamos que ahora salen problemas con los motores ... el bicho va a salir todo un chollo.
#1 y que nos lo quieren encasquetar a España
#14 Se lo quieren encasquetar a todos sus perritos fieles....
Sigue siendo la mejor opción que se puede comprar. Y preparaos para lo que costarán los de sexta generación.
Teniendo los su57 quien quiere los f35????
Todo el mundo...
Hasta que saquen alguna contramedida eficiente y barata y se queden obsoletos.
¿Billones de aquí o billones raros de allí?
#3 2.000 millones hoy en día es calderilla hablando de aviones militares.
#5 Creo que por el conexto de la noticia, el billón es millón de millón, Además, si entras en ella, verás que hablan de "trillones".
#3
Billones de aquí, trillones de allí.
#3 billones de aquí. Seguidos de doce ceros.