Es lamentable hablar de esclavitud en 2018, pero la fundación Walk Free lleva años poniendo el foco sobre las personas que viven sometidas en pleno siglo XXI.
#1:
Desde mi punto de vista: aquellos que no cobran horas extras, hacen horas laborales de más, o los que cobran en b parte de su sueldo o cobran 450€ y una larga lista de trabajadores españoles también deberían considerarse "esclavos modernos"
#4:
La esclavitud ha cambiado. Queda muchísimo esclavismo en el mundo, principalmente de dos clases:
- Los filipinos y asiáticos que llegan a países áabes a trabajar, apenas les pagan y les quitan el pasaporte para que no se vayan. Eso es una retención en toda regla para explotar a una persona. Antes se les cazaba, ahora se les engaña trayéndoles
- El otro tipo de esclavitud es el que como apunta #1, no le queda otro que aceptar un trabajo por un salario mísero y trabajando muchas horas. Es el caso de los inmigrantes que llegan sin casi leer ni escribir, o de los que tienen que acepta repartir comida, conducir un Cabify o repartir paquetes de Amazon, por un salario de mierda.
#13:
#4 como decía aquel, la esclavitud "clásica" acabó cuando los capataces se dieron cuenta que en lugar de comprar esclavos, darles comida, vestido, alojamiento, cuidados médicos y pagar vigilantes para que no se escaparan les salía mucho más rentable pagar una miseria a negros libres y que se apañaran ellos para procurarse el resto... Y encima estarían agradecidos por ser libres y tener trabajo! :-P. La versión moderna podría ser los currantes de supermercados Día por ejemplo, que cobran media jornada, hacen entera con horas extra de grati con la esperanza de que los hagan fijos y acaban largados indefectiblemente en cuanto les cumple el año de contrato temporal...
Lo malo los malvados sindicatos que les daba por pedir condiciones dignas, por "suerte" eso en el siglo XXI ya no se lleva y están convenientemente comprados, por lo que se puede imponer condiciones de miseria utilizando una nueva neolengua 4.0 con empresas como Glovo, Justeat, etc o extorsionar a bobiernos amenazando con llevarse inversiones para conseguir la cuadratura del círculo que es recibir subvenciones a cambio de trabajos de mierda peores que los anteriores (véase Ryanair, fábricas de coches, etc.)
#19:
#1 Uns cosa es estar explotado laboralmente y otra ser un esclavo que ha sido comprado como si fuera una silla o un perro, no tener derechos, sufrir rutinariamente tratos denigrantes o abusos sexuales...
Un poco de sensatez, por favor. No es bueno trivializar situaciones de esta gravedad.
#25:
#14 Entonces vivir es esclavitud porque incluso si acabas como único superviviente en una isla desierta vas a tener que ponerte a trabajar duro para sobrevivir.
Vivimos tan cómodos en esta sociedad que ya no sabemos lo que es la esclavitud. Sólo hay que ver esta sección de comentarios comparando ser cajera con ser esclavo. O cobrar poco con ser esclavo. O ser español y ser esclavo... Vamos, no me jodas, vaya insulto para los que de verdad lo son. Ser esclavo es cuando perteneces a otra persona, cero autonomía, cero libertad.
#28:
#1 pues a mí me parece bastante frívolo comparar las horas extras con la esclavitud.
Es como hablar del hambre en África y decir: pues yo ayer me quede sin cenar!
Además para lo que tú dices ya existe un nombre: explotación laboral.
Desde mi punto de vista: aquellos que no cobran horas extras, hacen horas laborales de más, o los que cobran en b parte de su sueldo o cobran 450€ y una larga lista de trabajadores españoles también deberían considerarse "esclavos modernos"
La esclavitud ha cambiado. Queda muchísimo esclavismo en el mundo, principalmente de dos clases:
- Los filipinos y asiáticos que llegan a países áabes a trabajar, apenas les pagan y les quitan el pasaporte para que no se vayan. Eso es una retención en toda regla para explotar a una persona. Antes se les cazaba, ahora se les engaña trayéndoles
- El otro tipo de esclavitud es el que como apunta #1, no le queda otro que aceptar un trabajo por un salario mísero y trabajando muchas horas. Es el caso de los inmigrantes que llegan sin casi leer ni escribir, o de los que tienen que acepta repartir comida, conducir un Cabify o repartir paquetes de Amazon, por un salario de mierda.
#4 como decía aquel, la esclavitud "clásica" acabó cuando los capataces se dieron cuenta que en lugar de comprar esclavos, darles comida, vestido, alojamiento, cuidados médicos y pagar vigilantes para que no se escaparan les salía mucho más rentable pagar una miseria a negros libres y que se apañaran ellos para procurarse el resto... Y encima estarían agradecidos por ser libres y tener trabajo! :-P. La versión moderna podría ser los currantes de supermercados Día por ejemplo, que cobran media jornada, hacen entera con horas extra de grati con la esperanza de que los hagan fijos y acaban largados indefectiblemente en cuanto les cumple el año de contrato temporal...
Lo malo los malvados sindicatos que les daba por pedir condiciones dignas, por "suerte" eso en el siglo XXI ya no se lleva y están convenientemente comprados, por lo que se puede imponer condiciones de miseria utilizando una nueva neolengua 4.0 con empresas como Glovo, Justeat, etc o extorsionar a bobiernos amenazando con llevarse inversiones para conseguir la cuadratura del círculo que es recibir subvenciones a cambio de trabajos de mierda peores que los anteriores (véase Ryanair, fábricas de coches, etc.)
#4 esos inmigrantes ilegales que llegan sin casi saber leer o escribir, pero tienen licencia de conducir válida en España, y al que se le hace trabajar con una berlina de 35000 euros con todo tipo de lujos. Esos inmigrantes que conducen un Cabify
#2 Coincido con la parte institucional, aunque las injusticias que cita #1 no son puntuales sino más bien sistémicas.
Hoy en día tienes una ley que te hace un hombre libre y respalda, aunque al mismo tiempo tienes una dependencia económica que te relega a trabajos precarios y condiciones de subsistencia.
Estoy hablando de primer mundo, evidentemente el mundo está mucho peor.
#8 Eso es relativo. Si trabajas 8h cobras 10.000 € al mes y no llegas a fin de mes, deberías rebajar tu nivel de vida. Otra cosa es que trabajen 8h y te paguen mierda y media, que es lo que generalmente pasa.
#1 Pues acabas de describir a la mayoría de trabajadores de países tan molones como Japón o Corea del Sur. Lo digo porque el FMI, Mass Media y todo dios ponen siempre de ejemplo de producción, buen hacer etc. a esos países.
Y después ves comentarios sobre lo listos que son por allá y lo tontos que somos por aquí.
#1 Uns cosa es estar explotado laboralmente y otra ser un esclavo que ha sido comprado como si fuera una silla o un perro, no tener derechos, sufrir rutinariamente tratos denigrantes o abusos sexuales...
Un poco de sensatez, por favor. No es bueno trivializar situaciones de esta gravedad.
#19 estoy de acuerdo, pero los culpables somos nosotros mismos, la parte rica del mundo. Compramos cosas a precios bajos o con determinados orígenes, de manera que podemos sospechar que han sido fabricados por esclavos. Los hombres que usan la prostitución, salvo contadas excepciones, deben saber que suelen ser mujeres obligadas y controladas por algún proxeneta.
Es muy fácil culpar al que esclaviza, pero éste lo hace porque ve una oportunidad de negocio y se cuela por las rendijas legales para llevarlo a cabo. Y el mundo rico, como siempre, mirándonos el ombligo, consumiendo y lavando nuestra conciencia.
#40 Estoy de acuerdo en parte. Es cierto que nosotros tenemos el poder de acabar con ello comprando con cabeza. Dejando de lado aquello que es muy muy barato (incluso en rebajas, antes servían para deshacerse de aquello que no se vendía, hoy sirven para encarecer los precios la época que no hay rebajas, total la mitad del año hay rebajas)
Pero los esclavistas son culpables. Por mucho que haya negocio uno siempre se puede negar a realizar algo que es inmoral (y en este caso ilegal también) deberíamos revisar bien nuestra moralidad y rechazar todo aquello que sea inmoral, aunque nos facilite la vida. Por ejemplo pagar en negro, siempre, siempre, siempre exigir factura. No exijamos a otros que hagan lo que nosotros no hacemos, ni hagamos lo que los demás hacen porque son mayoría. Vivirás mejor si lo haces de acuerdo a tu moral.
Ya, es que el que esclaviza es un hijo de puta que ataca directamente los derecho humanos de un tercero; normal que sea fácil culparle. Que sí, la sociedad mal, pero el que se dedica a la compra-venta de niñas para explotarlas sexualmente es un pelín más culpable que la sociedad que no pone los medios adecuados para evitar que lo realice.
#53 Hoy en día hay mercados al aire libre donde seres humanos son subastados. Eso es esclavitud y eso está ocurriendo ahora mismo, por ejemplo en Libia. Esclavitud es esclavitud, te montes las películas que te montes. ¿Que ahora hay formas de explotación nuevas? Sí, por supuesto, pero no olvidemos que sigue existiendo la esclavitud de toda la vida.
#28#21#19 decir lo que queráis, pero hoy en dia en los países desarrollados pasarse 12 horas en un trabajo cuando hay maquinaria, robots y avances tecnológicos que nos podrían ayudar lo veo innecesario y más si luego hablamos de horas extras sin remunerar o contratos basura. Cuando esta demostrado en cientos de estudios que hay horarios mas productivos o hay turnos para los empleados. Para Mi es otro tipo de esclavitud del primer mundo. Y no frivolizo la situación que pueden vivir en India los trabajadores de las fábricas de ropa o calzado ni los que trabajan en países árabes en régimen de permanencia. Podríamos decir que también reciben una comida y un dinero por ese trabajo y tampoco es esclavismo si contemplamos el esclavismo como en la antigüedad. Ha evolucionado a otra cosa.
#53 En la antigüedad también recibían comida, por la cuenta que traía al esclavista, porque si no, los esclavos se morían. Lo de que reciben dinero lo dices o deduces tú, porque hay gente que no recibe dinero con la disculpa de que se lo deben a la organización. Sigo diciendo que lo que tú hablas es una cosa y lo que dice el artículo otra
#53 esclavismo es esclavismo. No tienes libertad, perteneces a otra persona, y no tienes la posibilidad de escapar.
Sigues dando rodeos para describir algo que ya tiene un nombre. Pero puestos a inventar yo a partir de ahora llamaré a la exploración laboral fistfucking. Vale que no te meten un puño por el culo literalmente, pero puestos a inventar nombres, creo que tiene más punch.
#1 Desde mi punto de vista, la esclavitud que describe el artículo no tiene nada que ver con lo que hablas tú. Es como comparar la pobreza en España con la pobreza de Burundi.
Ahora bien, también considero una injusticia las condiciones laborales que describes y una lacra la pobreza esté donde esté teniendo en cuenta la riqueza que hay en el mundo, muy mal distribuida
#1 pues a mí me parece bastante frívolo comparar las horas extras con la esclavitud.
Es como hablar del hambre en África y decir: pues yo ayer me quede sin cenar!
Además para lo que tú dices ya existe un nombre: explotación laboral.
#14 Entonces vivir es esclavitud porque incluso si acabas como único superviviente en una isla desierta vas a tener que ponerte a trabajar duro para sobrevivir.
Vivimos tan cómodos en esta sociedad que ya no sabemos lo que es la esclavitud. Sólo hay que ver esta sección de comentarios comparando ser cajera con ser esclavo. O cobrar poco con ser esclavo. O ser español y ser esclavo... Vamos, no me jodas, vaya insulto para los que de verdad lo son. Ser esclavo es cuando perteneces a otra persona, cero autonomía, cero libertad.
El problema con la esclavitud en el pasado es que cuando un esclavo se escapaba si se presentaba ante la policía a denunciarlo era ésta misma la que le devolvía a su propietario.
Es ese nivel institucional el que supone una injusticia a escala social que hay que erradicar, los abusos puntuales y específicos para casos concretos seguirán existiendo, lo que debe existir también es la legislación para castigarlos.
Es imposible impedir que haya injusticias en el mundo, lo que sí se puede hacer es que no se les de un aval formal e institucional a esas injusticias.
#38 Sin duda el problema es el crecimiento loco del que depende nuestra economía.
No quiero convertirme en adalid del capitalismo, no es un sistema que me guste, soy más partidario del socialismo (y como dije quizás lo apropiado sea una mezcla). Pero no creo que se deba a un problema del capitalismo, quizás si del capitalismo mal entendido. En el sistema que hubo en la URSS el problema de contaminación era aún peor o en el sistema de la actual China.
Como dije la solución es comprar con cabeza. En lugar de comprar 10 camisetas a 5€ comprar una a 50€. Se contamina 10 veces menos y es probable que te dure más que todas las otras juntas (si sabes comprar) Hace 100 años la gente tenía muy poca ropa, pero de mucha calidad, esta, incluso, pasaba de padres a hijos. Hoy día mucha ropa te dura un año o dos. Es más incluso hay mucha gente que compra y luego nunca pone. Comprar de calidad es una solución, te permite comprar muy poco y que dure mucho, tu contribución a la contaminación se reduce enormemente si todo el mundo hace así para todo podemos vivir, en caso contrario nos queda el consuelo que nos tocó vivir quizás los últimos mejores años de la historia, en el futuro nos miraran con odio, pero ya estaremos muertos, que nos quiten lo bailado.
#35 Entonces das la razón a los gurús que dices. La vida hoy día dista mucho de ser perfecta pero ha mejorado y mucho. ¿Por qué? Quizás la respuesta sea una mezcla de capitalismo y socialismo. El capitalismo llevado al límite (lo que sucedía en gran parte en los siglos XVII-XVIII con empresas como VOC que eran capitalismo puro y duro, como jamás después hubo) es un tremendo error, quizás en una mezcla acertada esté la respuesta.
La ventaja del capitalismo, el que compra tiene el poder. El problema es que aunque el proletariado por número tiene el poder no nos damos cuenta de ello. No necesitamos comprar productos fabricados en condiciones precarias, podemos comprar fabricados en buenas condiciones, el problema es que son mucho más caros. Redundan en nuestro sistema de vida, pero preferimos comprar lo barato. Nos creemos clase media con derechos a lujos, así que compramos lujos a precios tirados. El resultado es que alguien ha de pagar esos precios y es el trabajador el que lo hace.
El comprador debe comprar con cabeza, prescindir de lujos o de tener mil cosas y comprar aquello que necesita realmente, saber que es lo que compra y donde se ha fabricado y en que condiciones. Comprando bien haríamos que nuestra vida y la de todos mejorarse. La culpa no es el sistema, es el pueblo que no sabe usarlo.
#37 Yo veo que el problema del capitalismo es el del crecimiento....si todos esos consumidores y productores del llamado primer mundo ven correcto que se venda, se produzca y se crezca a ritmos superiores al 5% anual.....esa gente está mal de la cabeza, o no entiende de matemáticas. Un crecimiento continuado en el tiempo, con recursos finitos, te lleva irremediablemente al colapso.
El ultimo colapso lo han llamado 'crisis del 2007', de forma demagógica, irresponsable y falaz. Ya nos dirigimos hacia el siguiente colapso. Pero el colapso medioambiental no hay banco central europeo ni FMI que lo arregle. Ya no hay vuelta atrás para limpiar el océano de plástico. Ya no hay vuelta atrás a la desertificación. Ya no hay vuelta atrás para la perdida de la biodiversidad y desaparición de especies. Va a comer pulpo gallego su puta madre con la sobrepresca. No hay vuelta atrás para el cambio de patrones climáticos en todo el mundo. En apenas cien años hemos agotado completamente el petroleo que al planeta le costó diez millones de años producir. Vamos a agotar el Uranio también.
Todos esos 'efectos secundarios' de sobreproducir para abaratar costes, eso ya no tiene arreglo. Si la población mundial sigue creciendo, sigue creciendo la demanda de todo tipo de productos y servicios, el problema no tiene fin. Es un problema de crecimiento permanente en un mundo finito, limitado donde los recursos no son inagotables.
Preparémonos para el próximo colapso....Igual es el colapso del oxígeno en la atmósfera terrestre. En los océanos el contenido de oxigeno en las aguas ya se está reduciendo por el cambio climático. Eso implica quedarnos sin nada que pescar en los próximos 30 años. Pero no pasa nada, a cambio tendremos medusas y algas de sobra. El que no se consuela es porque no quiere.
Este artículo muestra la poca memoria que tenemos. Es como los antivacunas que no como no han visto la crueldad de las enfermedades se creen que no era para tanto.
No. No hay esclavitud. La situación no es ni de lejos equiparable. Equipararlo es un insulto a la inteligencia.
Sí, hay gente (mucha) en una situación de mierda y sí, hay mucho por hacer.
#30 y #32 El artículo, me temo, que no habla de personas que viven en malas condiciones, habla de esclavos reales de hoy día. Personas que no pueden cambiar de trabajo, ni tienen días libres, ni vacaciones y muchas veces viven encerradas sin siquiera ver la luz del Sol. Esas condiciones se dan, y muchas veces en países occidentales, trabajadores clandestinos en fábricas clandestinas, personas (la mayoría mujeres) obligadas a prostituirse, esclavos que trabajan para una casa sin poder salir de ella. Por desgracia existe hoy día, por fortuna es algo muy minoritario cuando antes era lo normal.
El capitalismo vino a sustituir el esclavismo por el proletariado. Y ya se nos ha olvidado, pero si, lo hizo por las malas, de otra forma nadie en su sano juicio hubiera aceptado estas condiciones de supervivencia miserables.
Imposible....según los gurús y profetas del neoliberalismo capitalista y la globalización, la sociedad nunca antes había vivido tan bien como ahora. El truco es decir o pensar ..... ' Nosotros nunca habíamos vivido tan bien....ellos, los otros...eso ya es otra cosa...' Recordad las palabras de Andrea Fabra, o la secretaria de comunicación del PP, que se reía de los pensionistas seiscientos euristas.
De todas formas a los que viven como miserables, a esos los tenemos controlados a través de la propaganda, los medios de incomunicación, las redes sociales, la vigilancia y el control permanente y las guerras ideológicas de la izquierda.
#34 Ninguna. Pero como sociedad eres un fracaso cuando una minoría vive instalada en el lujo permanente mientras la gran mayoría no puede pagar facturas. Y eso sin contar que estamos convirtiendo nuestro hogar (lo que llamas planeta) en un estercolero esférico gigante.
El capitalismo y la globalización actúa como un cáncer, crece, crece y no deja de crecer sin control , invade tejido sano, lo sustituye y en un momento dado, debido a ese crecimiento incontrolado y caótico, el organismo entero deja de funcionar. Para que tú y yo podamos vivir bien, los chinos e hindúes tienen que producir masivamente, en condiciones tercermundistas, sin controles medioambientales algunos, y bajo condiciones laborales lamentables.
Titular sensacionalista y embustero. La esclavitud, como tal y en el sentido riguroso del término, está abolida en todo el mundo. Otra cosa son los salarios de miseria -En España los hay --, las condiciones de trabajo denigrantes -en España las hay -- y muchas otras situaciones de explotación laboral- en España las hay --. Ninguna de éllas asimilable a la auténtica esclavitud.
Es un insulto a todos los seres humanos que alguna vez fueron esclavizados.
#32 Hay muchas palabras que se usan a la ligera, pero sí eso que dices es una esclavitud moderna. De hecho cuando se crean leyes para favorecer esa esclavitud moderna y las entidades que tienen que pararla se dedican a hacer ciertos acuerdos por cierto rédito político o incluso económico, es mucho peor.
Pues parece la esclavitud en su mas rotundo significado
Define esclavitud.
¿Como se compra a un esclavo?
¿Como se contrata a un trabajador?
¿En que consiste ser un esclavo?
¿En que consiste ser un trabajador?
¿Estas bajo la dirección de otra persona en ambos casos?
¿Si hay un gobierno tiránico y dictador, hay libertad o esclavitud?
¿Y si hay democracia representativa, mandas sobre tu propia vida o delegas esa "responsabilidad" a un candidato a presidente del gobierno, que ya decide el x ti?
¿Y dentro del lugar de trabajo, hay democracia, hay libertad, hay dictadura, hay esclavitud?
¿O es que hay una"España" libre con cotos privado llamados "empresas privadas" donde no reina la democracia y reina una dictadura jerárquica y autoritaria?
A mí me parece que el término tiene connotaciones históricas.
No solo eran esclavos los desfavorecidos / aunque claramente no todos./ sino los hombres y mujeres carentes de libertad y de derechos ciudadanos. Había, por ejemplo, esclavos profesores o escribas, regidores, etc... que llevaban la contabilidad o la formación de un negocio o de la prole de una casa. Cuando un esclavo conseguía la libertad, conseguía la carta de libertad. El derecho ha transitar o a vivir donde quisiera sin el permiso ni la supervisión de nadie
La abolición de esclavitud moderna - en América y Europa - vino de la mano de la revolución industrial. El progreso llegaba de la mano de obra cualificada y no de los esclavos, que se mantuvieron mucho tiempo aún en donde su trabajo era necesario. Grandes explotaciones agrícolas etc..
Muy probablemente, nuestra sociedad tenga grandes bolsas de marginación cuyas condiciones de vida se asemejan o incluso son peores que las de muchos esclavos. 400 mil habitantes de norteamerica vivirán privados de libertad de movimiento o sometidos a la voluntad de las mafias... Pero muchísimos más se estarán muriendo de hambre y enfermedad sin siquiera ser ciudadanos.
Aquí mismo, si quieres un esclavo, has de pagar sobre los 7 u 8 euros la hora al esclavo y así se busca la vida el solo cuando no te haga falta.
No tienes ni que tenerlo encerrado, ni darle comida y si enferma, ya se encarga el mismo o el estado.
Si le quieres para toda la vida x q te ha gustado mucho, entonces igual que antes, pero lo haces esclavo indefinido.
Hoy en día, casi en cualquier lugar del mundo, puedes comprar a otro ser humano, tanto x horas para ser usado y desechado a poco tiempo, o puedes usarlo prácticamente hasta que muera.
Si se hace viejo, te deshaces de el, que se encargue el estado. Ese estado q mayormente acumula la riqueza q roba a los esclavistas y a los esclavos empleados.
Son Todo negocios.
¿De verdad aun no se ve que comprar la mente, cuerpo y voluntad de otro ser humano, x un tiempo determinado o indeterminado, es esclavitud?
¿Acaso trabajar x cuenta ajena no significa lo mismo?
¿O es que es mejor pensar que no es así, que nadie esta comerciando para el enriquecestarto privado con el tiempo libre de otros seres humanos?
¿Acaso no esta bien visto la esclavitud en nuestro país, cuando se pone en practica como estilo de vida y se acepta desde los mismos esclavos, creyéndose ellos mismos libres de estar bajo el gobierno y dirección de otro ser humano semejante a ellos?
¿Pero no nos gobiernan hombres en este país acaso?
¿No dirigen todo desde que nacemos hasta que morimos?
¿Acaso el jefe de la empresa no domina tu vida?
¿Cuanto cobrarías para aceptar ser un esclavo?
Un estudio bastante ridículo, consideran "esclavos" a quienes están obligados a delinquir. Habría que ver los casos que contabilizan para ver la manipulación.
Comentarios
Desde mi punto de vista: aquellos que no cobran horas extras, hacen horas laborales de más, o los que cobran en b parte de su sueldo o cobran 450€ y una larga lista de trabajadores españoles también deberían considerarse "esclavos modernos"
#1 "esclavos modernos"------->"clase media"------ guiño guiño codazo codazo
#3 amijo, pero appañoles y muuucho aPPñolaitors.
#3 Eso no es clase media, son pobres. (lo digo para los despistados) guiño guiño
La esclavitud ha cambiado. Queda muchísimo esclavismo en el mundo, principalmente de dos clases:
- Los filipinos y asiáticos que llegan a países áabes a trabajar, apenas les pagan y les quitan el pasaporte para que no se vayan. Eso es una retención en toda regla para explotar a una persona. Antes se les cazaba, ahora se les engaña trayéndoles
- El otro tipo de esclavitud es el que como apunta #1, no le queda otro que aceptar un trabajo por un salario mísero y trabajando muchas horas. Es el caso de los inmigrantes que llegan sin casi leer ni escribir, o de los que tienen que acepta repartir comida, conducir un Cabify o repartir paquetes de Amazon, por un salario de mierda.
#5 #4 sigo sin entender en un mundo como hoy diga habiendo 42 horas laborales a la semana
#6 Si fueran 42h estaría bien, el problema son las 42h + 10 h que no pago, sin contrato por 600€ o menos
#4 como decía aquel, la esclavitud "clásica" acabó cuando los capataces se dieron cuenta que en lugar de comprar esclavos, darles comida, vestido, alojamiento, cuidados médicos y pagar vigilantes para que no se escaparan les salía mucho más rentable pagar una miseria a negros libres y que se apañaran ellos para procurarse el resto... Y encima estarían agradecidos por ser libres y tener trabajo! :-P. La versión moderna podría ser los currantes de supermercados Día por ejemplo, que cobran media jornada, hacen entera con horas extra de grati con la esperanza de que los hagan fijos y acaban largados indefectiblemente en cuanto les cumple el año de contrato temporal...
Lo malo los malvados sindicatos que les daba por pedir condiciones dignas, por "suerte" eso en el siglo XXI ya no se lleva y están convenientemente comprados, por lo que se puede imponer condiciones de miseria utilizando una nueva neolengua 4.0 con empresas como Glovo, Justeat, etc o extorsionar a bobiernos amenazando con llevarse inversiones para conseguir la cuadratura del círculo que es recibir subvenciones a cambio de trabajos de mierda peores que los anteriores (véase Ryanair, fábricas de coches, etc.)
#13 ahora los negros llaman a nuestras puertas para ser esclavos, sin que les importe el ahogarse en el Mediterráneo.
#24 Para que veas que es preferible ser esclavo de una mafia a morir de hambre, ebola, o en una guerra. Para todo hay niveles, incluso en la miseria.
#4 esos inmigrantes ilegales que llegan sin casi saber leer o escribir, pero tienen licencia de conducir válida en España, y al que se le hace trabajar con una berlina de 35000 euros con todo tipo de lujos. Esos inmigrantes que conducen un Cabify
#2 Coincido con la parte institucional, aunque las injusticias que cita #1 no son puntuales sino más bien sistémicas.
Hoy en día tienes una ley que te hace un hombre libre y respalda, aunque al mismo tiempo tienes una dependencia económica que te relega a trabajos precarios y condiciones de subsistencia.
Estoy hablando de primer mundo, evidentemente el mundo está mucho peor.
#1 Si trabajas 8 horas y no llegas a fin de mes eres un esclavo...
#8 ok, entonces soy un plebeyo....
#11 Coño, que suerte, eres plebeyo y no esclavo.
#16 según la definición de
Sinfonico si... Pero podemos revisar más conceptos, a ver donde acabo.
#18 Entonces no sigas buscando, que nos veo de la mano en las galeras...
#20 si, vamos a dejarlo ahí...
#8 Eso es relativo. Si trabajas 8h cobras 10.000 € al mes y no llegas a fin de mes, deberías rebajar tu nivel de vida. Otra cosa es que trabajen 8h y te paguen mierda y media, que es lo que generalmente pasa.
Salu2
#45 Hombre, se sobreentiende que trabajas 8 horas y el sueldo no te alcanza para lo básico...
#1 Pues acabas de describir a la mayoría de trabajadores de países tan molones como Japón o Corea del Sur. Lo digo porque el FMI, Mass Media y todo dios ponen siempre de ejemplo de producción, buen hacer etc. a esos países.
Y después ves comentarios sobre lo listos que son por allá y lo tontos que somos por aquí.
#1 Uns cosa es estar explotado laboralmente y otra ser un esclavo que ha sido comprado como si fuera una silla o un perro, no tener derechos, sufrir rutinariamente tratos denigrantes o abusos sexuales...
Un poco de sensatez, por favor. No es bueno trivializar situaciones de esta gravedad.
#19 Un poco de racionalidad al fin (eso de 8 no son 80).
#19 estoy de acuerdo, pero los culpables somos nosotros mismos, la parte rica del mundo. Compramos cosas a precios bajos o con determinados orígenes, de manera que podemos sospechar que han sido fabricados por esclavos. Los hombres que usan la prostitución, salvo contadas excepciones, deben saber que suelen ser mujeres obligadas y controladas por algún proxeneta.
Es muy fácil culpar al que esclaviza, pero éste lo hace porque ve una oportunidad de negocio y se cuela por las rendijas legales para llevarlo a cabo. Y el mundo rico, como siempre, mirándonos el ombligo, consumiendo y lavando nuestra conciencia.
#40 Estoy de acuerdo en parte. Es cierto que nosotros tenemos el poder de acabar con ello comprando con cabeza. Dejando de lado aquello que es muy muy barato (incluso en rebajas, antes servían para deshacerse de aquello que no se vendía, hoy sirven para encarecer los precios la época que no hay rebajas, total la mitad del año hay rebajas)
Pero los esclavistas son culpables. Por mucho que haya negocio uno siempre se puede negar a realizar algo que es inmoral (y en este caso ilegal también) deberíamos revisar bien nuestra moralidad y rechazar todo aquello que sea inmoral, aunque nos facilite la vida. Por ejemplo pagar en negro, siempre, siempre, siempre exigir factura. No exijamos a otros que hagan lo que nosotros no hacemos, ni hagamos lo que los demás hacen porque son mayoría. Vivirás mejor si lo haces de acuerdo a tu moral.
#40 Es muy fácil culpar al que esclaviza
Ya, es que el que esclaviza es un hijo de puta que ataca directamente los derecho humanos de un tercero; normal que sea fácil culparle. Que sí, la sociedad mal, pero el que se dedica a la compra-venta de niñas para explotarlas sexualmente es un pelín más culpable que la sociedad que no pone los medios adecuados para evitar que lo realice.
#53 Hoy en día hay mercados al aire libre donde seres humanos son subastados. Eso es esclavitud y eso está ocurriendo ahora mismo, por ejemplo en Libia. Esclavitud es esclavitud, te montes las películas que te montes. ¿Que ahora hay formas de explotación nuevas? Sí, por supuesto, pero no olvidemos que sigue existiendo la esclavitud de toda la vida.
#28 #21 #19 decir lo que queráis, pero hoy en dia en los países desarrollados pasarse 12 horas en un trabajo cuando hay maquinaria, robots y avances tecnológicos que nos podrían ayudar lo veo innecesario y más si luego hablamos de horas extras sin remunerar o contratos basura. Cuando esta demostrado en cientos de estudios que hay horarios mas productivos o hay turnos para los empleados. Para Mi es otro tipo de esclavitud del primer mundo. Y no frivolizo la situación que pueden vivir en India los trabajadores de las fábricas de ropa o calzado ni los que trabajan en países árabes en régimen de permanencia. Podríamos decir que también reciben una comida y un dinero por ese trabajo y tampoco es esclavismo si contemplamos el esclavismo como en la antigüedad. Ha evolucionado a otra cosa.
#53 En la antigüedad también recibían comida, por la cuenta que traía al esclavista, porque si no, los esclavos se morían. Lo de que reciben dinero lo dices o deduces tú, porque hay gente que no recibe dinero con la disculpa de que se lo deben a la organización. Sigo diciendo que lo que tú hablas es una cosa y lo que dice el artículo otra
#53 esclavismo es esclavismo. No tienes libertad, perteneces a otra persona, y no tienes la posibilidad de escapar.
Sigues dando rodeos para describir algo que ya tiene un nombre. Pero puestos a inventar yo a partir de ahora llamaré a la exploración laboral fistfucking. Vale que no te meten un puño por el culo literalmente, pero puestos a inventar nombres, creo que tiene más punch.
#1 Desde mi punto de vista, la esclavitud que describe el artículo no tiene nada que ver con lo que hablas tú. Es como comparar la pobreza en España con la pobreza de Burundi.
Ahora bien, también considero una injusticia las condiciones laborales que describes y una lacra la pobreza esté donde esté teniendo en cuenta la riqueza que hay en el mundo, muy mal distribuida
#1 pues a mí me parece bastante frívolo comparar las horas extras con la esclavitud.
Es como hablar del hambre en África y decir: pues yo ayer me quede sin cenar!
Además para lo que tú dices ya existe un nombre: explotación laboral.
#14 Entonces vivir es esclavitud porque incluso si acabas como único superviviente en una isla desierta vas a tener que ponerte a trabajar duro para sobrevivir.
Vivimos tan cómodos en esta sociedad que ya no sabemos lo que es la esclavitud. Sólo hay que ver esta sección de comentarios comparando ser cajera con ser esclavo. O cobrar poco con ser esclavo. O ser español y ser esclavo... Vamos, no me jodas, vaya insulto para los que de verdad lo son. Ser esclavo es cuando perteneces a otra persona, cero autonomía, cero libertad.
Si te puedes ir y no ir a trabajar no eres un esclavo.
#10 Que tu supervivencia esté condicionada a un trabajo, pues si es esclavista.
#14 No lo veo. La nuestra lo está.
#10 Si no puedes sobrevivir si te vas y no vas a trabajar si que lo eres.
El problema con la esclavitud en el pasado es que cuando un esclavo se escapaba si se presentaba ante la policía a denunciarlo era ésta misma la que le devolvía a su propietario.
Es ese nivel institucional el que supone una injusticia a escala social que hay que erradicar, los abusos puntuales y específicos para casos concretos seguirán existiendo, lo que debe existir también es la legislación para castigarlos.
Es imposible impedir que haya injusticias en el mundo, lo que sí se puede hacer es que no se les de un aval formal e institucional a esas injusticias.
“La esclavitud no se ha abolido, se ha puesto en nómina.”
( Jaume Perich)
#38 Sin duda el problema es el crecimiento loco del que depende nuestra economía.
No quiero convertirme en adalid del capitalismo, no es un sistema que me guste, soy más partidario del socialismo (y como dije quizás lo apropiado sea una mezcla). Pero no creo que se deba a un problema del capitalismo, quizás si del capitalismo mal entendido. En el sistema que hubo en la URSS el problema de contaminación era aún peor o en el sistema de la actual China.
Como dije la solución es comprar con cabeza. En lugar de comprar 10 camisetas a 5€ comprar una a 50€. Se contamina 10 veces menos y es probable que te dure más que todas las otras juntas (si sabes comprar) Hace 100 años la gente tenía muy poca ropa, pero de mucha calidad, esta, incluso, pasaba de padres a hijos. Hoy día mucha ropa te dura un año o dos. Es más incluso hay mucha gente que compra y luego nunca pone. Comprar de calidad es una solución, te permite comprar muy poco y que dure mucho, tu contribución a la contaminación se reduce enormemente si todo el mundo hace así para todo podemos vivir, en caso contrario nos queda el consuelo que nos tocó vivir quizás los últimos mejores años de la historia, en el futuro nos miraran con odio, pero ya estaremos muertos, que nos quiten lo bailado.
#35 Entonces das la razón a los gurús que dices. La vida hoy día dista mucho de ser perfecta pero ha mejorado y mucho. ¿Por qué? Quizás la respuesta sea una mezcla de capitalismo y socialismo. El capitalismo llevado al límite (lo que sucedía en gran parte en los siglos XVII-XVIII con empresas como VOC que eran capitalismo puro y duro, como jamás después hubo) es un tremendo error, quizás en una mezcla acertada esté la respuesta.
La ventaja del capitalismo, el que compra tiene el poder. El problema es que aunque el proletariado por número tiene el poder no nos damos cuenta de ello. No necesitamos comprar productos fabricados en condiciones precarias, podemos comprar fabricados en buenas condiciones, el problema es que son mucho más caros. Redundan en nuestro sistema de vida, pero preferimos comprar lo barato. Nos creemos clase media con derechos a lujos, así que compramos lujos a precios tirados. El resultado es que alguien ha de pagar esos precios y es el trabajador el que lo hace.
El comprador debe comprar con cabeza, prescindir de lujos o de tener mil cosas y comprar aquello que necesita realmente, saber que es lo que compra y donde se ha fabricado y en que condiciones. Comprando bien haríamos que nuestra vida y la de todos mejorarse. La culpa no es el sistema, es el pueblo que no sabe usarlo.
#37 Yo veo que el problema del capitalismo es el del crecimiento....si todos esos consumidores y productores del llamado primer mundo ven correcto que se venda, se produzca y se crezca a ritmos superiores al 5% anual.....esa gente está mal de la cabeza, o no entiende de matemáticas. Un crecimiento continuado en el tiempo, con recursos finitos, te lleva irremediablemente al colapso.
El ultimo colapso lo han llamado 'crisis del 2007', de forma demagógica, irresponsable y falaz. Ya nos dirigimos hacia el siguiente colapso. Pero el colapso medioambiental no hay banco central europeo ni FMI que lo arregle. Ya no hay vuelta atrás para limpiar el océano de plástico. Ya no hay vuelta atrás a la desertificación. Ya no hay vuelta atrás para la perdida de la biodiversidad y desaparición de especies. Va a comer pulpo gallego su puta madre con la sobrepresca. No hay vuelta atrás para el cambio de patrones climáticos en todo el mundo. En apenas cien años hemos agotado completamente el petroleo que al planeta le costó diez millones de años producir. Vamos a agotar el Uranio también.
Todos esos 'efectos secundarios' de sobreproducir para abaratar costes, eso ya no tiene arreglo. Si la población mundial sigue creciendo, sigue creciendo la demanda de todo tipo de productos y servicios, el problema no tiene fin. Es un problema de crecimiento permanente en un mundo finito, limitado donde los recursos no son inagotables.
Preparémonos para el próximo colapso....Igual es el colapso del oxígeno en la atmósfera terrestre. En los océanos el contenido de oxigeno en las aguas ya se está reduciendo por el cambio climático. Eso implica quedarnos sin nada que pescar en los próximos 30 años. Pero no pasa nada, a cambio tendremos medusas y algas de sobra. El que no se consuela es porque no quiere.
Este artículo muestra la poca memoria que tenemos. Es como los antivacunas que no como no han visto la crueldad de las enfermedades se creen que no era para tanto.
No. No hay esclavitud. La situación no es ni de lejos equiparable. Equipararlo es un insulto a la inteligencia.
Sí, hay gente (mucha) en una situación de mierda y sí, hay mucho por hacer.
#30 y #32 El artículo, me temo, que no habla de personas que viven en malas condiciones, habla de esclavos reales de hoy día. Personas que no pueden cambiar de trabajo, ni tienen días libres, ni vacaciones y muchas veces viven encerradas sin siquiera ver la luz del Sol. Esas condiciones se dan, y muchas veces en países occidentales, trabajadores clandestinos en fábricas clandestinas, personas (la mayoría mujeres) obligadas a prostituirse, esclavos que trabajan para una casa sin poder salir de ella. Por desgracia existe hoy día, por fortuna es algo muy minoritario cuando antes era lo normal.
#36 tienes toda la razón... No había leído el artículo y con las tonterías de comentarios pensaba que hablaba de otra cosa.
creer que en estados unidos sólo hay 400.000 esclavos eso si que es ignorancia...
Gatillazo "Esclavos del Siglo XXI"
El capitalismo vino a sustituir el esclavismo por el proletariado. Y ya se nos ha olvidado, pero si, lo hizo por las malas, de otra forma nadie en su sano juicio hubiera aceptado estas condiciones de supervivencia miserables.
Imposible....según los gurús y profetas del neoliberalismo capitalista y la globalización, la sociedad nunca antes había vivido tan bien como ahora. El truco es decir o pensar ..... ' Nosotros nunca habíamos vivido tan bien....ellos, los otros...eso ya es otra cosa...' Recordad las palabras de Andrea Fabra, o la secretaria de comunicación del PP, que se reía de los pensionistas seiscientos euristas.
De todas formas a los que viven como miserables, a esos los tenemos controlados a través de la propaganda, los medios de incomunicación, las redes sociales, la vigilancia y el control permanente y las guerras ideológicas de la izquierda.
#9 Vale. Dime una época en la historia de la humanidad que viviera mejor tan gran porcentaje de población del planeta.
#34 Ninguna. Pero como sociedad eres un fracaso cuando una minoría vive instalada en el lujo permanente mientras la gran mayoría no puede pagar facturas. Y eso sin contar que estamos convirtiendo nuestro hogar (lo que llamas planeta) en un estercolero esférico gigante.
El capitalismo y la globalización actúa como un cáncer, crece, crece y no deja de crecer sin control , invade tejido sano, lo sustituye y en un momento dado, debido a ese crecimiento incontrolado y caótico, el organismo entero deja de funcionar. Para que tú y yo podamos vivir bien, los chinos e hindúes tienen que producir masivamente, en condiciones tercermundistas, sin controles medioambientales algunos, y bajo condiciones laborales lamentables.
Titular sensacionalista y embustero. La esclavitud, como tal y en el sentido riguroso del término, está abolida en todo el mundo. Otra cosa son los salarios de miseria -En España los hay --, las condiciones de trabajo denigrantes -en España las hay -- y muchas otras situaciones de explotación laboral- en España las hay --. Ninguna de éllas asimilable a la auténtica esclavitud.
Es un insulto a todos los seres humanos que alguna vez fueron esclavizados.
#32 Hay muchas palabras que se usan a la ligera, pero sí eso que dices es una esclavitud moderna. De hecho cuando se crean leyes para favorecer esa esclavitud moderna y las entidades que tienen que pararla se dedican a hacer ciertos acuerdos por cierto rédito político o incluso económico, es mucho peor.
Salu2
#32
Pues parece la esclavitud en su mas rotundo significado
Define esclavitud.
¿Como se compra a un esclavo?
¿Como se contrata a un trabajador?
¿En que consiste ser un esclavo?
¿En que consiste ser un trabajador?
¿Estas bajo la dirección de otra persona en ambos casos?
¿Si hay un gobierno tiránico y dictador, hay libertad o esclavitud?
¿Y si hay democracia representativa, mandas sobre tu propia vida o delegas esa "responsabilidad" a un candidato a presidente del gobierno, que ya decide el x ti?
¿Y dentro del lugar de trabajo, hay democracia, hay libertad, hay dictadura, hay esclavitud?
¿O es que hay una"España" libre con cotos privado llamados "empresas privadas" donde no reina la democracia y reina una dictadura jerárquica y autoritaria?
A mí me parece que el término tiene connotaciones históricas.
No solo eran esclavos los desfavorecidos / aunque claramente no todos./ sino los hombres y mujeres carentes de libertad y de derechos ciudadanos. Había, por ejemplo, esclavos profesores o escribas, regidores, etc... que llevaban la contabilidad o la formación de un negocio o de la prole de una casa. Cuando un esclavo conseguía la libertad, conseguía la carta de libertad. El derecho ha transitar o a vivir donde quisiera sin el permiso ni la supervisión de nadie
La abolición de esclavitud moderna - en América y Europa - vino de la mano de la revolución industrial. El progreso llegaba de la mano de obra cualificada y no de los esclavos, que se mantuvieron mucho tiempo aún en donde su trabajo era necesario. Grandes explotaciones agrícolas etc..
Muy probablemente, nuestra sociedad tenga grandes bolsas de marginación cuyas condiciones de vida se asemejan o incluso son peores que las de muchos esclavos. 400 mil habitantes de norteamerica vivirán privados de libertad de movimiento o sometidos a la voluntad de las mafias... Pero muchísimos más se estarán muriendo de hambre y enfermedad sin siquiera ser ciudadanos.
Si hombre, claro que quedan.
Aquí mismo, si quieres un esclavo, has de pagar sobre los 7 u 8 euros la hora al esclavo y así se busca la vida el solo cuando no te haga falta.
No tienes ni que tenerlo encerrado, ni darle comida y si enferma, ya se encarga el mismo o el estado.
Si le quieres para toda la vida x q te ha gustado mucho, entonces igual que antes, pero lo haces esclavo indefinido.
Hoy en día, casi en cualquier lugar del mundo, puedes comprar a otro ser humano, tanto x horas para ser usado y desechado a poco tiempo, o puedes usarlo prácticamente hasta que muera.
Si se hace viejo, te deshaces de el, que se encargue el estado. Ese estado q mayormente acumula la riqueza q roba a los esclavistas y a los esclavos empleados.
Son Todo negocios.
¿De verdad aun no se ve que comprar la mente, cuerpo y voluntad de otro ser humano, x un tiempo determinado o indeterminado, es esclavitud?
¿Acaso trabajar x cuenta ajena no significa lo mismo?
¿O es que es mejor pensar que no es así, que nadie esta comerciando para el enriquecestarto privado con el tiempo libre de otros seres humanos?
¿Acaso no esta bien visto la esclavitud en nuestro país, cuando se pone en practica como estilo de vida y se acepta desde los mismos esclavos, creyéndose ellos mismos libres de estar bajo el gobierno y dirección de otro ser humano semejante a ellos?
¿Pero no nos gobiernan hombres en este país acaso?
¿No dirigen todo desde que nacemos hasta que morimos?
¿Acaso el jefe de la empresa no domina tu vida?
¿Cuanto cobrarías para aceptar ser un esclavo?
medicos en españa
falsos autonomos
Un estudio bastante ridículo, consideran "esclavos" a quienes están obligados a delinquir. Habría que ver los casos que contabilizan para ver la manipulación.