Hace 5 años | Por RTZ a vertele.eldiario.es
Publicado hace 5 años por RTZ a vertele.eldiario.es

Jesús Manuel y Kike Calleja defendieron el régimen y al dictador. "Tenemos sanidad pública gracias a Franco". Belén Esteban pidió a Pedro Sánchez "una votación" para decidir si se exhuman los restos del Valle de los Caídos. La presentadora estalló: "¿Se puede entender que hay gente que no puede descansar porque no sabe dónde están sus familiares?". Antonio Montero la acusó de tener "lavado el cerebro"

Comentarios

D

balla la extremaignorancia y el paletismo se dan la mano con la estremas derechas.
nonoslo experavamos, bamos...

cenbpalencia

Belén Esteban sobre Franco en Salvame: "¡Dejemos el pasado ya!". Y eso lo dice quien su único oficio y beneficio es vivir del pasado, de su pasado matrimonio con un matador de toros. ¡¡Qué país!!

Olaz

Señoritas que no han currado en su puta vida hablando bien del enano? Qué raro.

D

Jorge Javier style, ahora sale menos pero es el "cerebro" que anda detras de todo esto.
Estara con su obra de " teatro".

D

Estas convenciones de genios cada vez son más animadas.

Noctuar

Se llama libertad de expresión. Un derecho que nunca ha resultado simpático ni a la derecha ni a la izquierda. Uno tiene derecho a opinar lo que le dé la gana sobre cualquier tema sin temor a represalias ni castigos de ninguna clase. Que este derecho sea sistemáticamente vulnerado cada día no hace que deje de existir.

Noctuar

#10 Que sea falso es irrelevante. Es falso decir que el sol es cuadrado pero está amparado por la libertad de expresión.

raquelita

#16 En otros países de Europa ensalzar a un dictador es delito, pero aquí el hijo de puta ganó, y dejó a los suyos en el sitio correcto.

Noctuar

#27 Es irrelevante lo que hagan en otros países. La libertad de expresión se viola en todas partes.

porcorosso

#9 Se van quitando los pasamontañas sin miedo...

Noctuar

#12 No sé qué cuento me estás contando.

raquelita

#21 Pues que si defiendes que se pueda defender una dictadura, eres un facha. Y se acabó el cuento.

Noctuar

#28 Si lo único que tienes que aportar son insultos es que no tienes nada que aportar. Quedas reportado por insultar.

raquelita

#30 Te estaba explicando el cuento, que parece que no lo habías entendido. No se puede respetar a quien defiende una dictadura. Bueno, en este país sí, pero no en el resto de democracias.

Noctuar

#36 Ese cuento consiste en insultar. Lo he entendido perfectamente. Se puede y se debe respetar a todas las personas, por el simple hecho de ser personas, sin importar sus ideas y opiniones. Esto se llama Derechos Humanos. Échale un repaso si eso.

unaqueviene

#9 Claro que lo es, y la nuestra por criticarlo.

Noctuar

#13 Claro. Pero ir chivándose a la policía de alguien piensa tal cosa no es libertad de expresión sino que es una práctica totalitaria.

D

#9 ¿ Lo dices por Valtonic y algunos mas ...?

Noctuar

#17 Lo digo en general. El derecho a la libertad de expresión es atacado continuamente.

D

#20 Valtonic està en busca y captura y esa panda de T5 en libertad. La diferencia de aplicar justicia es abismal.

Noctuar

#23 Rechazo cualquier tipo de represión sobre cualquier persona por expresar públicamente su opiniones, sus ideas o sus sentimientos sobre cualquier cuestión. Esa represión es una vulneración de los Derechos Humanos.

Ainur

#24 La libertad de expresión tiene el limite de la intolerancia, libertades individuales y la violencia. La libertad de expresión se engloba dentro de esos limites, no es un todo vale. Deja de repetir el mantra.

Noctuar

#31 La libertad de expresión no tiene límites cuando se trata de expresar los propios pensamientos, ideas o sentimientos. La libertad de expresión sólo puede limitarse en el caso demostrado de que sirva para violar otros derechos. Pero el simple hecho de expresar una idea, una opinión o un sentimiento no puede de ninguna manera violar los derechos de nadie. Deja de repetir tu mantra.

Ainur

#32 la libertad de expresión sólo puede limitarse en el caso demostrado de que sirva para violar otros derechos.

Que es justo lo que acabo de decir

Noctuar

#33 Eso no es lo que has dicho. Has dicho que la libertad de expresión tiene límites sobre lo que uno puede opinar y yo he dicho que no los tiene en ese caso. Uno tiene derecho a expresar lo que le dé la gana sobre cualquier tema y sin padecer ninguna clase penalización por haberlo expresado. El límite sólo puede estar en el caso de que la expresión sea usada deliberadamente para violar los derechos de otros, pero la opinión de alguien no puede violar los derechos legítimos de nadie.

HASMAD

#9 La libertad de expresión no es un "Viva la Pepa" y puedo decir lo que me dé la gana, tiene sus límites. No puedes decir que los asesinados por ETA lo merecían, que los negros tendrían que ser fusilados o que tu vecina Manolita es una hija de puta ladrona psicópata y que bebe pis amparándote en la libertad de expresión.

Noctuar

#35 La libertad de expresión significa poder expresar lo que uno opina libremente, es decir, sin tener que padecer coacción o sanción por ello. La libertad de expresión no termina donde a ti te parece conveniente. La libertad de expresión ampara decir todo eso y mucho más. Que a ti no te guste lo que otros opinen no justifica reprimir su libertad de expresión. Si no te gusta lo que otro dice entonces no le escuches, no tienes por qué hacerlo, pero no tienes derecho a reprimir físicamente o legalmente la libertad de expresión de otras personas por el sólo motivo de que a ti no te agraden sus opiniones.

HASMAD

#38 No es por el motivo de que a mí no me agraden, sino que las sanciones se promueven para defender otros derechos a los que se les da una mayor prioridad (como, por ejemplo, el derecho a la vida). Esto es así en todos los sitios, no es que yo me lo invente. En todos los países del mundo se coarta la liberta de expresión en pos de la defensa de otros derechos. Otra cosa es si esos derechos merecen tal defensa mayor que la libertad de expresión. Pero ese es otro debate.

Noctuar

#39 El motivo es que a ti no te agrada simplemente. No hay otro. Que una persona exprese su opinión, sea cual sea, no puede vulnerar ningún otro derecho. Es irrelevante decir lo que supuestamente se hace en todos los países del mundo. Eso no es un argumento sino una falacia ad populum. Eso sería como afirmar hace unas décadas que todos los países del mundo tenían restringido el matrimonio a los heterosexuales y que, por tanto, debemos seguir restringiendo el matrimonio a los heterosexuales. Señalar lo que otros hacen no es un argumento para limitar los derechos de alguien. La libertad de expresión, cuando se trata de expresar ideas, opiniones o sentimientos, no debe ser restringida ni sancionada legalmente en ninguna forma.

HASMAD

#40 No estamos de acuerdo.

Noctuar

#41 Eso parece evidente.

HASMAD

#42 Sí.

J

Siempre se ha dicho que estos programas le dan al público de masas lo que quiere ver y oír.

¿Dónde está la noticia?

D

TertuliaBasura. Nada nuevo cara al sol.

ur_quan_master

He votado irrelevanterrima, pero lo triste es quea del publico idiotizado de esta cadena salen masas acriticas que votan cualquier cosa.

D

¿No dijeron eso de ''Franco inventó la Seguridad Social''? Pues que decepción... Creo que sería irrelevante, como apuntan por aquí, este es el juego del programa y en el que no se debe caer para alimentarlo.

D

Votada cansina
Franco murió en 1975
Aunque parte de la izquierda quiere resucitarle para tapar problemas mas importantes

D

#22 Franco la izquierda y ETA la derecha, es el problema de no reconciliar sino intentar taparlo con cal. (ba dum tsss!)