Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#9 Creo que el que se está inventando las normas de Menéame eres tú. #3 tiene razón, si está descartada no es dupe (cc #2):
"Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada."
meneame.net
"Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada."
meneame.net
Comentarios
#9 si si, una forma muy fácil de tumbar cualquier noticia que no se quiere que llegue a portada, la mando, luego la cierro y a cualquiera que la mande por otro medio le digo que es duplicada. Algunos os la pillais con papel de fumar
Una tragedia. Creo que no hace falta remarcar tanto si el local estaba ocupado o no. Para mi el tema es que han muerto 4 personas (entre ellas 1 niño y un bebé) por un hecho desgraciado y porque no se les ha ofrecido una situación digna.
Un desastre de sociedad.
#1 Si no lo remarcan la gente podría empezar a pensar las mierdas que aceptamos normalmente como sociedad, como que expulsen a familias con menores de sus casas o que estos tengan sus derechos infringidos de continuo. Mejor deshumanizarlos con una k.
#5 Si exacto. Quieren que se acaben las ocupaciones pero sin entrar en los motivos que las provocan y utilizan un incendio mortal con menores para difundir su mensaje enfermizo. Valientes HDP.
#5 "mejor deshumanizamos con una k" Joder, qué cierto y qué triste esta frase.
#1 Sí, sí, la sociedad es siempre la culpable...
#6 Recítanos el mantra neoliberal una vez más
#11 Para qué voy a recitar yo nada? Ya estás tú con tu cantinela de "la sociedad", de la que por cierto formas parte salvo que hayas echado a vivir al monte, así que estás aquí en MNM como si estuvieses en una iglesia cualquiera rasgandote las vestiduras mientras sueltas aquello de "por mi culpa por mi culpa por mi gran culpa". Y a mi la religión, mira como que no, sea de un palo o de otro.
Echarle la culpa ala sociedad por todo como quien se la echa al empedrado para poder quejarse sin tener que asumir nada realmente. La sociedad, los demás y el mundo de la piruleta. Y tú hablas de mantras. Joder, hay que tener cara.
#19 A bueno, es que algunos miramos más allá de nuestro ombligo. Está claro que si no te crees culpable de nada ni crees que nada va contigo pues mi comentario es evidente que no va hacia ti. Yo es que si, sigo con mi mantra del estado del bienestar y de una sociedad justa como si de una religión se tratara. Lo asumo, me da igual, es mi religión. Prefiero vivir así que desarraigado de todo lo que me rodea. De hecho es que no sé si has entendido por donde iba.
#6 Es evidente, tú actitud sociopata forma parte de ella. Y sois legión.
#1 Pues yo creo que si es importante lo de ocupado. Por el hacinamiento, precarias instalaciones electricas o de gas, ...
#7 si, si no es para difundir un mensaje de odio hacia las personas q sobrevivían en situación precaria. Aquí la gente se piensa q uno ocupa con sus hijos un local de mierda porque si
#1 "... y porque no se les ha ofrecido una situación digna. Un desastre de sociedad."
Vale que te lamentes de que hayan muerto, pero no le veo la lógica a que te lamentes de que no estuviesen en una situación digna. La pobreza y la precariedad son una situación súper-digna y súper-estupenda y súper-feliz. Si no me crees, pregunta por aquí por Menéame: te dirán que es súper-ético y súper-inteligente hacer nacer a los niños en la pobreza y la precariedad. Si según todos estos meneantes súper-inteligentes y súper-éticos es tan súper-inteligente y tan súper-ético hacer nacer a los niños en la pobreza y la precariedad, debe ser porque la pobreza y la precariedad son situaciones súper-dignas, súper-felices y súper-estupendas, porque ¿qué persona súper-inteligente y súper-ética defendería que es súper-inteligente y súper-ético hacer nacer a los niños en la pobreza o la precariedad si considerase que la pobreza y la precariedad son situaciones horribles e indignas?
Así que los dos niños de esta noticia murieron en el incendio, pero al menos, si atendemos al criterio súper-inteligente y súper-ético de quienes defienden el hacer nacer a los niños en la pobreza, sus padres les hicieron el maravilloso favor y regalo de amor de hacerles nacer en la pobreza y la precariedad, para que disfrutasen la vida en un súper-digno local okupa.
#16 Que te estoy dando la razón! "si está descartada no es dupe"
Por alguna razón se agarran a un clavo ardiendo para silenciar la muerte de cuatro personas, dos de ellas niños, a causa de la pobreza.
#17 perdón jeje me he liado
La pobreza mata.
Estaba tentado a votar errónea por el tratamiento que se le da a la palabra okupa. Okupa es un movimiento, y lo de éstas personas es necesidad. Estoy con Colau: los bancos deberían hacer algo con las oficinas, ya que las abandonan e impiden que se vuelvan a utilizar, siendo al final ocupadas por gente con necesidades o, peor, por quienes cambian la cerradura y venden la llave. A éstos últimos es a los que se les debería dar caza y castigar de forma ejemplar, porque se aprovechan de la ley y de los necesitados.
#21 ya, la culpa es SOLO del banco ; porque que haya dos familias , una de ellas con un recién nacido en un local inhabitable ,con el pleno conocimiento de los servicios sociales es normal . Porque esos niños no estaban en un centro de acogida ? porque se permite eso desde servicios sociales ? Igual es poco "chupiguay" quitarles los hijos a unos inmigrantes , no queda bien en el argumentario de los "comuns". Pronto nos vamos a ver cómo en Inglaterra , donde perseguir delitos cometidos por minorías es "racista".
Esos niños se podían haber salvado y la culpa es de servicios sociales
#21 Como que la culpa es del banco?
Eso dice la Colau?
Vaya tragaderas tenemos no?
Si habian dos menores viviendo en esas condiciones y el ayuntamiento lo sabia, ellos son los responsables.
Que ocupen una oficina de banco o una merceria es irrelevante.
#24 tal vez debería hacerse lo mismo que con los pisos y multar a todos aquellos que tengan locales vacíos y sin usar...
#26 prefieres irte por los cerros de ubeda por no aceptar que el ayuntamiento sabia que habia dos niños viviendo en esas condiciones, y no hicieron nada por ellos.
Y medios hay de sobra.
#27 según tú, si me meto en una oficina bancaria abandonada en cualquier municipio de España, el ayuntamiento tendría que velar por mí? Espera, que me desorino
#28 Por ti? Tienes tres años?
Mueren cuatro personas en un incendio en Barcelona, dos de ellas menores
Mueren cuatro personas en un incendio en Barcelona...
20minutos.es#2 Esa esta cerrada por spam. Marcar algo como duplicado que ha sido cerrado por spam me parece absurdo.
#3 esto no funciona con lo que a ti te parece. Se envió, se cerro por el motivo que fuere pero el envío esta hecho, ergo esta es dupe.
#9 Creo que el que se está inventando las normas de Menéame eres tú. #3 tiene razón, si está descartada no es dupe (cc #2):
"Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada."
meneame.net
#15 pues debe ser que tu mismo copias algo que no lees.
Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada. Esa noticia fue cerrada por spam, es decir, por un abuso.
#9, de toda la vida esto ha funcionado no considerando una noticia ya cerrada como dupe. Precisamente para evitar sabotajes de enviar y cerrar para que nadie pueda enviar la misma noticia detrás.
cc #3
#2 cerrada.