#12:
#5 Yo creo que es un referente político para todos, al menos los que pensamos que los recursos deben ir primero a quienes más lo necesitan. Si piensas que subvencionar a una empresa privada con 400 millones es ético y regalar tres chapas de zinc a un pobre para que no se moje lo convierte en un vago, el equivocado no es Chavez.
Y podría estar yo equivocado fíjate, pero si lo estoy prefiero que sea a favor de los que se mojan cuando llueve.
#5 Yo creo que es un referente político para todos, al menos los que pensamos que los recursos deben ir primero a quienes más lo necesitan. Si piensas que subvencionar a una empresa privada con 400 millones es ético y regalar tres chapas de zinc a un pobre para que no se moje lo convierte en un vago, el equivocado no es Chavez.
Y podría estar yo equivocado fíjate, pero si lo estoy prefiero que sea a favor de los que se mojan cuando llueve.
Un ídolo en menéame. Esa musiquita épica de fondo.
Si un presidente occidental hiciese el ridículo así hablando De Dios, del diablo, de olor a azufre mientras se santigua ¿que diría el meneante medio? Pero a Chávez se le aplaude, hay la hipocresía.
#8 Puede que no entiendas que es claramente una perfomance, si piensas que Chávez se creía seriamente que ahí olía a azufre igual es que te falta un hervor.
En la ONU habla mucha gente y rara vez llegan los mensajes de los ponentes al resto del mundo. Chávez con esa perfomance consiguió lo que quería, difusión mundial de la esencia de su mensaje, que era una clara crítica al gobierno de EEUU.
#15 gracias por iluminarme con tu sabiduría, jamas hubiese pensado que decir lo que dice de bush y el imperialismo americano era una crítica a EEUUU o que un populista usa los sentimientos de la gente, religiosos en este caso, para ganar notoriedad.
Supongo que tu siguiente explicación será que el agua moja
Tú te reirías de cualquier mandatario occidental que se comunicase en esos términos, yo también lo haría. Lo que nos diferencia es que yo critico el acto y tú solo según quien lo hace
Ojalá todos los países del mundo que han tenido minimamente algo que ver con los USA, que se han visto afectados por sus políticas expansionistas y belicistas pudieran mandar al carajo a esos yankis de mierda, como sí pudo hacer él, aunque le costase la vida.
Cuanta razón tenía, todos los presidentes de EEUU posteriores a bush han sido igual de asesinos y genocidas, tienen las manos manchadas de sangre de niños mujeres etc...EEUU debe desaparecer en un pozo de mierda..
#22 Pues para preguntar es mejor usar signos de interrogación. Y no, aquello no fue en ningún discurso, era una Cumbre Iberoamericana en la que Zapatero tenía el uso de la palabra.
Comentarios
El año que viene 18.
El que tenga a este señor de referente ideológico debería de leer más.
#5 Tu también deberías leer un poquito..
#5 Yo lo veo al revés, el que tiene a este hombre como el malo de la película es por que solo ve lo que cuenta “Holibuuu”
“La guerra de la democracia “
#5 Yo creo que es un referente político para todos, al menos los que pensamos que los recursos deben ir primero a quienes más lo necesitan. Si piensas que subvencionar a una empresa privada con 400 millones es ético y regalar tres chapas de zinc a un pobre para que no se moje lo convierte en un vago, el equivocado no es Chavez.
Y podría estar yo equivocado fíjate, pero si lo estoy prefiero que sea a favor de los que se mojan cuando llueve.
Viaja, y conoce gente, con cariño.
#12 ¿Pero qué tipo de gente hay en MNM? Si esto parece la caverna de la izquierda casposa y trasnochada.
#16 No entiendo tu comentario, he leído frases parecidas pero no acabo de pillar el argumento...
#5
Un ídolo en menéame. Esa musiquita épica de fondo.
Si un presidente occidental hiciese el ridículo así hablando De Dios, del diablo, de olor a azufre mientras se santigua ¿que diría el meneante medio? Pero a Chávez se le aplaude, hay la hipocresía.
#8 Puede que no entiendas que es claramente una perfomance, si piensas que Chávez se creía seriamente que ahí olía a azufre igual es que te falta un hervor.
En la ONU habla mucha gente y rara vez llegan los mensajes de los ponentes al resto del mundo. Chávez con esa perfomance consiguió lo que quería, difusión mundial de la esencia de su mensaje, que era una clara crítica al gobierno de EEUU.
#15 gracias por iluminarme con tu sabiduría, jamas hubiese pensado que decir lo que dice de bush y el imperialismo americano era una crítica a EEUUU o que un populista usa los sentimientos de la gente, religiosos en este caso, para ganar notoriedad.
Supongo que tu siguiente explicación será que el agua moja
Tú te reirías de cualquier mandatario occidental que se comunicase en esos términos, yo también lo haría. Lo que nos diferencia es que yo critico el acto y tú solo según quien lo hace
#17 No tienes ni puta idea de lo que lo que yo me río. Me río de la gente que va de seria y esa sí es ridícula, como Feijoo o tú mismo.
#19 debes descojonarte cada vez que te topas con un espejo.
Ojalá todos los países del mundo que han tenido minimamente algo que ver con los USA, que se han visto afectados por sus políticas expansionistas y belicistas pudieran mandar al carajo a esos yankis de mierda, como sí pudo hacer él, aunque le costase la vida.
Cuanta razón tenía, todos los presidentes de EEUU posteriores a bush han sido igual de asesinos y genocidas, tienen las manos manchadas de sangre de niños mujeres etc...EEUU debe desaparecer en un pozo de mierda..
#7 todos los presidentes de EEUU posteriores a bush han sido igual de asesinos y genocidas,
Y los anteriores también.
#14 También, así es.
#23 Fale
Ese no fue el del "porque no te callas"
#4 ¿Y?
#13 Solo pregunto si es el disciurso
#22 Pues para preguntar es mejor usar signos de interrogación. Y no, aquello no fue en ningún discurso, era una Cumbre Iberoamericana en la que Zapatero tenía el uso de la palabra.
Si existiera un cielo/infierno él sería el que apestara a azufre, si es que en el infierno hubiera azufre.
Felicidades !!!
Crack.