Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esta noche Iran ha desmostrado como saturar el sistema de defensa anti-misiles y alcanzar los objetivos que se desee.
Y eso que Israel era conocedor de antemano del ataque a las instalaciones concretas.
Algo de lo que deberian tomar nota todos los Estados que se creen seguros con sus escudos anti-misiles.
Y eso que Israel era conocedor de antemano del ataque a las instalaciones concretas.
Algo de lo que deberian tomar nota todos los Estados que se creen seguros con sus escudos anti-misiles.
#12:
#5 Israel era conocedor del ataque.
Israel era conocedor de los objetivos.
E Israel ha sido incapaz de defender los objetivos.
Si Iran hubiese querido bombardear Tel Aviv, y masacrar civiles como hace Israel en Gaza o Libano, la hubiese alcanzado con la misma facilidad que alcanzo las bases militares.
Pero se trataba de demostrar que podia hacerlo...y lo ha demostrado sobradamente.
Israel no va a rendirse...pero ha visto que no es invulnerable como hacian ver (y creian sus ciudadanos).
Israel era conocedor de los objetivos.
E Israel ha sido incapaz de defender los objetivos.
Si Iran hubiese querido bombardear Tel Aviv, y masacrar civiles como hace Israel en Gaza o Libano, la hubiese alcanzado con la misma facilidad que alcanzo las bases militares.
Pero se trataba de demostrar que podia hacerlo...y lo ha demostrado sobradamente.
Israel no va a rendirse...pero ha visto que no es invulnerable como hacian ver (y creian sus ciudadanos).
Comentarios
Esta noche Iran ha desmostrado como saturar el sistema de defensa anti-misiles y alcanzar los objetivos que se desee.
Y eso que Israel era conocedor de antemano del ataque a las instalaciones concretas.
Algo de lo que deberian tomar nota todos los Estados que se creen seguros con sus escudos anti-misiles.
#3 Y sin llegar a usar sus misiles de última generación salvo alguno suelto como parece, es evidente que van a tener que gastar recursos en nuevos sistemas anti-misiles si quieren estar preparados contra Irán.
#3 y espérate que los nuevos misiles hipersonicos sean más comunes, quedará obsoleto, que no digo que no habrá manera de pararlos, pero van a tener que inventar algo nuevo
#7: Un antimisil también hipersónico.
#3 Ha funcionado perfectamente y los misiles no han alcanzado ninguna instalación crítica que es lo que protegen, no cubren todo el suelo israelí.
#15 Ah bueno, que los misiles que usaron para interceptar el ataque los gastaron para demostrar que les sobran los dolares para comprar mas....
Si Iran decide lanzar 500 misiles sobre Tel Aviv ¿estas seguro de que hay 500 misiles para interceptarlos? ¿Y si son 700? ¿O 1000?
Se trataba de un ataque con mucho simbolismo y ha conseguido exactamente lo que buscaba.
#15 Y si han alcanzado instalaciones críticas de defensa o inteligencia, o ha habido muertos y heridos, como parece ser que sí ha ocurrido, Israel se va a cuidar mucho de que no salga esa información y se interprete como debilidad....
#18 Sin pruebas no podemos discutir tu aseveración.
Tenía
Visto la que les ha caído, les queda sólo meterse bajo tierra como cucarachas y rezar a su vengativo dios.
#2
Si tuvieran fe de verdad deberían quedarse quietos y ver como Yaveh hace llover fuego sobre Irán. Si tienen que tirar ellos bombas, poca fe veo yo ahí.
En un día el IDF ha matado en Líbano a cien veces más gente que los misiles de ayer de Irán.
Tremenda respuesta la de Irán, en Israel deben estar a punto de rendirse.
#5 ahí, aplaudiendo el asesinato de civiles.
#8 ¿Quién aplaude nada? Es flipante lo de gente confundiendo analizar con defender.
#9 Otro, en fin.
#10 He editado mi comentario,
Deberías expresarte mejor, tu comentario da a entender que te alegras de que los israelíes maten 100 veces más civiles que los iraníes.
#5 Matar 100 veces más gente, principalmente civiles inocentes, y hacerlo además intencionadamente es motivo de orgullo, desde luego.
Podéis estar satisfechos del genocidio israelí, en lo que a genocidios se refiere no tiene rival, Iran no les llega ni a la suela de los zapatos (y lo peor es que, muy posiblemente, tampoco lo pretende).
No es lo mismo disparar contra población indefensa, como la palestina, que misil lanzado misil que cumple su objetivo: matar civiles; que disparar contra población con un amplio sistema de defensa donde lo sorprendente es que el atacante haga daño y lo ha hecho.
#5 Israel era conocedor del ataque.
Israel era conocedor de los objetivos.
E Israel ha sido incapaz de defender los objetivos.
Si Iran hubiese querido bombardear Tel Aviv, y masacrar civiles como hace Israel en Gaza o Libano, la hubiese alcanzado con la misma facilidad que alcanzo las bases militares.
Pero se trataba de demostrar que podia hacerlo...y lo ha demostrado sobradamente.
Israel no va a rendirse...pero ha visto que no es invulnerable como hacian ver (y creian sus ciudadanos).
#5 Lo cual dice mucho a favor de Irán, que sólo ha atacado instalaciones militares y no lanzado los misiles indiscriminadamente sobre bloques de viviendas diciendo que "es que por debajo pasa un túnel de las IDF".
Es la diferencia entre países que aún respetan la vida humana y colonias neofascistas cuyos ciudadanos y líderes viven en una alucinación permanente en la que se creen enviados de Dios o algo así.
#20 Hay que reconocer que Irán ha sido más respetuoso con los derechos humanos de los israelís que con los de su propia gente durante las revueltas por la muerte de Mahsa Amini.
#21 Y también hay que reconocer que los israelís también reprimen sus propias manifestaciones con absoluta dureza y a sus propios ciudadanos de origen árabe/musulmán los tratan bastante peor que Irán a sus presos. Por no mencionar la Doctrina Hannibal, cosa que Irán no tiene.
Y suma y sigue.
Al fin un meneo decente sobre que cabe esperar de los distintos sistemas antiaéreos. Aunque los Arrow son un nombre propio, no habría que llamarlos “flecha”
A ver si va a ser que ya sabemos porqué están callados la mayoría de vecinos de Israel.
Pocos detalles se conocen sobre cómo se coordinó esa alianza, que actuó por primera vez el 13 de abril para defender a Israel. El periódico The Wall Street Journal explicó en ese momento que llevaba décadas fraguándose y respondía al deseo de EEUU de ver una mayor cooperación entre Israel y sus aliados árabes suníes (Jordania, Egipto, Arabia Saudí y otros del Golfo Pérsico) frente al régimen chií de Irán.
#17 No creo que nos fuera a importar mucho lo que eliminan si nos lanzan un pepino nuclear.
En último término -> https://es.wikipedia.org/wiki/Opci%C3%B3n_de_Sans%C3%B3n
"Kenneth S. Brower, del Jane's Intelligence Review, ha estimado que el número es mayor, inclusive hasta 400. Estas cabezas pueden ser lanzadas desde tierra, mar o aire. Esto le da a Israel la opción de un segundo ataque incluso si la mayor parte del país es destruido."
#11 Contra las capitales europeas... No me digas que el precio de acabar con Israel va a ser quedarnos sin Madrid...