Hace 2 años | Por --639557-- a businessinsider.es
Publicado hace 2 años por --639557-- a businessinsider.es

Un escenario comodín que puedes imaginar, por supuesto, es que si lo hiciera, la OTAN o Estados Unidos llevarían a cabo ataques contra las fuerzas rusas dentro de Ucrania. Sería una especie de ataque contra Rusia, pero a medio camino, por así decirlo. Todavía podría decirles a los rusos: "No estamos haciendo esto para amenazar a Rusia, como tal, sino para decir que si continúan haciéndolo, la próxima fase será mucho más seria".Hans Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Estadounidenses.

Comentarios

R

#2 no usará armas nucleares, eso es cosa de la prensa y los políticos.

Si Rusia usa armas nucleares se queda sola en el mundo, ni China ni nadie seguiría siendo equidistante.

javibaz

#6 quién si las ha usado no se quedó solo, es más, le fue de lujo

R

#8 no son momentos comparables, era el mundo contra Japón, Alemania e Italia, ahora mismo el que pretende usar la bomba es el que está sólo, no el que tiene el apoyo de la mayoría

OrialCon_Darkness

#10 sabes que eso es mentira, verdad? O es que no has abierto un libro de historia en tu vida?

meneantepromedio

#15 Pues cuéntanos la verdad, anda, que esperamos con ansias esos relatos.

OrialCon_Darkness

#19 te digo mi verdad, el resto de los homínidos salvo 7 personas me importan un carajo y,como mi madre me enseñó tanto a cocinar como a comprar, tengo reservas por meses, así que si pasa algo, que se joda el resto

D

#6 Eso es lo que queremos pensar para estar tranquilos e irnos a cenar y dormir sin preocupaciones.

Era imposible quedarnos encerrados por una pandemia mundial. Era imposible que un volcán hiciera desplazarse a miles de personas en Palma. La inflación no iba a subir y los tipos seguirían bajos hasta 2030. Rusia nunca invadiría un país europeo, es todo de cara a la galería.

No digo que vaya a pasar, pero creo que pensar que no va a ocurrir no es sano. Mejor prepararse.

JungSpinoza

#6 Rusia no tiene nada que ganar en Ucrania usando armas nucleares tacticas. Lo unico que conseguiria es quedarse mas solo y que la cantidad y calidad de las armas que la OTAN manda a Ucrania. Si los rusos estan jodidos ahora imaginaros si la OTAN empieza a transferir a ucrania aviones (F-16, Rafaels, F-22, F-35) y drones (MQ-9 Reapers, MQ-1 Predator, MQ-5 Hunter) y misiles modernos de largo alcance como los DeepStrike (no los HIMARS de los años 90s de corto/medio alcance)

A

#6 No invadirá Ucrania, sólo son unas maniobras...

meneantepromedio

#6 No quedara. La borraran del mapa.

Vamvan

#2 Tirar bombas en sus fronteras, muy creíble.

Elbaronrojo

#2 Aquí puedes ver lo que opinan sobre la amenaza de guerra nuclear unos cuantos moscovitas en un vídeo publicado el tres de mayo.

banense

#2 Disculpa pero Ucrania nunca ha sido un país soberano. Siempre ha habido alguien que maneje los hilos. 
Esto es la ley del mas fuerte y Rusia se ha apoderado de un pedazo de tierra que era de EEUU. Ahora es suyo y el que se lo quiera quitar va a recibir lo suyo. 
Dejaros de películas que esta es la pura realidad. 

curaca

#16 ¿Estás diciendo que EE UU puede atacar a Rusia porque esta ha atacado a EE UU previamente? Le acabas de dar el casus belli a la OTAN para intervenir, ataque a territorio de un país miembro.

banense

#21 dejad la tontería por favor, EEUU no va atacar a nadie, para eso están sus títeres en esta parte del mundo y esos tampoco harán nada. No tienen huevos de atacar a Rusia. Seguid soñando. Aquí cada uno se está llevando lo suyo y los ciudadanos europeos nos estamos llevando la peor parte.

jonolulu

Hay que acojonar al personal para ir preparando la intervención

D

Obvio

hasta_los_cojones

un referéndum ilegal no sirve para justificar legalmente nada.

P

La cuestión es si Rusia lanza uno o dos misiles nucleares, ¿Ucrania podría interceptarlo en territorio ruso?

Sería interesante saber si disponen de tecnología para hacerlo, y las consecuencias para Putin si le derriban un misil nuclear en su territorio.

pip

#3 no pueden interceptar nada. Hay armas nucleares de artillería que se pueden lanzar desde cañones móviles y que ya están en el terreno, disparando cabezas con explosivos convencionales.
Son cañones que lanzarían el arma nuclear relativamente pequeña (para lo que viene siendo un arma nuclear) a unos 100km de distancia.

Y si fuese un misil estratosférico, se puede detectar pero son extremadamente difíciles de interceptar, y no consta que ucrania tenga esa tecnología.

JungSpinoza

#3 Como #4, Rusia usaria una pieza de artilleria o una plataforma volante para hacer el primer ataque nuclear. Nunca desde un silo porque expondria esa base a un ataque de represalia.

P

#11 Pero en ese caso la inteligencia podría detectar la lanzadera y derribarla antes de que lance.

fugaz

#3 No, hablamos de misiles tácticos nucleares, son pequeños y de menor potencia (kilotones) no se pueden interceptar fácilmente, y menos a corta distancia.
Pueden tener un kiloton de potencia, que haría algo tipo la explosion del puerto de Beirut, algo mayores 10-20 kilotones, tipo Hiroshima y Nagasaki. Puedes cargarte una base o una ciudad pequeña.

Luego estarían las estrategicas, pero esas son mucho mas potentes y se usarían para arrasar países.