Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Dado que el espíritu olímpico es el de competir de forma pacífica para superar los límites, toda competición deportiva debería de ignorar cualquier tema de política, interna o externa de sus países.
Así que si, deberían, nadie se planteó dejar a Hitler fuera de sus propios juegos Olímpicos en Berlín (y aunque no había empezado la guerra, TODOS sabían que estaba haciendo Hitler en Alemania), ni a EEUU cuando empezó a jugar a arrasar países de oriente medio (unos cuantos ya), ni a Arabia Saudí con Yemen, ni a Azerbaiyán con Armenia, y por supuesto nadie se plantea dejar fuera a Israel con Palestina.
Entonces, por mucho que aprecie los hermosos ejercicios de hipocresía, dejar fuera a Rusia y sobre todo a Bielorrusia (que aunque aliado Ruso, no es contendiente en la guerra) me parece acariciar con el rabo todos los supuestos valores olímpicos, que por otro lado, no importan una mierda a nadie.
Así que si, deberían, nadie se planteó dejar a Hitler fuera de sus propios juegos Olímpicos en Berlín (y aunque no había empezado la guerra, TODOS sabían que estaba haciendo Hitler en Alemania), ni a EEUU cuando empezó a jugar a arrasar países de oriente medio (unos cuantos ya), ni a Arabia Saudí con Yemen, ni a Azerbaiyán con Armenia, y por supuesto nadie se plantea dejar fuera a Israel con Palestina.
Entonces, por mucho que aprecie los hermosos ejercicios de hipocresía, dejar fuera a Rusia y sobre todo a Bielorrusia (que aunque aliado Ruso, no es contendiente en la guerra) me parece acariciar con el rabo todos los supuestos valores olímpicos, que por otro lado, no importan una mierda a nadie.
Comentarios
Dado que el espíritu olímpico es el de competir de forma pacífica para superar los límites, toda competición deportiva debería de ignorar cualquier tema de política, interna o externa de sus países.
Así que si, deberían, nadie se planteó dejar a Hitler fuera de sus propios juegos Olímpicos en Berlín (y aunque no había empezado la guerra, TODOS sabían que estaba haciendo Hitler en Alemania), ni a EEUU cuando empezó a jugar a arrasar países de oriente medio (unos cuantos ya), ni a Arabia Saudí con Yemen, ni a Azerbaiyán con Armenia, y por supuesto nadie se plantea dejar fuera a Israel con Palestina.
Entonces, por mucho que aprecie los hermosos ejercicios de hipocresía, dejar fuera a Rusia y sobre todo a Bielorrusia (que aunque aliado Ruso, no es contendiente en la guerra) me parece acariciar con el rabo todos los supuestos valores olímpicos, que por otro lado, no importan una mierda a nadie.
No. Con la cantidad de lisiados que tienen por la guerra disfrutarían de una ventaja injusta.
#7 por otro lado, posiblemente fueran lisiados famélicos, así que solo harían bulto.
#7 quizas quedasen en segundo lugar, por detras de...
#7 Si es por verdad injusta entonces tampoco podrán participar en los "special olympics" ¿no?
España mandó competir a un equipo de baloncesto sin discapacidad (creo que sólo habían dos de doce) contra equipos de discapacitados intelectuales, y todo organizado desde la misma Federación.
Si no nos han baneado de por vida, es que puede participar absolutamente cualquiera, es muy difícil hacer algo màs ruin y contrario al espíritu paralímpico.
Desde luego, Putin se están empeñando a base de bien en mutilar gente.
No creo que ser ruso o bieloruso se pueda considerar una discapacidad.
No, el deporte en esos paises es una herramienta de represion y politica fascista.
#1 como los gringos, saudíes, Emiraties, israelies......, estoy completamente de acuerdo.
En la antigua Grecia se paraban las guerras para competir. Era el espíritu olímpico, la voluntad de los dioses.
Hoy el mayor salto olímpico es el salto del espíritu olímpico que cada olimpiada bate récords desde la de Moscú, que fue boicoteada por los Lluesei.
#1 escusas
#4 en las ultimas decadas, solo ha habido un pais sancionado por dopar de forma masiva a sus deportistas. Es la gran diferencia entre que lo haga un tipo de forma individual, a que se haga de forma sistematica en el pais entero, y si, me refiero a Rusia.
A los nazis se les prohibio competir en deportes internacionales durante años, no veo porque motivo no habria que suspender a Rusia y Belarus, estan demostrando ser estados terroristas.
#12 por como se cerró la operación Puerto, España merecía también esa misma sanción en su momento
#13 y eso que España está dentro del paraguas internacional.
#12 hombre Estados Unidos, Sudáfrica... tienen sus propias reglas de dopaje. Espérate que se igualen todas y a ver qué pasa.
#1 o si porque los juegos paralimpicos tratan de integrar o no porque no deberia haber juegos paralimpicos, son las dos opciones. sacar paises porque te caen mal va contra la base misma de la idea de olimpiadas.
#1 Ya durante la segunda guerra mundial, les dió por permitir celebrar los juegos olímpicos en Alemania, donde Hitler los usó propagandísticamente con mucha habilidad.
Puede ser injusto para los deportistas rusos que no están de acuerdo con invadir otro pais. Pero preferible que no participen mientras dure la guerra a provocar sentimiento de repulsa y odio durante los eventos, especialmente cuando participan ucranianos. Se me hace inhumano. No pasa nada por esperar a que termine esta maldita invasión.
#1 👪 En realidad la pregunta es si se deberia permitir a los paises de la OTAN participar.
Su espiritu agresivo no es compatible con la concordia deportiva.
No, que arrasan. Pueden mandar a cualquiera
Creo que ya, se hace pero sin bandera rusa y Bielorrusa.
#2 claro, porque lo de mezclar politica con deporte esta mal... oh wait!
Tradicionalmente se suspendían en periodos de guerra. Convertir los juegos olímpicos en un discurso político rompe con su tradición de neutralidad y enfadaría a los dioses.