En Catalunya, los políticos e “intelectuales” secesionistas neoliberales, sionistas y belicistas impulsan el fin del 78, aprovechando las conquistas de 1978, Constitución y Estatut en primer término, para pretender declarar la independencia de la España que “nos roba” y construir una Itaca catalana, paraíso de todos los mortales. Y en este contexto, el que defienda el concepto de España, aunque sea en perspectiva federal y republicana, es un maldito “españolista” y “facha”, sufriendo un intento de descalificación moral, política y personal.
Comentarios
Depende qué concepto de España defiendas. Si es el violento y excluyente del «a por ellos» imperante...sí.
#2
Yo defiendo el más sencillo: que juntos se hacen mas cosas que separados. Y cuantos más juntemos, mejor (Portugal, Andorra. Francia, ...)
#10 y Marruecos.
#2 excluyente es "Espanya ens roba" CANSINOS
#12 Y fachas... dilo
#12 Repito hace años que no se dice. En las manis no se dice nada de España, como mucho NO NOS ROBA VALLECAS, NOS ROBA PEDRALBES.
Respecto a la supremacia de algunos flipais mariposas
#2 Para la mayoría de españoles que conozco, el concepto de 'facha' se basa en símbolos (bandera, himno de España, etc.), cuando es una cuestión de actitud.
Si vieron la película de 8 apellidos vascos ¿quién es el más facha de todos los personajes?
(Pista: lleva barba y es marinero).
#2 como si defiendes el supremacismo catalán.
#19 ¿Existe ese supremacismo catalán aparte de en vuestra imaginación?
#2 se defiende el amparado por una constitución frente a uno identitario
#25 Por una interpretación de la constitución... puntialicemos...
#2 Es mejor ese concepto de España en el que se apadrinan niños extremeños, en el que hay que mantener a los andaluces esos que son unos vagos que no trabajan nunca o en el que el resto de España ens roba.
#27 Te faltan los charnegos...
Por redondear el tópico...
#2 pocos federalistas y republicanos sospecho que hay entre los del "a por ellos".
Pues yo he visto banderas republicanas junto a los independentistas y nadie les decía nada.
Una Constitución que debe aprobar que el Estado de las autonomías concluye en un Estado Federal, con reformas institucionales para su funcionamiento, el Senado por ejemplo, y hacer imperativos derechos económicos, sociales, de vivienda, laborales.
Un estado federal es una solución muy interesante, porque las competencias de cada parte son las que son y no se negocian.
#4 no sé si el hecho de ser federal implica eso (agradecería que me dijeras de dónde lo sacas); de hecho hay estados federales asimétricos, como Canadá.
incluso si la defiendes en modelo monárquico y centralista tampoco.
¿Habeis probado los geles de placer?
Se puede ser facha e independentista. Y progre y no independentista. No sé que tiene que ver una cosa con la otra.
#5 Y tanto, de hecho el movimiento independentista ha sido liderado ésta vez por los peperos catalanes, con sus obispos y los burgueses apoyándoles de pleno.
#8 Y los anunakis?
Si tu concepto no respeta ni permite realizarse a los del resto, si, eres un facha.
Si, por el contrario, se basa en convencer y no en imponer no lo eres...
Al menos es mi pensamiento. Me parece bastante justo.
#9 No se respeta que el 80% de los catalanes quiera realizar un referéndum pactado. Por lo tanto, fachas.
#9 Quienes han cerrado un parlamento y no han dado voz a la oposición?
Y si el PP hubiese hecho lo mismo hace 3 años cuando tenían mayoría absoluta?
Te hubiese parecido bien que, por ejemplo, hubiesen reformado la Constitución ilegalmente?
O hay dos pensamientos justos, dependiendo hacia dónde haya que barrer?
#21 hombre... si quieres hacer una legalidad nueva para hacer un pais nuevo es obvio q te tienes q saltar la existente, de modo q no parece moralmente terrible hacerlo...
Y bueno, ya reformaron la constitucion en una tarde y sin preguntar a nadie.
El problema es q los catañanes pensaban q no habia tanto franquismo en españa y se vinieron arriba... ellos querian votarlo para q saldria 'No' y mira como acabaron: con su pueblo ostiado y asqueado y con una unica direccion posible....
¿"Sionistas y belicistas"? Este hombre desbarra.
El fascismo se caracteriza por el nacionalismo y el totalitarismo. En ambos bandos hay gente que resaltando el nacionalismo quiere imponer su criterio cuando a un colectivo mayor, no digo que todos sean fascistas pero muchos independentistas quieren imponer la independencia a toda Cataluña cuando la mayoría no lo han pedido resaltando la nacionalidad catalana y del otro bando también quieren imponer su criterio sin dar razones convincentes del por qué están en contra de un referéndum pactado resaltando que es necesario para la unidad de España (no me vale que es por qué es ilegal ni inconstitucional, que los partidos están para poder modificar la leyes y la constitución si se demuestra que es injusta o está obsoleta), esto es lo que está beneficiando al independentismo.
Más que el concepto de "España" hay que defender en general el concepto de unidad y cooperación económico-políticas, incluyendo en ello el concepto de rechazo de la corrupción como una parte lógica. Defender el concepto de "España" en sí mismo, incluso al margen de la idea de cooperación, es una estupidez nacionalista. Todo esto que está pasando es en el fondo una disputa basada en la estupidez y en el bajo nivel cultural promedio mayoritario. Por esto el sistema educativo debería ser tratado como una piedra angular y algo prioritario.
Pues yo estoy bastante de acuerdo con sus argumentos.
Estan confundiendo defender España democraticamente con defenderla al estilo franquista, que es como lo intentan envolviendose en la bandera. España se defiende NO ROBANDO.
Vaya,... Frutos
no defender el derecho de autodeterminación sí
Defender es concepto se España no es facha, por supuesto. Desear la independicia y autogestión de un territorio tampoco lo es, ni supremacista.
Los catalanes separatistas y PPeperos tienen un gran problema y una oposición demasiado grande contra los que quieren una Republica Federal... incluiría en ello también a los nacionalista vascos.
no que va