No hay prueba más palpable de que nos encontramos ante una norma legal con un radio de acción tan elástico que contradice abiertamente una de las garantías constitucionales básicas: la taxatividad de la ley penal. Los ciudadanos tienen derecho a prever las consecuencias de sus actos sin temor a la intervención punitiva del Estado, como reiteradamente ha dicho el Tribunal Constitucional español y el Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
#5:
Pero qué sabrán el Tribunal Constitucional español y el Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
A mí me han dicho por el grupo de WhatsApp que esto va a romper Esssspaña y si lo dice alguien por WhatsApp es que es verdad. Como lo de que nos fumigan con cosas raras.
#6:
#4 lo gracioso es que el independentismo catalán lleva decayendo desde que se echó a la derecha del gobierno
Pero qué sabrán el Tribunal Constitucional español y el Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
A mí me han dicho por el grupo de WhatsApp que esto va a romper Esssspaña y si lo dice alguien por WhatsApp es que es verdad. Como lo de que nos fumigan con cosas raras.
Lleva 40 años siendo anacrónico pero hay que reformarlo justo cuando quienes más se benefician de su reforma tienen que apoyar unos presupuestos. Entiendo.
Por qué se tiende a confundir o mezclar una manifestación, con el impedir la ejecución de una sentencia o el cumplimiento de una ley?
Yo creo que la diferencia es bastante clara. No entiendo el artículo la verdad.
Estoy a favor de eliminar la seducción y regular las cuestiones bajo otros conceptos que garantizar igualmente el cumplimiento de las leyes y las sentencias. Tampoco entiendo a quienes opone a eso.
Comentarios
Pero qué sabrán el Tribunal Constitucional español y el Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
A mí me han dicho por el grupo de WhatsApp que esto va a romper Esssspaña y si lo dice alguien por WhatsApp es que es verdad. Como lo de que nos fumigan con cosas raras.
Lleva 40 años siendo anacrónico pero hay que reformarlo justo cuando quienes más se benefician de su reforma tienen que apoyar unos presupuestos. Entiendo.
#16 Verás que disgusto te llevas cuando leas lo del indulto.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
PD: Enhorabuena por salir del coma en el que llevas 3 años.
#18 como, que negocian con delincuentes, les indultan y ahora le cambian el delito para q lo vuelvan a fer más barato?
Meravellos
Es anacrónico, por eso hay q negociar las penas con los delincuentes, pq son quienes han prometido volverlo a fer
#4 lo gracioso es que el independentismo catalán lleva decayendo desde que se echó a la derecha del gobierno
#6 Post hoc ergo propter hoc
#10 Claro, porque la mejor forma de erradicar el independentismo en Catalunya es metiendo a todos los independentistas en la carcel, pa siempre.
#11 eres bastante totalitario, no?
Pq quieres meter a la cárcel a la gente x pensar diferente?
#12 Me parece que eres tú el que quieres ver a todos los independentistas en la cárcel por pensar diferente a ti.
#13 ¿pero pq proyectas tus pensamientos en otros?
Me cansa eso
Mmmm tu lo único que entiendes es tu libro. O por lo menos lo repites muy bien
Pues más anacrónico es pasar a la Union Europea y unos descerebrados r que r con su laZismo anacrónico
Es anacrónico porque lo defiende el PP, todo lo que defiende el PP es anacrónico.
Por qué se tiende a confundir o mezclar una manifestación, con el impedir la ejecución de una sentencia o el cumplimiento de una ley?
Yo creo que la diferencia es bastante clara. No entiendo el artículo la verdad.
Estoy a favor de eliminar la seducción y regular las cuestiones bajo otros conceptos que garantizar igualmente el cumplimiento de las leyes y las sentencias. Tampoco entiendo a quienes opone a eso.
#8 >>>Estoy a favor de eliminar la seducción
¿Partidario de la sedación?
(Broma fácil, perdón)
Por qué se legisla para salvar a unos pocos?
#3 ¿A quien dices que se salva?
#7 a los q están negociando esto.