El exconcejal del Ayuntamiento de Majadahonda (Madrid) y denunciante de la trama Gürtel, José Luis Peñas, declarará a partir de este martes ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, encargada de enjuiciar a los 37 acusados por la primera época de actividades de la red (1999-2015), siete años después de haber entregado a la Policía 80 horas de grabaciones de conversaciones mantenidas con el presunto 'cabecilla' de la red, Francisco Correa.
Comentarios
7 años... me gustaría saber cuantos delitos de la trama habrán prescrito en estos 7 años.
El que hizo la ley hizo su propia salvación.
... y la de sus amigos.
#2 que estén judicializados ninguno. Una vez hay juicio abierto ya no hay prescripción.
Si bien es verdad que es una barbaridad de tiempo.
#2 Y encima le caerá un delito contra el honor al que denunció.
Esperanza Aguirre???
#1
Añado, de película:
"Aunque en dicho escrito se recoge la posibilidad de aplicarle la atenuante de confesión, debido a su colaboración "esencial en la averiguación del delito y en el descubrimiento de sus responsables", el exconcejal se enfrenta a seis años y cinco meses de prisión por apropiarse fondos procedentes de las arcas públicas de Majadahonda o por favorecer a las empresas de Correa con la adjudicación de contratos públicos.
Precisamente, Correa pidió durante su declaración al exconcejal que sea "honesto" y deje "al margen toda la historia personal" que tiene en su contra para que explique qué gestiones se llevaron a cabo en Majadahonda. Aseguró sentirse decepcionado con Peñas por abusar de su confianza y haberle grabado durante dos años, mientras le tenía acogido en su casa y su hija le llamaba por entonces "tío Pepe"."
A lo mejor le da un infartito que con el corazón no se sabe
#3 por que es cribes os así?
#4 la mierda del movil, gracias
En una hora declararin los titiriteros. Estos son Titeres
Éste tiene los días contados. Que parezca un accidente
#7 un atraco en el coche, una tortilla un wiski...
no prescriben algunos de estos delitos en 8 años? justo para cuando tengan que salir las penas. de risa. hacen de vientre en nuestra boca. y luego el padre de nadia en la cárcel a los 5 minutos.
Si fueran unos tuits, o, una obra de teatro ya lo habrían juzgado.
#9 No lo dudes, primero por que resulta más sencillo y segundo por que nadie pone impedimentos
#11 Si, la verdad que los tuiteros y los titiriteros, no tienen la influencia como para echar al juez que se ocupa del caso, como hicieron con Garzón los de Gurtel cuando les cazó el dinero a través de sus abogados. La verdad, es que no pudieron poner impedimentos como bien dices.
Declarará? seguro? no lo/la van a matar como a tantos otros?