Hace 3 años | Por Esteban_Rosador a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Esteban_Rosador a eldiario.es

Aquel hoy tan vergonzante juancarlismo ha constituido la fuente primordial de la legitimidad de Felipe VI. Quemando a su padre, se achicharra a sí mismo. Tratar de sostener que debe separarse a la persona de la institución, cuando la persona constituye la principal fuente de legitimidad, se convierte en una defensa perversa; además de la pérdida de un tiempo del cual la Casa Real ya no dispone.

Comentarios

p

#1 Es que es así, por eso cuando roba lo hace a título personal, no como rey, y por eso es trincable, ya que el inimputable es el rey y no la persona (es decir, solo se aplica cuando actúa como rey).

D

#1 Me parece un artículo que refleja bastante bien la realidad, aunque me temo que no va a ser tan fácil como en el 31. Por suerte, no hay una Alemania nazi ni una Italia fascista, de momento...

Veremos que pasa.

Gracias por el aporte.

Excelente articulo, la monarquía esta tocada de muerte, gracias al campechano, y parece ser que los consejeros aduladores de la casa real no se quieren dar por enterados.

ipanies

Juancar está haciendo un servicio impagable al republicanismo. Imagino que viendo que el principal partido de gobierno de éste país nunca se ha atrevido a plantear lo que lleva en sus documentos fundacionales, él mismo ha dado el paso y va a sacrificar su notable prestigio en un acto de inmolación que valoramos muy poco. El PSOE y los republicanos de boquilla le hemos fallado Majestad, nunca podremos agradecer como merece este acto final de su maravilloso servicio a España!! Me emociono y todo...

D

#5 ¡DIOS! Qué nivel de retórica. Me ha encantado, lol lol lol

ipanies

#6 Era recién levantado... a estas horas ya me se ha gastado la ración diaria de retoríca de esa y guelvo a ser normal. lol

reithor

Creía que era un meneo sobre prótesis de cadera hechas de titanio, pero no...

lobomad

La pena es que el sistema entero hace aguas.
Y nadie quiere arreglarlo.
A seguir pagando la factura los de siempre .

D

Lo más ridículo es ver hablar a Pedro Sánchez de suprimir la inviolabilidad, como si esa hubiera sido la causa del latrocinio del campechano y se pudiera eliminar sin más. ¿Alguien se imagina a un rey siendo juzgado en el Tribunal Supremo? Va implícito en la monarquía que el rey no pueda ser juzgado por «plebeyos». Si se quitara formalmente la inviolabilidad en la práctica debería seguir teniéndola y estaríamos en la misma situación, de lo contrario sería ridículo. ¿El rey tendría que abdicar si es imputado? ¿O solo si es culpable? Y en ese caso, ¿veríamos a un rey cumpliendo condena de prisión? Es absurdo. La monarquía es incompatible con la ley. Por definición está por encima. La única alternativa con sentido es la república.