Un joven de 17 años dispara a un desconocido de 15 años, hasta la muerte, al parecer creyendo que la víctima le había mirado con malos ojos. Un hombre de Chicago apuñala a su padrastro en una pelea sobre si su entrada en la casa de sus padres sin llamar era una falta de respeto. Un empleado de UPS de San Francisco apuñala a tres de sus compañeros de trabajo , a continuación, vuelve su arma contra sí mismo, al parecer como respuesta a desaires de menor importancia.
Estos homicidios pueden parecer ajenos, pero son solo algunos ejemplos recientes del tipo de delito que demuestra un vínculo sorprendente entre el homicidio y la desigualdad.
Mientras que en la superficie, las disputas que desencadenaron estas muertes parecen triviales —cada una involucró desacuerdos aparentemente pequeños y una sensación de ser visto como inferior e indigno de respeto —la investigación sugiere que la desigualdad aumenta las apuestas por el estatus entre los hombres.
La conexión es tan robusta que, según el Banco Mundial, una simple medida de la desigualdad predice aproximadamente la mitad de la varianza en las tasas de homicidios entre los en las tasas de homicidios entre los Estados Unidos y entre los países de todo el mundo. Cuando la desigualdad es alta, y elimina un gran número de hombres de los marcadores habituales de estatus — como un buen trabajo y la capacidad de mantener a una familia — las cuestiones de respeto y su falta se ciernen desproporcionadamente.
La desigualdad predice tasas de homicidio “mejor que cualquier otra variable”, dice Martin Daly, profesor emérito de psicología y neurociencia en la Universidad de McMaster en Ontario y autor de Matar a la competencia: desigualdad económica y homicidio.
Esto incluye factores como las tasas de posesión de armas de fuego (que también se elevan cuando lo hace la desigualdad) y los rasgos culturales como poner más énfasis en el “honor” (esto también resulta estar ligado a la desigualdad). “Alrededor de 60 artículos [académicos] muestran que un resultado muy común de la mayor desigualdad es más violencia, generalmente medida por tasa de homicidios,” dice Richard Wilkinson, autor de El nivel de alcohol y co-fundador de Equality Trust.
Según el FBI, simplemente más de la mitad de los homicidios en los que se conocían las circunstancias precipitantes se debieron a lo que se llama el “otro argumento”: no un robo, un triángulo amoroso, drogas, violencia doméstica o dinero, sino simplemente el sentimiento de que alguien se había visto desacreditado.
Cuando alguien se tropieza con otro en la pista de baile, se ve demasiado tiempo a la novia de otro, o se hace una observación insultante, no amenaza al respeto por sí mismo de las personas que tienen otros tipos de estatus de la forma en que lo hace cuando siente que es su única fuente de valor.
“Si tu reputación social en ese entorno es lo único que tienes, tienes que defenderla”, dice Daly. “La desigualdad hace que estas confrontaciones sean más tensas porque hay mucho más en juego cuando hay ganadores y perdedores, y puedes ver que estás en camino de ser uno de los perdedores”.
Harold Pollack, co-director de la Universidad de Chicago Laboratorio Criminal , está de acuerdo. “Si se excluyen [las principales] oportunidades para el respeto, el estatus y el progreso personal, la gente va a encontrar otras maneras de buscar esas cosas”.
Obviamente, los asesinos potenciales no comprueban el índice local de Gini— la medida más comúnmente utilizada de desigualdad que se analiza cómo se distribuye la riqueza — antes de decidir si van a obtener un arma. Pero están profundamente familiarizados con su propio nivel de estatus en la sociedad y con si se les permite obtener lo que necesitan para vivir una vida decente. Si no pueden, mientras que otros disfrutan visiblemente del lujo que parece tan imposible de alcanzar como injustamente ganado, aquellos que están lejos de la cima a menudo se desesperan.
Asuntos de respeto no sólo afectan a los hombres, por supuesto, pero los homicidios tienden a ser cometidos por hombres de manera abrumadora: la proporción actual en los EE.UU. es del 90%.
Lo que es menos conocido es que en la mayoría de países, la mayoría de las víctimas también son hombres. Eso es porque, dado que la desigualdad es común en todo el mundo, predominan los homicidios relacionados con el estatus y los hombres matan a quienes consideran rivales.Los asesinatos también son desproporcionadamente un crimen de los jóvenes. Por razones evolutivas y culturales, el estatus social es el más discutido durante la adolescencia y la adultez temprana, porque el alto rango se asocia frecuentemente con el atractivo sexual.
El vínculo entre estos crímenes y la desigualdad también se pone de relieve en la medida en que sus niveles difieren entre países. “Es el componente más variable de la tasa de homicidios”, dice Daly.
Todos los tipos de homicidio son mucho menos comunes en los igualitarios países escandinavos que en los EE.UU.. Sin embargo, las disputas sobre el estatus masculino son mucho más bajos en estos países que, si bien en los EE.UU., el 77% de las víctimas son hombres, solo nos encontramos con el 50% en los países nórdicos.
“Lo que ha caído es todo ese rollo del macho”, dice Daly. A pesar de que la desigualdad también puede afectar a los tipos de delitos como el robo o allanamiento de morada, su efecto se ve más claramente en la forma en la que se magnifica de manera asesina.
El reciente y sorprendente aumento de la desigualdad en Estados Unidos se inició en 1979, con la parte superior del 1% captando el 54% de todo el aumento de ingresos entre ese año y 2007. Mientras que la Gran Recesión detuvo brevemente la tendencia, entre 2009 y 2013, el 1% tomó el 85% del crecimiento de los ingresos y la situación solo ha empeorado desde entonces. Durante ese tiempo, sin embargo, las tasas de homicidios mostraron un patrón casi opuesto: aumentaron durante las décadas de 1960 y 1970, alcanzaron su punto máximo en 1991 y disminuyeron casi a la mitad entre ese año y 2015.
En los dos últimos años, sin embargo, se han visto algunos aumentos: la tasa en 2016 era casi de un 9% más que en 2015 y 2017 también parece probable que se dé un salto. Daly dice que nadie sabe qué lapso de tiempo de espera hay entre un aumento de la desigualdad y un aumento de asesinatos. Pero si toma algunas décadas, este podría ser el comienzo de una tendencia preocupante, no una interrupción.
El crecimiento de Trump muestra que “la desigualdad tiene un efecto real y tangible en el comportamiento de los votantes, pero no necesariamente lo que se espera”, dice el historiador de Stanford Walter Scheidel, el autor de El gran nivelador: La violencia, y la Historia de la Desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . El libro de Scheidel indican que, históricamente, ha sido la única forma aplanada alta desigualdad ha sido a través de la catástrofe: la enfermedad, el hambre, la guerra mundial, el colapso social o la revolución comunista.
"" históricamente, la única forma en que se ha aplanado la alta desigualdad ha sido a través de la catástrofe:
enfermedad, hambre, guerra mundial, colapso de la sociedad o revolución comunista. ""
Pues no sé. En España la desigualdad no ha parado de crecer. Estamos en el máximo europeo. Los homicidios llevan un descenso impresionante, como en los otros paises.
#3Daly dice que nadie sabe qué lapso de tiempo de espera hay entre un aumento de la desigualdad y un aumento de asesinatos. Pero si toma algunas décadas, este podría ser el comienzo de una tendencia preocupante, no una interrupción.
Comentarios
Un joven de 17 años dispara a un desconocido de 15 años, hasta la muerte, al parecer creyendo que la víctima le había mirado con malos ojos. Un hombre de Chicago apuñala a su padrastro en una pelea sobre si su entrada en la casa de sus padres sin llamar era una falta de respeto. Un empleado de UPS de San Francisco apuñala a tres de sus compañeros de trabajo , a continuación, vuelve su arma contra sí mismo, al parecer como respuesta a desaires de menor importancia.
Estos homicidios pueden parecer ajenos, pero son solo algunos ejemplos recientes del tipo de delito que demuestra un vínculo sorprendente entre el homicidio y la desigualdad.
Mientras que en la superficie, las disputas que desencadenaron estas muertes parecen triviales —cada una involucró desacuerdos aparentemente pequeños y una sensación de ser visto como inferior e indigno de respeto —la investigación sugiere que la desigualdad aumenta las apuestas por el estatus entre los hombres.
La conexión es tan robusta que, según el Banco Mundial, una simple medida de la desigualdad predice aproximadamente la mitad de la varianza en las tasas de homicidios entre los en las tasas de homicidios entre los Estados Unidos y entre los países de todo el mundo. Cuando la desigualdad es alta, y elimina un gran número de hombres de los marcadores habituales de estatus — como un buen trabajo y la capacidad de mantener a una familia — las cuestiones de respeto y su falta se ciernen desproporcionadamente.
La desigualdad predice tasas de homicidio “mejor que cualquier otra variable”, dice Martin Daly, profesor emérito de psicología y neurociencia en la Universidad de McMaster en Ontario y autor de Matar a la competencia: desigualdad económica y homicidio.
Esto incluye factores como las tasas de posesión de armas de fuego (que también se elevan cuando lo hace la desigualdad) y los rasgos culturales como poner más énfasis en el “honor” (esto también resulta estar ligado a la desigualdad). “Alrededor de 60 artículos [académicos] muestran que un resultado muy común de la mayor desigualdad es más violencia, generalmente medida por tasa de homicidios,” dice Richard Wilkinson, autor de El nivel de alcohol y co-fundador de Equality Trust.
Según el FBI, simplemente más de la mitad de los homicidios en los que se conocían las circunstancias precipitantes se debieron a lo que se llama el “otro argumento”: no un robo, un triángulo amoroso, drogas, violencia doméstica o dinero, sino simplemente el sentimiento de que alguien se había visto desacreditado.
Cuando alguien se tropieza con otro en la pista de baile, se ve demasiado tiempo a la novia de otro, o se hace una observación insultante, no amenaza al respeto por sí mismo de las personas que tienen otros tipos de estatus de la forma en que lo hace cuando siente que es su única fuente de valor.
“Si tu reputación social en ese entorno es lo único que tienes, tienes que defenderla”, dice Daly. “La desigualdad hace que estas confrontaciones sean más tensas porque hay mucho más en juego cuando hay ganadores y perdedores, y puedes ver que estás en camino de ser uno de los perdedores”.
Harold Pollack, co-director de la Universidad de Chicago Laboratorio Criminal , está de acuerdo. “Si se excluyen [las principales] oportunidades para el respeto, el estatus y el progreso personal, la gente va a encontrar otras maneras de buscar esas cosas”.
Obviamente, los asesinos potenciales no comprueban el índice local de Gini— la medida más comúnmente utilizada de desigualdad que se analiza cómo se distribuye la riqueza — antes de decidir si van a obtener un arma. Pero están profundamente familiarizados con su propio nivel de estatus en la sociedad y con si se les permite obtener lo que necesitan para vivir una vida decente. Si no pueden, mientras que otros disfrutan visiblemente del lujo que parece tan imposible de alcanzar como injustamente ganado, aquellos que están lejos de la cima a menudo se desesperan.
Asuntos de respeto no sólo afectan a los hombres, por supuesto, pero los homicidios tienden a ser cometidos por hombres de manera abrumadora: la proporción actual en los EE.UU. es del 90%.
Lo que es menos conocido es que en la mayoría de países, la mayoría de las víctimas también son hombres. Eso es porque, dado que la desigualdad es común en todo el mundo, predominan los homicidios relacionados con el estatus y los hombres matan a quienes consideran rivales.Los asesinatos también son desproporcionadamente un crimen de los jóvenes. Por razones evolutivas y culturales, el estatus social es el más discutido durante la adolescencia y la adultez temprana, porque el alto rango se asocia frecuentemente con el atractivo sexual.
El vínculo entre estos crímenes y la desigualdad también se pone de relieve en la medida en que sus niveles difieren entre países. “Es el componente más variable de la tasa de homicidios”, dice Daly.
Todos los tipos de homicidio son mucho menos comunes en los igualitarios países escandinavos que en los EE.UU.. Sin embargo, las disputas sobre el estatus masculino son mucho más bajos en estos países que, si bien en los EE.UU., el 77% de las víctimas son hombres, solo nos encontramos con el 50% en los países nórdicos.
“Lo que ha caído es todo ese rollo del macho”, dice Daly. A pesar de que la desigualdad también puede afectar a los tipos de delitos como el robo o allanamiento de morada, su efecto se ve más claramente en la forma en la que se magnifica de manera asesina.
El reciente y sorprendente aumento de la desigualdad en Estados Unidos se inició en 1979, con la parte superior del 1% captando el 54% de todo el aumento de ingresos entre ese año y 2007. Mientras que la Gran Recesión detuvo brevemente la tendencia, entre 2009 y 2013, el 1% tomó el 85% del crecimiento de los ingresos y la situación solo ha empeorado desde entonces. Durante ese tiempo, sin embargo, las tasas de homicidios mostraron un patrón casi opuesto: aumentaron durante las décadas de 1960 y 1970, alcanzaron su punto máximo en 1991 y disminuyeron casi a la mitad entre ese año y 2015.
En los dos últimos años, sin embargo, se han visto algunos aumentos: la tasa en 2016 era casi de un 9% más que en 2015 y 2017 también parece probable que se dé un salto. Daly dice que nadie sabe qué lapso de tiempo de espera hay entre un aumento de la desigualdad y un aumento de asesinatos. Pero si toma algunas décadas, este podría ser el comienzo de una tendencia preocupante, no una interrupción.
El crecimiento de Trump muestra que “la desigualdad tiene un efecto real y tangible en el comportamiento de los votantes, pero no necesariamente lo que se espera”, dice el historiador de Stanford Walter Scheidel, el autor de El gran nivelador: La violencia, y la Historia de la Desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . El libro de Scheidel indican que, históricamente, ha sido la única forma aplanada alta desigualdad ha sido a través de la catástrofe: la enfermedad, el hambre, la guerra mundial, el colapso social o la revolución comunista.
https://medium.com/@Carnaina/por-qu%C3%A9-la-desigualdad-predice-mejor-las-tasas-de-homicidio-que-cualquier-otra-variable-95ceadf14115
#1 El hecho menos entendido sobre los hombres: por qué son como son,
por Jed Diamon https://medium.com/@Carnaina/el-hecho-menos-entendido-sobre-los-hombres-por-qu%C3%A9-son-como-son-ff5871422da9
#2 La población humana actual desciende del doble de mujeres que de hombres
Nunca había caido en calcular eso, pero sí, tiene mucho sentido.
El 1% de la población con más ingresos gana el doble que el 50% más pobre en el mundo
Un informe del Laboratorio de la Desigualdad Global confirma el aumento de las desigualdades de renta y riqueza en el planeta
https://elpais.com/elpais/2017/12/13/planeta_futuro/1513168215_377975.html?id_externo_rsoc=TW_CM
"" históricamente, la única forma en que se ha aplanado la alta desigualdad ha sido a través de la catástrofe:
enfermedad, hambre, guerra mundial, colapso de la sociedad o revolución comunista. ""
Pues no sé. En España la desigualdad no ha parado de crecer. Estamos en el máximo europeo. Los homicidios llevan un descenso impresionante, como en los otros paises.
#3 Daly dice que nadie sabe qué lapso de tiempo de espera hay entre un aumento de la desigualdad y un aumento de asesinatos. Pero si toma algunas décadas, este podría ser el comienzo de una tendencia preocupante, no una interrupción.