La mistificación de lo "feminista" se está haciendo en base a una colección de medias o completas verdades (las menos), anécdotas, mentiras, demagogia, datos en algunos casos falsos y un discurso donde aúnan sensacionalismo, falta a la verdad y menosprecio por el papel a desempeñar por el hombre en sus proyectos de radicalismo (sic) feminista. En el mundo del feminismo subvencionado el discurso debe estar en consonancia con las aportaciones dinerarias que el Estado y/o tus patronos billonarios te dan.
Comentarios
Me alegra que una web de la izquierda revolucionaria como la haine escriba este artículo.
#1 Curioso como poco.
#2 No es curioso. El feminismo se está cayendo a pedazos. Ahora se trata de salvar los muebles, lo cual se desarrolla en tres fases.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
1. Primero, criticarlo.
2. Luego, dejar claro que no era verdadera izquierda
3. Finalmente, decir que en realidad era cosa de la derecha
Que narices, en EEUU el partido pro-esclavista de toda la vida fue el Partido Demócrata. Y ahora mira, cualquiera que le preguntes pensará que los racistas eran los del Partido Republicano.
#6 Es que los racistas ahora son esos.
#1 yo me estoy frotando los ojos. Un 10 pa lahaine
#1 Como que es un copia y pega de https://berlinconfidencial.com/2018/02/09/desmontando-la-industria-de-las-ongs-feministas-como-herramienta-de-control-social-al-servicio-de-la-hegemonia-globalista-activismo-subvencionado-activismo-comprado/
Por no hablar de que las imágenes están alojadas en la página de Público y promocionsocial.org
Vaya cutres.
#4 Si las imágenes tienen copyright no puede descargarlas y subirlas a su web. Supongo que así intentan poder usarlas legalmente (Aunque tampoco tengo claro que sea correcto)
#7 Legalmente tampoco pueden utilizarlas así aunque estén en otro servidor.
No intentan cumplir la legalidad, intentan ahorrarse ancho de banda.
#4 No lo sabía, pues si un@admin pone el enlace original se lo agradezco.
De todos modos el mero hecho de que se hagan eco, llamó mi atención.
#9 Ni caso, 4 es un planchabragas que va a buscar cualquier tecnicismo para censurar lo que va en contra de su ideologia feminista.
#9 Te he cambiado el enlace cómo has pedido, pero cuidado en un futuro con lahaine, que tiene poco material original.
P.D: No soy admin, como "blogger" sólo puedo editar algunos meneos y sólo si se pide.
#1 y yo
#1¡ pero si estan financiados por la ultra-derecha uSA !
-
sus analisis son a partir de una realidad sesgada para confirmar argumentos delirantes
"En definitiva, el argumento etnocentrista-feminista postmoderno consiste en que todo lo que le ocurra a una mujer proviene de la maldad masculina...porque cuestionar el sistema, la raíz de sus supuestos males, no lo hacen ni lo harán"
#5 el miedo que teneis es que lo hace y por eso las mentiras de que no lo hace y lastra a la izda
La realidad está en las casas en la calle no en una palabras mal juntadas sin conexion con la realidad
#16 pero si Soros paga cientos de millones a ONG'sy este artículo va deONG
#15 #19 Se basa en que va en contra de su religión. Dice eso y así no hay que argumentar. El viejo "difama que algo queda".
El feminismo está pringando a la izquierda pero bien y es parte de su lastre.
Basura conspiranoica.
#14 ¿En que te basas para utilizar ese descalificativo?
Expláyate y tal vez de esa forma los meneantes podamos debatir.
#15 Me baso en el artículo plagado de argumentos paranoicos que acabo de leer. Lo he leído entero, de principio a fin (algo que muy pocos de los presentes habrá hecho).
Joder, pero si mete a Soros, al Opus Dei, a los sionistas...