Hace 7 años | Por rataxuelle a europapress.es
Publicado hace 7 años por rataxuelle a europapress.es

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Sevilla a una mujer de 67 años por simular que su marido difunto aún seguía con vida con la intención de defraudar a la Seguridad Social y seguir cobrando una prestación económica que el fallecido disfrutaba en vida. La mujer, que llegó a falsificar la firma de su marido en documentación bancaria y de las administraciones públicas, mantuvo el engaño durante cinco años, desde 2010 hasta 2015, lo que le permitió obtener de manera fraudulenta más de 26.000 euros.

Comentarios

ElTioPaco

#5 pues a robar carteras, que no hay para comer!!!!!

Y yo trabajando para ganarme el pan, cuando podría estar falsificando la firma de un muerto tan tranquilamente.

Manda putos cojones, nos quejamos de los políticos, pero que rápido se nos olvida que los políticos están donde están, y hacen lo que hacen, porque son un puto reflejo de esta sociedad.

D

#13 Sí, claro, los políticos son "un puto reflejo" de la sociedad de tal modo que ellos sólos roban más que toda la sociedad junta. Lo que pasa es que es un reflejo un poco exagerado... ¿no crees TioPaco?

ElTioPaco

#14 Un político debería de ser el mayor exponente de la ideología de una sociedad.

En España, estoy convencido de que así ocurre... debe ser de las pocas sociedades que aplauden un desfalco, un robo o una falsificación de firmas escudándose en el "es por necesidad"

SORPRESA, algunos pasamos necesidades y NUNCA hemos estafado a nadie, y de hecho sentimos una gran repulsa por los golfos, pillos, ladrones y estafadores. Sea a gran nivel o a bajo.

D

#15 Pues esa repulsa hacia quien roba, sea ello lo más minio, la sientes tú, yo no. Yo comprendo a quien roba para comer o sobrevivir en un invierno pero no puedo comprender a quien roba para follar en hoteles de cinco estrellas, para tener yates, cochazos, para mariscadas y derroches vergonzosos ... a sabiendas, a ciencia cierta, que hay gente al lado que no llega a fin de mes.

Para mi las cosas no son igual por la letra sino por los hechos.

ElTioPaco

#17 pues antes pido que robo, sinceramente, y si puedo TRABAJO.

Es lo que tiene ser honrado, que los ladrones son la lacra con la que tienes que lidiar, y no "alegres compañeros"

D

#18 Me debato entre si eres un alma noble y valiente o un cantamañanas de medio pelo porque eso de ser honrado hasta el céntimo en un país de pícaros ladrones millonarios es, como poco, osado.

ElTioPaco

#19 Es educacional, vengo de una familia honrada, perdedores natos según los cánones de esta sociedad. Ya ves, menuda putada me gastaron mis padres con el tema de la educación.

D

#20 Claro, claro... estimado TioPaco, no me cabe la menor duda. roll

Por si acaso, ¡Toma peineta!

ElTioPaco

#21 lo decía completamente en serio

D

#27 Pues no te creo... ea.

StuartMcNight

#20 Sí, tú eres de los perdedores natos según la sociedad. Esta señora en cambio casada con alguien que tenía una pensión de 433 euros/mes tiene toda la pinta de ser una ganadora para la sociedad que forma parte de la elite del país.

ElTioPaco

#22 Si, soy de los que hacen la declaración y pasan de inventar, tanto gano, tanto tengo que pagar, es lo justo ni mas ni menos.

De lo que cuando les ofrecen el "sin factura te sale mas barato" deciden no comprar a esa persona nada.

Luego está la gente que comete ilegalidades para que esos impuestos que he pagado se inviertan en cualquier sitio, menos donde deben.

p

#13 Mas bien por qué una parte importante de la sociedad no condena la corrupción en las urnas. La sociedad es muy variada y lo que están haciendo los políticos de toda la vida es enriquecer al que tiene a costa de empobrecer al resto (con esto se busca el perjuicio de gran parte de la sociedad).

Para que los políticos fueran un reflejo de la sociedad sus sueldos tendrían que ser mucho más bajos (o al menos en la mayoría de los casos). Por qué el conjunto de la sociedad cada vez es más pobre.

ElTioPaco

#25 disiento enormemente, los políticos cobran bien por lo que supuestamente deberían de hacer, si lo hicieran, nadie se quejaría.

Esto no se soluciona bajando sus sueldos, se soluciona cortando manos a los que la meten en el saco equivocado.

D

#26 A tus amiguitos, por tanto, TioPaco.

ElTioPaco

#28 veo mucho prejuicio a costa de mi nick

p

#26 Mientras que la sociedad esté cada vez más empobrecida y los políticos se suban los sueldos, unos no puede ser reflejo de los otros.

ElTioPaco

#34 Considero que un sueldo tiene que ser acorde con la responsabilidad del trabajo a llevar, ni mas ni menos, por mucho mas duro que sea poner ladrillos, un cirujano en una operación de corazón abierto debe cobrar mas que el primero.

Y alguien responsable de unos presupuestos de dinero público de nivel multimillonario, también, bajo la dura responsabilidad que enfrenta, debería de cobrar de forma acorde.

Ahora bien, deberían, dentro de un contexto de honradez y en pos del servicio público al resto de ciudadanos. Tristemente lo que hacen los políticos suele ser irresponsable y delictivo, y su puesto de responsabilidad... para el que los hemos elegido, pervertido.

Pero de forma teórica, si eligiéramos políticos honrados, un sueldo alto para ellos es mas que justo.

p

#36 Lo que quiero hacerte ver que los políticos no pueden ser un reflejo de la sociedad por qué su poder adquisitivo va en aumento mientras que en la sociedad (en términos generales) pasa lo contrario. Ya se que el sueldo debe ser acorde con sus responsabilidades eso no te lo discuto.

D

433 euros al mes la señora.

Ahora, lo haría por necesidad o simplemente por robar como Rita Barberá en vida?

D

#1 Necesidad

G

#9 El robo/estafa de rita tampoco estuvo probado, no dio tiempo.

De Rita por muchas mierdas que se diga últimamente lo más criticable no es la financiación ilegal aun no probada, o que si se embolso algo, hay cosas probadas de toda su carrera de gastos y derroches sin fin de forma impune y que nadie a movido un dedo, ahora se habla de que si dio 1000 al PP o chorradas comparado con toda su carrera de estafa legal a los ciudadanos.

Esta mujer fue detenida y con toda seguridad puesta en libertad el mismo día después de que le tomaran declaración, y no le va a pasar nada tampoco con esa edad y por esos motivos.

D

#11 ... y no le va a pasar nada tampoco con esa edad y por esos motivos.
¿seguro? Yo tenía entendido esto:
http://laboral.blogs.lexnova.es/2013/05/06/el-fraude-a-la-seguridad-social-es-delito-penal/
Pero puedo estar equivocado.

G

#16 No van a meter a ninguna señora ya de cierta edad (67 años) por un fraude a la SS en la carcel, cosa que que no quiere decir que no le caiga condena, condena que no cumplirá.

G

#1 Necesidad con toda probabilidad, con esa edad es evidente un mujer que no trabajo o trabajo muy poco fuera de casa y no tiene derecho a alguna jubilación, lo que le quedaba era la pensión de viudedad y seguramente sea la mitad o poco más que eso.

Para mi, salvo información adicional tengo claro que es un fraude de supervivencia y para comer por lo que no lo calificaría ni de delito. De hecho creo que si se prueba que es para necesidad de comer en el código penal es bastante permisivo con esos delitos.

#3 No se va a comer mucho o nada a esa edad y siendo un fraude para comer. Tampoco dudo que le vayan a embargar la pensión de viudedad para pagar lo defraudado + multar por que estará muy por debajo del SMI.

D

Pues si le meten una multa puede negarse a pagar e ingresar en prision donde no dudo que la cuidaran como no la han cuidado en "libertad"

D

La pensión de viudedad es un puto chiste, luego a mi me parece un acto de supervivencia más que un fraude.

D

Ademas que la cosa es tan absurda, que ganaria seguramente lo mismo con la pension de viudedad que con la no-contributiva.
Simplemente la mujer desconoceria que la ley la seguia amparando.
Realmente no ha estafado dinero, aunque si ha suplantado una identidad

jaosmar

A lo que lleva la miseria... Pobre mujer lo que se va a comer por 26000€ en cinco años y seguramente para subsistir

D

#3 A esta pobre mujer, que simplemente lucha por subsistir por culpa de una pobreza causada por quienes desde los altos cargos se hacen ricos robando a los ciudadanos, incluida ella, le atacan. Estaría yo incluso de acuerdo con que las instituciones públicas actuaran contra ella si también actuaran por igual contra TODOS; pero es que luego la Agencia Tributaria y el Fiscal Defensor van y dan por buenas las facturas falsas de la infanta cristina. Esto huele a podrido. La injusticia es desigual para todos.

D

si algun dia se te ocurre robar , mejor robar cientos de miles de €. sino se puede caer el pelo si es solo para comer

D

Hace años que se rodó una película , " carne de gallina " que va sobre el tema que nos ocupa , lo peor es que como siempre la realidad supera a la.ficcion

D

Si la meten en la cárcel y le dan un techo y comida igual le hacen un favor.